JUDICIAL DISCRETION IN THE APPOINTMENT OF AN ADMINISTRATIVE PENALTY
- Autores: Korolevskaya O.I.1
-
Afiliações:
- the Rostov Branch of the Russian State University of Justice
- Edição: Volume 15, Nº 1 (2019)
- Páginas: 237-240
- Seção: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/534801
- ID: 534801
Citar
Texto integral
Acesso aberto
Acesso está concedido
Acesso é pago ou somente para assinantes
Resumo
The article deals with topical issues of judicial discretion from the standpoint of law enforcement practice in the resolution of administrative cases. The author draws attention to a number of problems associated with the application of the institution of discretion in the administrative process, in particular: failure to use discretion, exceeding its limits, erroneous application of discretion or abuse of judicial discretion.
Palavras-chave
Texto integral
Sobre autores
Olga Korolevskaya
the Rostov Branch of the Russian State University of Justice
Email: olay_2002@list.ru
Senior Lecturer of the Civil Law Department
Bibliografia
- Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 20.11.2008) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» / Электронный ресурс. СПС «Гарант».
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» / Электронный ресурс. СПС «Гарант».
- Решение Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-4533/2009 от 01.03.2011. Электронный ресурс. http://penza.fas.gov.ru /get_file.php?id=148&ext=pdf (дата обр. 24.11.2018).
- Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.11.2018 по делу № А38-9704/2018. Электронный ресурс. http://kad.arbitr.ru /PdfDocument/7af8c88a-730d-4ebd-a4c2-8474c87393e9/337f4e4e-ff6b-47b1-ad55-55eeddda0779/A38-9704-2018_20181120_Reshenija_i_ postanovlenija.pdf (дата обр. 24.12.2018).
- Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2017 по делу №А49-7055/2017. Электронный ресурс. http://kad.arbitr.ru /PdfDocument/bd04f2c7-2115-4ac0-aa47-ac9add91df8e/ec780ec5-0b1b-447c-b844-45a69a630ecb/A49-7055-2017_20170725_Reshenija_i_ postanovlenija.pdf (дата обр. 24.12.2018).
- Постановление Верховного Суда РФ от 30.08.2016 №308-АД16-10830 по делу №А32-47773/2014. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 № 05АП-14370/2014 по делу №А51-21204/2014. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.11.2018 по делу №А84-2943/18. Электронный ресурс. http://ras.arbitr.ru/ (дата обр. 24.12.2018).
- Агамагомедова С.А. Институт малозначительности при рассмотрении дел об административных правонарушениях в виде незаконного использования товарного знака // Хозяйство и право. 2012. № 5 (424). С. 86-91
- Вайпан В.А. Теория справедливости: Право и экономика: монография. М.: Юстицинформ, 2017. 280 с.
- Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2010. 212 с.
- Методические рекомендации по применению антимонопольными органами статьи 2.9 КоАП (в части прекращения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением антимонопольного законодательства, по малозначительности) (утв. ФАС России). Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
- Тихомиров Ю.А. Модернизация административного права: от «наказательности» к «регулирующему обеспечению» // Административное право и процесс. 2015. № 4. С. 5-11.
- Фокин В., Степанов А. Институт малозначительности в делах об административных правонарушениях // Хозяйство и право. 2011. № 6. - С. 97.
- Фоменко С.Е. Обзор судебной практики. Малозначительность нарушения. Что говорят суды? Арбитражное правосудие в России. 2008. № 11. / Электронный ресурс. СПС «Консультант Плюс».
- Шарнина Л.А. Толкование как способ восполнения правовой неопределенности в конституционном праве: вопросы судебного усмотрения // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 4. С. 7-11.
- Щепалов С.В. Судебное усмотрение при смягчении административного наказания // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 27-31. Щепалов С.В. Судебное усмотрение при смягчении административного наказания // Российская юстиция. 2018. N 2. С. 27-31.
- Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.09.2018 по делу №А18-2154/2018. Электронный ресурс. http://ras.arbitr.ru/ (дата обр. 24.12.2018).
- Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2018 по делу № А60-58216/2018. Электронный ресурс. http://ras.arbitr.ru/ (дата обр. 24.12. 2018).
- Соловей Ю.П. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации как законодательная основа судебного контроля за реализацией дискреционных полномочий публичной администрации // Административное право и процесс. 2016. № 1. С. 5-10.
Arquivos suplementares
