Некоторые проблемы уголовной ответственности за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности

Цель исследования. В статье осуществлен анализ наиболее дискуссионных положений ст. 205.3 УК РФ. Целью исследования является выработка предложений по повышению эффективности законодательства о противодействии террористической деятельности практики его применения. Выводы. В результате проведенного исследования были сформулированы следующие авторские предложения по совершенствованию ст. 205.3 УК РФ: а) заменить термин «обучение» на более емкий и не связанный с законодательством об образовании термин «подготовка», который будет охватывать все формы террористического «обучения»; б) дополнить объективную сторону преступления указанием на изучение информационных материалов, признанных на территории Российской Федерации экстремистскими; в) дополнить объективную сторону преступления указанием на возможность совершения преступления, предусмотренного ст. 207.3 УК РФ; г) дополнить объективную сторону преступления указанием на то, что уведомление о преступлении должно быть направлено в надлежащей форме в уполномоченные государственные органы: органы прокуратуры, следствия, внутренних дел и безопасности. Представляется, что сформулированные авторские предложения позволят повысить эффективность законодательства о противодействии террористической деятельности, избежать проблем при квалификации преступлений, будут способствовать своевременному и качественному рассмотрению проанализированного преступления.

преступность, преступления террористической направленности