Соотношение частных и публичных интересов при реализации поощрительных форм уголовного судопроизводства: от конкуренции к балансу

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Баланс частных и публичных интересов при реализации поощрительных форм уголовного судопроизводства гарантирует участникам уголовно-процессуальных правоотношений осуществление их правовых возможностей. В свою очередь интерес конкретной личности, влияет на формирование базиса публичного интереса государства в целом. Цель исследования заключается в обосновании баланса рассматриваемых интересов при разрешении уголовно-правового конфликта в проощрительных формах уголовного судопроизводства. Выводы. Самостоятельно граждане, сообщившие о наличии уголовно-правового конфликта, не обладают возможностью разрешить его без участия государства и вернуться в первоначальное состояние исключительно в частном порядке. Только государство, при своем неукоснительном контроле реализуя свою публичную функцию может предоставить им такое право.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Галина Сергеевна Русман

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: rusmangs@susu.ru
ORCID iD: 0000-0001-7776-2538
SPIN-код: 8361-4554

кандидат юридических наук, доцент; заведующий кафедрой уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы

Россия, Челябинск

Список литературы

  1. Головко Л.В. Государство и его уголовное судопроизводство: монография. М.: Издательский Дом «Городец», 2022. 464 c.
  2. Давлетов А.А., Барабаш А.С. Место и роль публичности в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2011. № 4 (79). С. 125–136.
  3. Каминский Э.С. О публичном и частном интересе в уголовном судопроизводстве // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2018. Т. 14. С. 270–280.
  4. Каминский Э.С. Обеспечение публичных правовых интересов при применении альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в досудебном производстве: диссертация … кандидата юрид. наук. М., 2021. 199 с.
  5. Ничипоренко А.А. Публичность в надзорном производстве в уголовном процессе: диссертация … кандидата юрид. наук. М., 2018. 210 c.
  6. Челохсаев О.З. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве: диссертация … кандидата юрид. наук. М., 2017. 158 с.
  7. Шарипова А.Р. Конвергенция в процессуальных отраслях права: перспективы судебного права и уголовного процесса // Государство и право. 2021. № 7. С. 115–124.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах