Investment in Technological Modernization of Industry: Analysis of Structural Problems
- Authors: Narbuta V.V.1, Abdikeevb N.M.1
-
Affiliations:
- Financial University under the Government of the Russian Federation
- Issue: Vol 21, No 3 (2025)
- Pages: 146-158
- Section: Regional and Sectoral Economics
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/688027
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2025-21-3-146-158
- EDN: https://elibrary.ru/XGUBKL
- ID: 688027
Cite item
Full Text
Abstract
The study analyses investments in the technological modernization of Russia’s industrial sector between 2019 and 2023. It identifies key structural trends and challenges in the investment process, including an increase in nominal investments, which is offset by modest real growth due to inflation and sanctions. A notable shift in investment structure has been observed, with domestic investors playing a dominant role as foreign capital inflows decline, reflecting the economy’s adaptation to sanctions. The study reveals a reduction in investments in the industrial sector and a deterioration in production infrastructure, which poses risks to technological advancement and the competitiveness of Russia’s industrial complex. Within manufacturing, investment priorities have shifted towards the chemical and metallurgical industries; however, overall modernization efforts remain insufficient. The decline in investment efficiency and the shrinking proportion of funds allocated to reconstruction underscore the urgent need for increased government support and incentives for private investment. Conclusions: The findings emphasize the necessity of a comprehensive approach to Russia’s investment policy, aimed at improving investment quality, fostering innovation, and creating favorable conditions for attracting investors. Such measures are essential for ensuring sustainable economic growth and the technological renewal of the industrial sector.
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
Геополитическая нестабильность и внешнее давление стали катализатором двух разнонаправленных процессов в экономике России. С одной стороны, они создали стимулы для роста за счёт ускоренного импортозамещения и переориентации на внутренние ресурсы. С другой стороны—обострили системные проблемы, особенно в области технологического развития и привлечения инвестиций в ключевые отрасли экономики.
Текущая ситуация ярко продемонстрировала, что без глубокой модернизации производственных мощностей, внедрения инноваций и повышения эффективности управления возникает риск столкнуться с долгосрочным отставанием. Успешное преодоление этих вызовов требует масштабной реконструкции промышленности, развития наукоёмких производств и создания условий для устойчивого роста экономики в условиях глобальной турбулентности.
Таким образом, сегодняшние трудности одновременно открывают новые возможности, но их реализация возможна только при условии системных преобразований и стратегических инвестиций в технологический суверенитет страны [Алтухова, 2022].
Инвестиции в технологическую модернизацию промышленности являются ключевым фактором устойчивого экономического развития промышленности, обеспечивая рост производственного потенциала и конкурентоспособности страны. В условиях глобализации и стремительного технологического прогресса особую значимость приобретает формирование эффективных механизмов стимулирования инвестиционной активности, оптимизация структуры капиталовложений и снижение импортозависимости. Для достижения этих целей необходим комплексный анализ инвестиционных процессов в промышленном секторе, позволяющий оценить текущий уровень технологического развития экономики, достаточность и эффективность инвестиций в инновации, барьеры, сдерживающие внедрение передовых технологий.
В научной литературе вопросам инвестирования в технологическое развитие уделяется значительное внимание. Исследование [Батов, Кандрокова, 2023] посвящено структурной, пространственной и технологической модернизации экономики макрорегиона (на примере СКФО). Авторы выделяют основную проблему—низкую технологическую базу предприятий реального сектора, приводящую к стагнации и отставанию в производстве новых технологий и предлагают использовать планы, стратегии и программно-целевые методы управления. Работа интересна региональным фокусом, но ограничена анализом одного округа и не рассматривает общенациональные тенденции. В исследовании [Нарбут, 2024] проводится региональный анализ инвестиционной активности, рассматривается её взаимосвязь с уровнем технологической модернизацией российской экономики в условиях санкционного давления. Автор приходит к выводу о неоднозначном воздействии геополитической нестабильности, отмечая, как положительный эффект, который проявляется в стимулировании импортозамещения и создании новых возможностей для роста отечественного промышленного сектора, так и отрицательный, который выражается в снижении инвестиционной привлекательности высокотехнологичных отраслей, что создаёт существенные барьеры для инновационного развития. Результаты анализа позволяют глубже понять региональные диспропорции в распределении инвестиций и их влияние на технологическую трансформацию экономики России. В исследовании [Лукинова, Писаренко, Гусева, 2019] представлены результаты анализа технологического развития, где центральное место отводится инновационным процессам. Авторы отмечают, что без создания целостной национальной инновационной системы, включающей научные, образовательные и производственные компоненты, достижение долгосрочного экономического роста невозможно. Их работа закладывает теоретическую основу для дальнейшего изучения взаимосвязи инноваций и экономической устойчивости. Механизмы влияния политики технологического развития на качественное развитие производственного сектора рассмотрены в статье [Yan, Wang, 2024]. Авторы подчеркивают важность целенаправленных инвестиций в технологическую модернизацию для повышения конкурентоспособности и устойчивого роста отраслей. В статье [Trofimova, 2020] представлены результаты анализа ключевых проблем и перспектив инвестиций в цифровую модернизацию современных промышленных предприятий. Особое внимание уделяется барьерам инвестирования и стратегическим направлениям развития цифровых технологий в промышленности. В работе [Chernova, Knyazev, 2024] проведен анализ концепций технологической зрелости региональной промышленности как фактора, определяющего инвестиционные решения и стратегию развития. Авторы делают акцент на снижение зависимости от импортных технологий через инвестиции в адаптацию и развитие отечественных инноваций. В исследовании [Komkov, Usmanova, Sutyagin, 2021] представлен обзор возможностей технологической модернизации в России с упором на развитие машиностроения и электроники. Обоснована необходимость государственной поддержки и налоговых льгот для ключевых отраслей для восстановления производственного потенциала.
В научных исследованиях доказывается, что именно глубинные технологические трансформации служат ключевым механизмом преодоления глобальных вызовов и перехода к экономике инновационного типа [Гладышева, Ветрова, 2020]. В эпоху стремительной цифровизации и обострения международной конкуренции стратегические инвестиции в технологическую модернизацию становятся краеугольным камнем национальной конкурентоспособности, обеспечивая долгосрочный экономический рост и устойчивое развитие. При этом существует двусторонняя взаимосвязь между структурой экономики и инвестиционными процессами. С одной стороны, существующая отраслевая архитектура, уровень технологического развития и специфика производственных процессов формируют инвестиционные приоритеты и определяют объемы капиталовложений. С другой стороны, именно динамика инвестиционной активности, эффективность распределения ресурсов и адаптивность экономических институтов непосредственно влияют на темпы и качество экономического роста, обеспечивая способность национального хозяйства реагировать на вызовы времени [Сухарев, 2025].
Настоящее исследование посвящено анализу процессов инвестирования в технологическую модернизацию промышленности России, с акцентом на выявление структурных особенностей и проблем данного процесса. В исследовании рассматриваются динамика и структура инвестиций в основной капитал в контексте адаптации экономики к новым внутренним и внешним условиям. Внимание акцентировано на проблемах обновления материально-технической базы промышленного комплекса. Анализ проводится с целью выявления оптимальных стратегий обновления производственных мощностей, которые способствуют повышению конкурентоспособности российских предприятий на внутреннем и внешнем рынках.
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для оценки инвестирования в технологическую модернизацию промышленности безопасности выбран период с 2019 по 2023 год, который охватывает последние пять лет и отражает современные тенденции развития отраслей экономики в условиях экономических санкций и адаптации к ним. Основой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, характеризующие технологическое развитие и инвестиционную активность в промышленности России.
В работе применялись статистические методы анализа вариации, структуры и динамики. Для проверки гипотезы о снижении инвестиций, направленных на модернизацию, использовался непараметрический тест Вилкоксона, при этом изменения признавались статистически значимыми при уровне p<0,05.
Анализ проводился по следующим направлениям:
- Оценка объема и динамики инвестиций в основной капитал на уровне всей экономики России в текущих и сопоставимых ценах, с учетом данных о росте инвестиций в промышленность и отдельных отраслях.
- Определение достаточности объема инвестиций для обеспечения экономической безопасности.
- Исследование структуры инвестиций в основной капитал по формам собственности и видам деятельности.
- Анализ уровня обновления материально-технической базы промышленности, включая оценку состояния основных фондов и эффективности инвестиционного процесса.
Такой комплексный подход позволил выявить ключевые тенденции в процессе инвестирования технологической модернизации промышленности, выявить особенности и проблемы инвестирования промышленного сектора и предложить рекомендации для повышения эффективности финансирования промышленного развития.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Основным индикатором, отражающим социально-экономическое развитие страны и уровень технологического развития промышленности, является показатель инвестиций в основной капитал. Этот показатель включает расходы на строительство, реконструкцию объектов, а также на приобретение машин, оборудования, транспортных средств и производственного инвентаря1. За период с 2019 по 2023 гг. объем инвестиций в основной капитал в текущих ценах увечился с 19329 до 34039 млрд. руб. (на 76,1%). Максимальный прирост пришелся на 2022 год (рис. 1). Резкий рост номинального объема инвестиций можно объяснить тем, в этот период Россия столкнулась с высокой инфляцией и девальвацией рубля вследствие введенных санкций, а также переориентацией промышленности на внутреннее производство и замену импортных технологий. Для более точной оценки динамики используется индекс физического объёма инвестиций, который позволяет учесть влияние инфляции и отражает реальный рост вложений в экономику. В сопоставимых ценах за период с 2019 по 2023 год прирост объема инвестиций составил 27,1%, причем максимальный прирост отмечен в 2023 году. Рост реальных инвестиций в 2023 году отражает ускоренную модернизацию в ключевых отраслях экономики, а также действием льготных государственных программ кредитования.
Рис. 1. Темп прироста инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах.
Fig. 1. Growth rate of investments in fixed assets in current and comparable prices.
Источник: построен на основе данных Федеральной службы государственной статистики. Инвестиции в основной капитал методология. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Source: based on the data of the Federal State Statistics Service. Investments in fixed capital methodology. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Несмотря на рост инвестиций как в текущих, так и в сопоставимых ценах, объем инвестиций можно рассматривать как недостаточный для потребностей экономики, так как доля инвестиций в основной капитал в ВВП в 2024 году составила 22,7%, что ниже уровня 25%, установленного Указом Президента РФ2 как целевое значение, которое должно быть достигнуто к 2024 году.
В настоящее время наблюдается изменение структуры объема инвестиций по формам собственности. За период с 2019 по 2023 гг. доля российской собственности увеличилась с 85,6% до 91,7% (на 6,1 п.п.), доля иностранной собственности сократилась с 7,0% до 1,8% (на 5,2. п.), доля совместной собственности сократилась с 7,4% до 6,5% (на 0,9 п.п.) (рис. 2). Такая динамика свидетельствует о перераспределении инвестиционных потоков в пользу отечественных инвесторов. За пятилетний период объем инвестиций в основной капитал со стороны российских инвесторов увеличился на 88,7%, тогда как объем иностранных инвестиций, напротив, сократился на 55,5%.
Рис. 2. Структура объема инвестиций в основной капитал по формам собственности за период с 2019 по 2023 гг.
Fig. 2. Structure of the volume of investments in fixed assets by form of ownership for the period from 2019 to 2023.
Источник: построен на основе данных Федеральной службы государственной статистики. Инвестиции в основной капитал методология. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Source: based on the data of the Federal State Statistics Service. Investments in fixed capital methodology. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Изменение структуры инвестиций по формам собственности обусловлено рядом факторов.
Во-первых, на фоне внешнеполитической и экономической нестабильности, а также усиления санкционного давления, произошел отток капитала иностранных инвесторов.
Во-вторых, государственная политика по поддержке национального бизнеса и импортозамещению способствовала росту внутреннего инвестирования.
В результате, российские инвесторы стали занимать доминирующее положение в структуре инвестиций. Эта тенденция отражает адаптацию экономики к новым условиям, но одновременно создает определённые риски для инвестиционной и экономической безопасности страны—в частности, снижение притока зарубежных инвестиций может ограничить доступ к новым технологиям и замедлить темпы экономического роста.
В промышленность России инвестируется 35,8% всех средств, вложенных в экономику России (рис. 3). За период с 2019 по 2023 гг. доля инвестиций в основной капитал промышленности России сократилась с 37,3% до 35,8% (на 1,5 п.п.). Эта тенденцию отражает сложные структурные изменения в экономике и может рассматриваться как потенциальная угроза инвестиционной безопасности отрасли. Снижение доли инвестиций в промышленность может привести к следующим рискам: замедление темпов обновления и модернизации производственных мощностей, усиление технологического отставания и снижение конкурентоспособности российской промышленности на мировом рынке, увеличение разрыва между ведущими и отстающими отраслями и предприятиями, а также ограничение потенциала для долгосрочного экономического роста и повышения производительности труда. Тенденция к сокращению доли инвестиций в промышленность обусловлена как объективными экономическими факторами (перераспределение капитала в другие секторы, рост издержек, санкционные ограничения), так и внутренними структурными проблемами отрасли (дефицит средств, кадров, технологий). Для обеспечения инвестиционной безопасности и устойчивого развития промышленности необходимы меры по стимулированию частных вложений, поддержке модернизации и снижению административных и финансовых барьеров.
Рис. 3. Доля инвестиций в промышленность в общем объеме инвестиций в основной капитал за период с 2019 по 2023 гг.
Fig. 3. Share of investments in industry in the total volume of investments in fixed capital for the period from 2019 to 2023.
Источник: построен на основе данных Федеральной службы государственной статистики. Инвестиции в основной капитал методология. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Source: based on the data of the Federal State Statistics Service. Investments in fixed capital methodology. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Промышленность включает четыре вида экономической деятельности. За последние пять лет наибольший относительный рост инвестиций в основной капитал был отмечен в сфере водоснабжения и водоотведения—на 59,9%. Для сравнения, инвестиции в обрабатывающие производства увеличились на 26,2%, что вдвое меньше, чем в водоснабжении. В производство и распределение электрической энергии инвестиции выросли на 20,9%, а в добычу полезных ископаемых—на 17,1%. Эти изменения привели к изменению в структуре инвестиций по отраслям промышленности: доля инвестиций в добычу полезных ископаемых снизилась с 45,5% до 41,5%, в обрабатывающие производства выросла с 37,6% до 40,4%, в производство электрической энергии увеличилась с 14,3% до 14,6%, а в водоснабжение и водоотведение—с 2,6% до 3,5%. В целом изменение структуры можно оценить, как незначительное (индекс структурных сдвигов Рябцева=0,041). Таким образом, наблюдается постепенное перераспределение инвестиций в пользу отраслей, связанных с устойчивым развитием и инфраструктурным обновлением, при сохранении доминирующих позиций традиционных секторов промышленности.
Наибольшая доля инвестиций в основной капитал приходится на два сектора промышленности: добычу полезных ископаемых (41,4%) и обрабатывающие производства (40,4%). В добыче полезных ископаемых основная часть инвестиций направляется на добычу сырой нефти—на нее приходится 60,8% вложений (рис. 4). Значительно меньшие объемы инвестиций получают предоставление услуг в данной сфере (17,4%) и добыча металлических руд (12,3%). Инвестиции в добычу угля составляют лишь 6,6%, а в добычу прочих полезных ископаемых—всего 2,9%. При этом структура распределения инвестиций между различными видами добычи полезных ископаемых остается стабильной и не претерпела существенных изменений.
Рис. 4. Структура инвестиций в добычу полезных ископаемых за период с 2019 по 2023 гг.
Fig. 4. Structure of investments in mining for the period from 2019 to 2023.
Источник: построен на основе данных Федеральной службы государственной статистики. Инвестиции в основной капитал методология. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Source: based on the data of the Federal State Statistics Service. Investments in fixed capital methodology. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Наибольший объем инвестиций сосредоточен в добыче сырой нефти, что отражает стратегическую важность этого сектора для экономики и его высокую доходность. Это также может свидетельствовать о планах по расширению или модернизации нефтедобывающих мощностей. Отсутствие значительных изменений в распределении инвестиций между видами полезных ископаемых указывает на устойчивость текущей отраслевой политики и отсутствие резких сдвигов в приоритетах инвестирования. Низкие доли инвестиций в добычу угля и прочих полезных ископаемых могут быть связаны с уменьшением спроса на эти ресурсы, переходом к более экологичным источникам энергии или меньшей рентабельностью этих направлений. Таким образом, тенденции инвестирования отражают приоритеты в развитии традиционных и высокодоходных отраслей промышленности с акцентом на нефтедобычу и переработку, при этом структура вложений остается достаточно стабильной
Обрабатывающие производства занимают второе место по объему инвестиций в основной капитал в промышленности. За период с 2019 по 2023 год объем инвестиций в эту отрасль в сопоставимых ценах увеличился на 26,2%. Однако внутри отрасли динамика инвестиций была неоднородной. Производства можно разделить на три группы: с интенсивным ростом инвестиций (выше среднего), с умеренным ростом (ниже среднего) и с сокращением инвестиций (рис. 5). Интенсивный рост отмечен в 7 видах производств, умеренный—в 9, а снижение—в 8.
Рис. 5. Темп роста объема инвестиций в основной капитал в обрабатывающие производства России (в сопоставимых ценах) за период 2019–2023 гг.
Fig. 5. Growth rate of fixed capital investment in Russia's manufacturing industries (in comparable prices) for the period 2019–2023.
Источник: построен на основе данных Федеральной службы государственной статистики. Инвестиции в основной капитал методология. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial
Source: based on the data of the Federal State Statistics Service. Investments in fixed capital methodology. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial
Такая разнонаправленная динамика изменила структуру инвестирования в обрабатывающих производствах России. В 2019 году основная часть инвестиций приходилась на производство кокса и нефтепродуктов (20,2%), за ним следовали производство химических веществ и продуктов (17,4%) и металлургия (12,0%). К 2023 году доля инвестиций в производство кокса и нефтепродуктов сократилась почти вдвое—до 11,4%, тогда как доля химической промышленности выросла до 23,8%, а металлургии—до 14,9%. В итоге приоритетом инвестирования стало производство химических веществ, за ним—металлургия и производство кокса и нефтепродуктов.
Разная динамика инвестирования внутри отрасли указывает на то, что не все производства развиваются равномерно: некоторые получают значительные вложения, другие—умеренные, а часть—сокращает инвестиции, что свидетельствует о различной инвестиционной привлекательности и рисках. Сдвиг в структуре инвестиций—снижение доли кокса и нефтепродуктов и рост доли химической промышленности и металлургии—говорит о переориентации промышленности на более инновационные производства. Рост доли химической промышленности может быть связан с развитием новых технологий, спросом на химические продукты и стратегическими приоритетами в экономике. Металлургия сохраняет высокую инвестиционную привлекательность, что связано с её важностью для промышленного производства и экспорта. Таким образом, инвестиционные потоки в обрабатывающих производствах России смещаются в сторону более перспективных и технологичных секторов, что способствует повышению конкурентоспособности промышленности в целом.
Инвестиции в технологическую модернизацию промышленности целесообразно дополнять комплексной оценкой уровня развития и обновления материально-технической базы. В целом по экономике России уровень обновления основных фондов остается низким—всего 4,1%. При этом за период с 2019 по 2023 годы наблюдается негативная тенденция: коэффициент обновления снизился с 4,7% до 4,1%. В двух ключевых отраслях промышленности—добыче полезных ископаемых и обрабатывающих производствах—коэффициент обновления основных фондов традиционно выше среднего по экономике. Однако и здесь зафиксировано снижение: в добыче полезных ископаемых—с 8,1% до 5,8%, в обрабатывающих производствах—с 6,0% до 5,5%. Аналогичная негативная динамика отмечается в обеспечении электрической энергией—с 4,4% до 3,0%. Единственным исключением стало водоснабжение и водоотведение, где коэффициент обновления вырос с 3,5% до 4,1%. Снижение уровня обновления основных фондов связано с несколькими факторами.
Во-первых, с экономической нестабильностью и санкциями, которые ограничивают доступ к современным технологиям и инвестициям, что замедляет обновление оборудования.
Во-вторых, с высокой стоимостью модернизации.
В-третьих, со слабой инвестиционной привлекательностью ряда отраслей—из-за неопределённости рынка и низкой рентабельности. Уровень обновления материально-технической базы промышленности в России можно оценить, как недостаточный. Это создает риски для инвестиционной привлекательности и экономической безопасности страны, снижая конкурентоспособность промышленного комплекса и замедляя технологическое развитие. Для преодоления этой тенденции необходимы целенаправленные меры государственной поддержки, стимулирование инвестиций и активное внедрение инноваций.
Эффективность инвестиционного процесса можно оценить, соотнеся вновь введенные основные фонды с инвестициями в основной капитал. За период 2019–2023 гг. наблюдалось снижение эффективности инвестиционного процесса, как по экономике России в целом, так и в промышленном секторе (таблица 1). По экономике в целом она снизилась на 15,0%. В масштабах всей экономики показатель снизился на 15,0%. В промышленности снижение эффективности инвестирования распределилось следующим образом: добыча полезных ископаемых—на 9,8%, обрабатывающие производства—на 14,7%, обеспечение электрической энергией—на 23,1%. Единственным сектором, где зафиксировано увеличение эффективности инвестиционного процесса, стало водоснабжение и водоотведение.
Таблица 1 / Table 1
Ввод в действие основных фондов на 1 рубль инвестиций в промышленности
[Commissioning of fixed assets per 1 ruble of investment in industry]
Вид деятельности промышленности | Ввод в действие основных фондов на 1 рубль инвестиций, копеек | Общий темп роста, % | ||||
2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | ||
Добыча полезных ископаемых | 94,0 | 75,9 | 80,7 | 73,8 | 84,8 | 90,2 |
Обрабатывающие производства | 80,9 | 74,1 | 74,6 | 73,9 | 69,0 | 85,3 |
Обеспечение электрической энергией | 101,6 | 96,0 | 108,3 | 89,8 | 78,1 | 76,9 |
Водоснабжение, водоотведение | 66,1 | 50,5 | 85,1 | 78,4 | 67,1 | 101,5 |
Все виды деятельности | 98,6 | 90,5 | 97,1 | 105,8 | 83,8 | 85,0 |
Источник: построена на основе данных Федеральной службы государственной статистики. Инвестиции в основной капитал методология. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Source: based on the data of the Federal State Statistics Service. Investments in fixed capital methodology. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Снижение эффективности инвестиций в рассматриваемый период может быть обусловлено устареванием и износом основных фондов. Действительно, за период с 2019 по 2023 гг. состояние материально-технической базы всех отраслей промышленности ухудшилось. Степень износа основных фондов в добыче полезных ископаемых увеличилась с 55,9% до 59,9%, обрабатывающих производствах—с 51,5% до 53,3%, в обеспечении электрической энергией—с 45,7% до 51,5%, в водоснабжении и водоотведении—с 42,4% до 43,9% (таблица 2). Состояние основных фондов хуже всего в добыче полезных ископаемых: фонды изношены почти на 60%. Наихудшее состояние основных фондов наблюдается в добыче полезных ископаемых, где износ достиг почти 60%. Наибольшее ухудшение зафиксировано в обеспечении электрической энергией, где коэффициент износа увеличился на 12,7%.
Таблица 2 / Table 2
Степень износа основных фондов в промышленности России за период 2019–2023 гг.
[Depreciation of fixed assets in the Russian industry for the period 2019–2023]
Вид деятельности промышленности | Коэффициент износа основных фондов, % | Общий темп роста, % | ||||
2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | ||
Добыча полезных ископаемых | 55,9 | 58,4 | 60,9 | 59,6 | 59,9 | 107,2 |
Обрабатывающие производства | 51,5 | 51,8 | 52,2 | 54,0 | 53,3 | 103,5 |
Обеспечение электрической энергией | 45,7 | 47,6 | 48,2 | 50,9 | 51,5 | 112,7 |
Водоснабжение, водоотведение | 42,4 | 43,8 | 43,9 | 43,4 | 43,9 | 103,5 |
Все виды деятельности | 37,8 | 39,0 | 40,5 | 40,5 | 41,2 | 109,0 |
Источник: построена на основе данных Федеральной службы государственной статистики. Инвестиции в основной капитал методология. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Source: based on the data of the Federal State Statistics Service. Investments in fixed capital methodology. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
Ухудшение состояния основных фондов промышленности свидетельствует о недостаточном уровне инвестиций в обновление и модернизацию производственных мощностей. Это приводит к снижению производительности и эффективности, поскольку устаревшее оборудование требует больше затрат на обслуживание и ремонт, а также не обеспечивает современного уровня выпуска продукции. В результате новые инвестиции направляются преимущественно на поддержание существующего уровня, а не на расширение или инновации, что снижает их отдачу и замедляет экономический рост отраслей. Поэтому анализ инвестиций в технологическую модернизацию промышленности целесообразно дополнить показателем, отражающий изменения в структуре инвестиций в основной капитал. Этот показатель может включать долю инвестиций, направленных на совершенствование производства и повышение его технико-экономических показателей. Он рассчитывается как отношение объема инвестиций, выделенных на реконструкцию и модернизацию основных средств, к общему объему инвестиций в основной капитал.
Доля инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию в отраслях промышленности России, существенно варьирует (таблица 3). Это свидетельствует о значительных различиях в инвестиционной активности между промышленными секторами. Наибольшая доля таких инвестиций приходится на электроэнергетику, тогда как минимальная—на производство одежды. При столь значительном разбросе среднее арифметическое значение не является репрезентативной мерой, поэтому для более точного отражения среднего уровня показателя предпочтительно использовать медиану.
Таблица 3 / Table 3
Доля инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию, по видам деятельности промышленности3
[Share of investments aimed at reconstruction and modernization, by types of industrial activities]
Год | Среднее значение, % | Минимальное значение, % | Максимальное значение, % | Стандартное отклонение, % | Коэффициент вариации, % |
2019 | 16,5 | 3,9 | 31,8 | 7,4 | 45,0 |
2020 | 16,4 | 2,8 | 47,8 | 10,4 | 63,4 |
2021 | 12,8 | 1,9 | 37,8 | 7,4 | 58,0 |
2022 | 13,8 | 1,3 | 35,5 | 7,1 | 51,7 |
2023 | 13,1 | 3,6 | 36,9 | 6,8 | 51,9 |
Источник: расчеты авторов.
Анализ данных таблицы 3 выявляет тенденцию к снижению средней доли инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию, в период с 2019 по 2023 годы. Для подтверждения гипотезы о снижении доли инвестиций был применён непараметрический тест Вилкоксона, учитывая неоднородность данных и их отклонение от нормального распределения. В качестве меры центральной тенденции использовалась медиана. Результаты теста представлены в таблице 4.
Таблица 4 Table 4
Оценка изменения доли инвестиций, направленных на модернизацию и реконструкцию, в промышленности России за период с 2019 по 2023 гг.
[Estimation of changes in the share of investments aimed at modernization and reconstruction in the Russian industry for the period from 2019 to 2023]
Сравниваемые годы | Доля инвестиций, направленных | Значимость теста Вилкоксона | ||
2019 | 2020 | 16,2 | 13,6 | p=0,280 |
2020 | 2021 | 13,6 | 11,9 | p=0,022* |
2021 | 2022 | 11,9 | 13,2 | p=0,494 |
2022 | 2023 | 13,2 | 12,4 | p=0,274 |
2019 | 2023 | 16,2 | 12,4 | p=0,005* |
Источник: расчеты авторов.*−статистически значимые различия при p<0,05.
Результаты теста показывают, что в 2021 году произошло статистически значимое уменьшение доли инвестиций в модернизацию и реконструкцию. После этого уровень инвестирования не восстановился до прежних значений, что указывает на устойчивую тенденцию к снижению инвестиций за рассматриваемый период. Снижение доли инвестиций в реконструкцию и модернизацию может быть связано с несколькими факторами.
Во-первых, экономическая нестабильность и санкционные ограничения, наложенные на Россию в последние годы, могли привести к сокращению доступных финансовых ресурсов для капитальных вложений.
Во-вторых, изменение приоритетов компаний и государства в сторону поддержания текущего производства и снижения рисков могло снизить интерес к дорогостоящим проектам модернизации. Кроме того, влияние пандемии COVID-19 в 2020–2021 годах могло временно замедлить инвестиционные процессы и повлиять на распределение капитала.
Таким образом, анализ показывает, что инвестиционная активность в сфере реконструкции и модернизации промышленности России характеризуется значительными межотраслевыми различиями и общей тенденцией к снижению доли таких инвестиций в период с 2019 по 2023 годы. Это требует внимания со стороны государственных органов и бизнеса для разработки мер, стимулирующих обновление производственных мощностей и повышение технологического уровня отраслей, что является ключевым фактором повышения конкурентоспособности экономики в долгосрочной перспективе.
ВЫВОДЫ
В условиях санкционного давления и мобилизационного развития экономики вопросы инвестирования в технологическое развитие приобретают особую актуальность. Настоящее исследование позволило выявить ряд структурных особенностей и проблем процесса инвестирования в технологическую модернизацию промышленности:
- В настоящее время наблюдается рост инвестиций в основной капитал как в текущих, так и сопоставимых ценах. Максимальный рост номинальных инвестиций пришелся на 2022 год, и связан с переориентацией промышленности на внутреннее производство и замену импортных технологий. Максимальный рост реальных инвестиций зафиксирован в 2023 году и связан с ускоренную модернизацию в ключевых отраслях экономики, а также действием льготных государственных программ кредитования.
- Объем инвестиций можно рассматривать как недостаточный для потребностей экономики России.
- Наблюдается изменение структуры объема инвестиций по формам собственности. Российские инвесторы стали занимать доминирующее положение в структуре инвестиций. Эта тенденция отражает адаптацию экономики к новым условиям, но одновременно создает определённые риски для инвестиционной и экономической безопасности страны.
- Происходит сокращение доли инвестиций в промышленный сектор, что отражает сложные структурные изменения в экономике и может рассматриваться как потенциальная угроза инвестиционной безопасности отрасли.
- Наибольшая доля инвестиций в основной капитал приходится на два сектора промышленности: добычу полезных ископаемых и обрабатывающие производства. При этом структура распределения инвестиций между различными видами добычи полезных ископаемых остается стабильной и не претерпевает существенных изменений.
- Тенденции инвестирования отражают приоритеты в развитии традиционных и высокодоходных отраслей промышленности с акцентом на нефтедобычу и переработку, при этом структура вложений остается стабильной.
- Инвестиционные потоки в обрабатывающих производствах России смещаются в сторону более перспективных и технологичных секторов, что способствует повышению конкурентоспособности промышленности в целом.
- Уровень обновления материально-технической базы промышленности можно оценить, как недостаточный. Это создает риски для инвестиционной привлекательности и экономической безопасности страны, снижая конкурентоспособность промышленного комплекса и замедляя технологическое развитие. Наблюдается снижение эффективности инвестиционного процесса, как по экономике России в целом, так и в промышленном секторе, а также ухудшение состояния материально-технической базы всех отраслей промышленности.
- Инвестиционная активность в сфере реконструкции и модернизации промышленности России характеризуется значительными межотраслевыми различиями и общей тенденцией к снижению доли таких инвестиций в период с 2019 по 2023 годы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ инвестиций в технологическую модернизацию промышленности в России за период 2019–2023 гг. выявил важные тенденции, которые оказывают существенное влияние на технологическое развитие экономики. Несмотря на значительный рост номинальных инвестиций, рост реальных оказался умеренным, что связано с инфляционными процессами и экономическими санкциями. Структурные изменения в инвестиционной активности отражают адаптацию экономики к новым внешним и внутренним вызовам: растет роль отечественных инвесторов, сокращается приток иностранных капиталов.
Особое внимание следует уделить снижению доли инвестиций в промышленность и ухудшению состояния основных фондов, что может способствовать технологическому отставанию и снижению конкурентоспособности российского промышленного комплекса. Неоднородность инвестиционной динамики внутри обрабатывающих производств и смещение приоритетов в пользу химической промышленности и металлургии свидетельствуют о попытках модернизации и инновационного развития, однако общий уровень обновления остается недостаточным.
Снижение эффективности инвестиционного процесса и уменьшение доли средств, направляемых на реконструкцию и модернизацию, подчеркивают необходимость активизации государственной поддержки, стимулирования частных инвестиций и внедрения инноваций. Для обеспечения устойчивого экономического роста и повышения технологического уровня промышленности России необходимо комплексное решение, включающее меры по снижению административных барьеров, развитию финансовых инструментов и укреплению инвестиционной привлекательности отраслей.
Таким образом, инвестиционная политика России должна быть ориентирована на повышение качества и эффективности вложений, стимулирование модернизации и инноваций, а также на создание условий для привлечения как внутренних, так и зарубежных инвесторов. Комплексный подход позволит обеспечить долгосрочную экономическую безопасность, технологическое обновление и конкурентоспособность страны на мировом рынке.
Благодарности: Статья подготовлена на основе материалов НИР, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансовому университету.
Acknowledgments: The article was prepared based on materials from research work carried out at the Financial University under a state assignment funded by budgetary resources.
1 Федеральная служба государственной статистики. Инвестиции в основной капитал методология. URL: https://rosstat.gov.ru/investment_nonfinancial.
2 Указ Президента РФ от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах Российской Федерации на период до 2024 года». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027.
3 Описательная статистика представлена по видам деятельности промышленности, по которым имелись данные (27 видов деятельности).
About the authors
Victoria V. Narbuta
Financial University under the Government of the Russian Federation
Author for correspondence.
Email: vvnarbut@fa.ru
ORCID iD: 0000-0003-1551-5114
SPIN-code: 7553-9995
Scopus Author ID: 57210119210
Cand. Sci. (Econ.), leading researcher at the Institute of Financial and Industrial Policy and associate professor in the Department of Business Analytics at the Faculty of Taxes, Audit and Business Analysis
Russian Federation, MoscowNiyaz M. Abdikeevb
Financial University under the Government of the Russian Federation
Email: nabdikeev@fa.ru
ORCID iD: 0000-0002-5999-0542
SPIN-code: 6395-7663
Scopus Author ID: 36625026600
Dr. Sci. (Eng.), Professor, Director of the Institute of Financial and Industrial Policy
Russian Federation, MoscowReferences
- Alaukhova, O. I. Import substitution in the conditions of overcoming external sanctions pressure // Bulletin of Eurasian Science. 2022. V. 14. № 3.
- Batov G. H., Kandrokova M. M. Modernization of macro-region economy: problems and solutions (on the example of the North Caucasian Federal District) // MIR (Modernization. Innovation. Development). 2023. V. 14. № 1. pp. 27–42. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.27-42.
- Gladysheva I.V., Vetrova E.N. State, problems and trends of technological development of Russia // Intellect, Innovations, Investments. 2020. № 2. pp. 10–21. doi: 10.25198/2077-7175-2020-2-10.
- Lukinova O.A., Pisarenko N.D., Guseva L.P. Innovative-technological development as a factor of economic growth // Innovations and Investments. 2019. № 1. pp. 16–-21.
- Narbut V.V. Investing in the technological development of the Russian economy: status and prospects // Economic Sciences. 2024. № 232. pp. 284–290. doi: 10.14451/1.232.284.
- Sukharev O. S. Investments in economic growth and structural transformation of Russia. Finansy: teoriya i praktika [Finance: theory and practice]. 2025. 29(2). pp. 181–193. doi: 10.26794/2587-5671-2025-29-2-181-193.
- Chernova O. A., Knyazev V. R. Application of the concept of technological maturity in regional industrial development strategy-making //R-Economy. 2024. Vol. 10. Iss. 4. —2024. —V. 10. —№. 4.—pp. 444-454.
- Komkov N. I., Usmanova T. K., Sutyagin V. V. Technology modernization opportunities in the Russian economy //Studies on Russian Economic Development. —2021. —V. 32. —№. 6. —pp. 648-655.
- Trofimova N. N. Problems and Prospects for Investing in Digital Modernization of Scientific Production //Business strategies. —2020.—V. 8. —№. 6.
- Yan B., Wang Y. Evaluating the impact of technological development policy on the high-quality development of the manufacturing industry: Mechanisms and threshold effects //Heliyon. —2024. —V. 10. —№. 16.
Supplementary files





