The Problem of Regulatory Imputation of Liability for Damage Caused by Autonomous Robotic Systems
- Authors: Lopatina T.M.1
-
Affiliations:
- Smolensk State University
- Issue: Vol 17, No 4 (2021)
- Pages: 180-183
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532280
- ID: 532280
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
The purpose of the research. The article deals with the problems of responsibility of autonomous robotic systems for the damage caused. It is noted that machines working on the basis of artificial intelligence become intermediaries in social interactions and contain the threat of losing control over them. Results. The following issues are highlighted: the problem of responsibility of the manufacturer of a robotic system in case of emergency situations; the problem of responsibility of operators of automated systems who can interfere in the situation in order to avoid causing damage; the problem of liability of insurance campaigns for damage caused in the conditions of creating new insurance products. A proposal is formulated to recognize autonomous robotic systems as a new form of legal entity, which may provide for the variability of criminal liability for damage caused and losses incurred.
Full Text
About the authors
Tatyana M. Lopatina
Smolensk State University
Email: lopatina1501@mail.ru
Dr. Sci. (Law), Head of the Department of Criminal Law Disciplines Smolensk, Russian Federation
References
- Dremliuga R., Prisekina N. The Concept of Culpability in Criminal Law and AI Systems // Journal of Politics and Law. 2020. Vol. 13, No 3. Pp. 256-262.
- Fosch Villaronga E., Golia A.J. Robots, standards and the law: Rivalries between private standards and public policymaking for robot governance // Computer Law & Security Review. 2019. Vol. 35, No 2. Pp. 129-144.
- Hage J. Theoretical foundations for the responsibility of autonomous agents // Artificial Intelligence & Law. 2017. No 25 (3). Pp. 255-271.
- King T.C., Aggarwal N., Taddeo M., Floridi L. Artificial Intelligence Crime: An Interdisciplinary Analysis of Foreseeable Threats and Solutions // Science and Engineering Ethics. 2020. Vol. 26, No 1. Pp. 89-120.
- Lin P., Abney K., Bekey G. Robot ethics: Mapping the issues for a mechanized world // Artificial Intelligence. 2011. Vol. 175, No 5-6. Pp. 942-949.
- Бегишев И.Р. Проект федерального закона «Об обороте роботов, их составных частей (модулей) // Актуальные проблемы экономики и права. 2021. Т. 15. № 2. С. 379-391.
- Бегишев И.Р. Об обороте роботов, их составных частей (модулей) (инициативный проект федерального закона). Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2021. 28 с.
- Бегишев И.Р. Уголовно-правовое регулирование робототехники. М.: Проспект, 2022. 320 с.
- Бегишев И.Р. Автономная робототехника в системе уголовно-правовых отношений. М.: Проспект, 2022. 160 с.
- Бегишев И.Р. Уголовная ответственность за создание и (или) распространение роботов, предназначенных для целей совершения преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 140-148.
- Бегишев И.Р. Наказание автономных роботов: уголовно-правовые перспективы // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. № 3. С. 303-313.
- Бегишев И.Р. Цифровые преступления, совершаемые в отношении роботов // Социально-политические науки. 2021. № 3. С. 67-74.
- Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М.: Проспект, 2021. 192 с.
- Канушкин С.В. Реализация функциональных возможностей интеллектуальных роботов в работе правоохранительных органов // Правовая информатика. 2018. № 2. С. 23-38.
- Лопатина Т.М. Некоторые аспекты проблемы моральной ответственности компьютерных систем // Правовые вопросы связи. 2005. № 1. С. 12-13.
- Лопатина Т.М., Ефремова М.А. Правовое регулирование робототехники в Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. № 2 (44). С. 280-286.
Supplementary files
