Проблема нормативного вменения ответственности за вред, причиненный автономными роботизированными системами
- Авторы: Лопатина Т.М.1
-
Учреждения:
- Смоленский государственный университет
- Выпуск: Том 17, № 4 (2021)
- Страницы: 180-183
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532280
- ID: 532280
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования. В статье рассмотрены проблемы ответственности автономных роботизированных систем за причиненный вред. Отмечается, что машины, работающие на основе искусственного интеллекта, становятся посредниками в социальных взаимодействиях и содержат угрозу утраты контроля над ними. Выводы. Выделяются: проблема ответственности производителя роботизированной системы в случае возникновения нештатных ситуаций; проблема ответственности операторов автоматизированных систем, которые могут вмешиваться в ситуацию с целью избежать причинения ущерба; проблема ответственности страховых кампаний за причиненный ущерб в условиях создания новых страховых продуктов. Формулируется предложение о признании автономных роботизированных систем новой формой юридического лица, что может предусматривать вариативность уголовно-правовой ответственности за причиненный ущерб и понесенные убытки.
Полный текст
Об авторах
Татьяна Михайловна Лопатина
Смоленский государственный университет
Email: lopatina1501@mail.ru
доктор юридических наук, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Смоленск, Российская Федерация
Список литературы
- Dremliuga R., Prisekina N. The Concept of Culpability in Criminal Law and AI Systems // Journal of Politics and Law. 2020. Vol. 13, No 3. Pp. 256-262.
- Fosch Villaronga E., Golia A.J. Robots, standards and the law: Rivalries between private standards and public policymaking for robot governance // Computer Law & Security Review. 2019. Vol. 35, No 2. Pp. 129-144.
- Hage J. Theoretical foundations for the responsibility of autonomous agents // Artificial Intelligence & Law. 2017. No 25 (3). Pp. 255-271.
- King T.C., Aggarwal N., Taddeo M., Floridi L. Artificial Intelligence Crime: An Interdisciplinary Analysis of Foreseeable Threats and Solutions // Science and Engineering Ethics. 2020. Vol. 26, No 1. Pp. 89-120.
- Lin P., Abney K., Bekey G. Robot ethics: Mapping the issues for a mechanized world // Artificial Intelligence. 2011. Vol. 175, No 5-6. Pp. 942-949.
- Бегишев И.Р. Проект федерального закона «Об обороте роботов, их составных частей (модулей) // Актуальные проблемы экономики и права. 2021. Т. 15. № 2. С. 379-391.
- Бегишев И.Р. Об обороте роботов, их составных частей (модулей) (инициативный проект федерального закона). Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета, 2021. 28 с.
- Бегишев И.Р. Уголовно-правовое регулирование робототехники. М.: Проспект, 2022. 320 с.
- Бегишев И.Р. Автономная робототехника в системе уголовно-правовых отношений. М.: Проспект, 2022. 160 с.
- Бегишев И.Р. Уголовная ответственность за создание и (или) распространение роботов, предназначенных для целей совершения преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 140-148.
- Бегишев И.Р. Наказание автономных роботов: уголовно-правовые перспективы // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. № 3. С. 303-313.
- Бегишев И.Р. Цифровые преступления, совершаемые в отношении роботов // Социально-политические науки. 2021. № 3. С. 67-74.
- Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М.: Проспект, 2021. 192 с.
- Канушкин С.В. Реализация функциональных возможностей интеллектуальных роботов в работе правоохранительных органов // Правовая информатика. 2018. № 2. С. 23-38.
- Лопатина Т.М. Некоторые аспекты проблемы моральной ответственности компьютерных систем // Правовые вопросы связи. 2005. № 1. С. 12-13.
- Лопатина Т.М., Ефремова М.А. Правовое регулирование робототехники в Российской Федерации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. № 2 (44). С. 280-286.
Дополнительные файлы
