PROPERTY COMPLEX - OBJECT OR SUBJECT OF RIGHTS?
- Authors: Pavlov V.P.1
-
Affiliations:
- Financial University under the Russian Federation Government
- Issue: Vol 15, No 5 (2019)
- Pages: 170-173
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/534342
- ID: 534342
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
The paper analyzes the place of the property complex (article 132 of the civil code) in the system of the Civil code of the Russian Federation. Conclusions about the presence of signs of the subject in this category referred by the legislator to the objects of rights are substantiated. Based on the analysis of the notion of «property» in domestic and foreign civil law, the conclusion is incorrect use of the domestic legislator of the term «property» is hindering the unification of the conceptual apparatus commercial activity in the conditions of development of the world trading system. The results of the study can be used theoretically to eliminate contradictions in the conceptual apparatus of civil law, which in practice will facilitate the process of unification of civil law in the field of international trade. The originality of the work lies in the systematic approach to the analysis of the problem, including historical, structural and functional methods of research of the category «enterprise».
Keywords
Enterprise, subject, object, property complex, labor collective, means of individualization, results of intellectual activity, sale of the enterprise, uniform real estate complex, Enterprise, subject, object, property complex, labor collective, means of individualization, results of intellectual activity, sale of the enterprise, uniform real estate complex
Full Text
About the authors
Vladimir P. Pavlov
Financial University under the Russian Federation Government
Email: vp_pavlov@mail.ru
doctor of law, Professor at the Department of civil law, Professor Of the Department of legal regulation of economic activity Moscow
References
- Венедиктов В.А. Государственная социалистическая собственность: учебник. М.: Академия наук СССР, 1948. - С. 407.
- Воронина Г. Б. UNTERNEHMUNG - UNTERNEHMEN - FIRMA - BETRIEB В ЛЕКСИКОНЕ И В ДИСКУРСЕ. //Вестник Московского государственного лингвистического университета №4, 2014 с.45-55.
- Залесский В.В. Германское право. Ч. 1 / Под ред., М., Изд. Международного центра финансово-экономического развития, 1996, с. 30-32.
- Кулагин М.И. Избранные труды. М., Статут, 1997, с. 228.
- Комментарий к части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Е.А. Павлова. -М.: ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 2018. с.725-726
- Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты: учебник. М.: Юристъ, 1997. - С. 54.
- Латыев А.Н. Право следования в российском гражданском праве// http://www.yurclub.ru/docs/civil/article63.html
- Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстиц Информ, 2008, -С.26-28.
- Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 1 июня 2016 г по делу № А27-26363/2015
- Толстой Ю.К. Гражданское право. Ч. 1, СПб, 1996, с. 189
- Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973. С.173
- Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С.312.
- Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете гражданского кодекса РФ//Государство и право. 1996. № 1. - С. 97-99.
- Black H.C. Black`s Law Dictionary With Pronunciations. Sixth Editon 1891-1991. West Publishing Co. 1990, p. 1216.
- Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. М., Спарк, 1995, с. 95.
- Hüttl-Worth, Diе Bereicherung dеs russischen Wortschatzes im XVIII. Jahrhundert, Wien, 1956, стр. 159. - Т.1.
- Len Yong Smith, Richard A. Mann, Barry S. Roberts Business Law and the Regulation of Business. West Publishing company, 1987.
- The Travels of Marco Polo, train, by Aldo Rici from the text of L. F. Benedetto (London: George Routiedge and Sons, 1931), pp. 147-149.
Supplementary files
