ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС - ОБЪЕКТ ИЛИ СУБЪЕКТ ПРАВ?


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В работе проводится анализ места имущественного комплекса (ст. 132 ГК РФ) в системе Гражданского кодекса РФ. Обосновываются выводы о наличии признаков субъекта в этой категории, отнесенной законодателем к объектам прав. На основе анализа содержания понятия «имущество» в отечественном и иностранном гражданском праве, делается вывод о некорректном использовании отечественным законодателем термина «имущество», препятствующем унификации понятийного аппарата коммерческой деятельности в условиях развития мировой системы торговли. Результаты исследования могут быть использованы в теоретическом плане для устранения противоречий в понятийном аппарате гражданского права, что на практике облегчит процесс унификации гражданско-правовых норм в области международной торговли. Оригинальность работы заключается в системном подходе к анализу проблемы, включающем исторический, структурный и функциональный методы исследования категории «предприятие».

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Павлович Павлов

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: vp_pavlov@mail.ru
доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Москва

Список литературы

  1. Венедиктов В.А. Государственная социалистическая собственность: учебник. М.: Академия наук СССР, 1948. - С. 407.
  2. Воронина Г. Б. UNTERNEHMUNG - UNTERNEHMEN - FIRMA - BETRIEB В ЛЕКСИКОНЕ И В ДИСКУРСЕ. //Вестник Московского государственного лингвистического университета №4, 2014 с.45-55.
  3. Залесский В.В. Германское право. Ч. 1 / Под ред., М., Изд. Международного центра финансово-экономического развития, 1996, с. 30-32.
  4. Кулагин М.И. Избранные труды. М., Статут, 1997, с. 228.
  5. Комментарий к части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Е.А. Павлова. -М.: ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 2018. с.725-726
  6. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты: учебник. М.: Юристъ, 1997. - С. 54.
  7. Латыев А.Н. Право следования в российском гражданском праве// http://www.yurclub.ru/docs/civil/article63.html
  8. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстиц Информ, 2008, -С.26-28.
  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2002 № 6245/01
  10. Суханов Е.А. Гражданское право. Т. 1. М., Бек, 1998, с. 299-300
  11. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973. С.173
  12. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С.312.
  13. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете гражданского кодекса РФ//Государство и право. 1996. № 1. - С. 97-99.
  14. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М., Бек, 1996, с. 56-57
  15. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. М., Спарк, 1995, с. 95.
  16. Hüttl-Worth, Diе Bereicherung dеs russischen Wortschatzes im XVIII. Jahrhundert, Wien, 1956, стр. 159. - Т.1.
  17. REPEALER OF U.C.C. - ARTICLE 6 - BULK TRANSFERS and [REVISED] U.C.C. - ARTICLE 6 - BULK SALES (1989) https://www.law.cornell.edu/ucc/6
  18. The Travels of Marco Polo, train, by Aldo Rici from the text of L. F. Benedetto (London: George Routiedge and Sons, 1931), pp. 147-149.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах