К ВОПРОСУ О РЕНОВАЦИИ1 НОРМАТИВИЗМА В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ: ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Статья посвящена реновации (реконструкции, реставрации) нормативизма исходя из реалий современного мироустройства и необходимостью подготовки перехода права в «виртуальную» среду. В статье предпринята попытка обосновать целесообразность реновации нормативизма, так как она возможна без разрушения целостности его конструкции в целом. Выбор авторами механизма правового регулирования для исследования нормативизма обусловлен в первую очередь традициями российской юридической науки и общими небесспорными посылами в отношении единства МПР и объявления всех элементов структуры МПР правовыми средствами. В аспекте развития доктрины интегративного правопонимания в представленной статье выделены три вида нормативизма: абсолютный; условный; абстрактный. В основе указанной дифференциации нормативизма заложено в первую очередь различное качественно-содержательное соотношение государства и права, а соответственно и их функций. Цивилистический аспект исследования нормативизма и его реновации обусловлен научными и практическими предпочтениями авторов, методологическим убеждением в приоритете индукции над дедукцией, а также большим объемом необходимого эмпирического материала и возможностью объективной иллюстрации выдвинутых теоретических тезисов. Авторами сделаны следующие выводы: во-первых, подходы к нормативизму должны быть дифференцированы исходя из конкретного исторического периода; во-вторых, качественное разнообразие нормативизма вызвано различным соотношением государственных и правовых функций в различные исторические периоды; в-третьих, содержательное качество нормативизма зависит также и от реального соотношения экономики-политики- права и их иерархии в различные исторические периоды.

реновация, нормативизм, механизм правового регулирования, цивилистика, индукция, интегративное правопонимание