К вопросу о гармонизации действующего российского законодательства в области защиты интеллектуальных прав с международными договорами


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Задача. В данной статье анализируется соответствие российского национального законодательства в области защиты интеллектуальных прав положениям норм международного права. Выводы. Автор приходит к выводу, что российское законодательство, регулирующее правоотношения в сфере интеллектуальной собственности, в настоящее время соответствует основным требованиям международных договоров и соглашений в данной области, однако новые вызовы научно-технического развития предъявляют повышенные требования к нормативно-правовой базе, обеспечивающей надежную правовую защиту интересов субъектов постоянно изменяющихся общественных отношений во всем мире. Практическое значение. В ходе исследования особое внимание уделено анализу существующих несоответствий между российским и международным законодательством в рассматриваемой сфере правоотношений. Ценность. Приводимые автором недостатки российской правовой системы могут выступать в качестве направлений дальнейшего совершенствования российского законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав. Кроме того, выявление несоответствий национального законодательства по отношению к международным договорам приобретает особую важность в связи с подготовкой конституционной реформы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Александровна Маркичева

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: markicheva_irina@mail.ru
аспирант Департамента правового регулирования экономической деятельности Москва, Российская Федерация

Ольга Александровна Рузакова

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

доктор юридических наук, профессор Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Болецкая К. Из Российского авторского общества вывели сотни миллионов рублей [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/technology/articles /2017 /02/08/676720-rossiiskogo-avtorskogo-obschestva (дата обращения: 26.12.2019 г.)
  2. Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации от 16 ноября 2011 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://static.consultant.ru/obj/file/doc/docladrg_rf_vto.pdf (дата обращения 30.11.2019 г.)
  3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2014 года N 2531-О «По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.12.2019 г.)
  4. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2015 г. по делу № СИП-552/2014 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.garant.ru /article/645560/#ixzz4fq82Dzyf (дата обращения: 27.12.2019 г.)
  5. Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2013 г. по делу № СИП-180/2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.garant.ru/article/645560 /#ixzz4fpnegptF(дата обращения: 27.12.2019 г.)
  6. Рузакова О.А. Новеллы законодательства об интеллектуальных правах 2017 года и перспективы его развития / О.А.Рузакова, С.Ю.Фабричный // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. №3 (198). - С. 54-63.
  7. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) от 1 января 1995 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.wipo.int /wipolex/ru/details.jsp?id=12746 (дата обращ.: 28.12.2019 г.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах