Revisit in harmonization of the current Russian legislation in the field of intellectual property rights protection with international treaties


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

Purpose. This article analyzes the compliance of Russian national legislation in the field of intellectual property rights protection with the provisions of international law. Findings. It is concluded that Russian legislation regulating the field of intellectual property currently meets the main requirements of international treaties and agreements in this area. However, upcoming challenges of scientific and technical development impose increased requirements on the legal framework that provides reliable legal protection of the interests of subjects of constantly changing public relations on the global level. Practical importance. In the course of the study, special attention is paid to the analysis of existing inconsistencies between Russian and international legislation in the sphere considered. Originality/value. The national legal system shortcomings cited by the author can serve as suggestions for further improvement of Russian legislation in the field of intellectual property protection. Moreover, the identification of inconsistencies of national legislation with respect to international treaties is of particular importance in connection with the preparation of constitutional reform.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Irina Markicheva

Financial University under the Government of the Russian Federation

Email: markicheva_irina@mail.ru
Postgraduate student of the Department of Legal Regulation of Economic Activity Moscow, Russian Federation

Olga Ruzakova

Financial University under the Government of the Russian Federation

Dr. Sci. (Law), Prof. Moscow, Russian Federation

Bibliografia

  1. Болецкая К. Из Российского авторского общества вывели сотни миллионов рублей [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/technology/articles /2017 /02/08/676720-rossiiskogo-avtorskogo-obschestva (дата обращения: 26.12.2019 г.)
  2. Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации от 16 ноября 2011 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://static.consultant.ru/obj/file/doc/docladrg_rf_vto.pdf (дата обращения 30.11.2019 г.)
  3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2014 года N 2531-О «По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.12.2019 г.)
  4. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2015 г. по делу № СИП-552/2014 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.garant.ru /article/645560/#ixzz4fq82Dzyf (дата обращения: 27.12.2019 г.)
  5. Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2013 г. по делу № СИП-180/2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.garant.ru/article/645560 /#ixzz4fpnegptF(дата обращения: 27.12.2019 г.)
  6. Рузакова О.А. Новеллы законодательства об интеллектуальных правах 2017 года и перспективы его развития / О.А.Рузакова, С.Ю.Фабричный // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. №3 (198). - С. 54-63.
  7. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) от 1 января 1995 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.wipo.int /wipolex/ru/details.jsp?id=12746 (дата обращ.: 28.12.2019 г.)

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML