Методика судебно-бухгалтерской экспертизы, назначаемой по уголовным делам в сфере расходования бюджетных средств

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Задача. Стабильность государства и общества во многом зависит от состояния бюджетных средств. Вместе с тем, несмотря на широкую распространённость нарушений в российской бюджетной сфере, не разработаны механизмы, позволяющие выявлять указанные нарушения и устанавливать причины их возникновения, к которым относятся и методические основы судебно-экспертных исследований, разработанные на достаточном уровне в зарубежных стран и отраженные в работах таких авторов, как Хонигсберг К., Хопвуд У., Лейнер Дж., Г.Р.Янг. В настоящей статье предпринята попытка разработки методических основ судебно-бухгалтерской экспертизы с учётом специфики российских правовых реалий. Модель. Изложенная в настоящей статье методика была разработана с учётом теоретических положений авторитетных учёных в области теории судебной экспертизы, на основании обобщения практики судебно-бухгалтерских экспертных исследований. Выводы. Результатами данной работы является разработка типовой методики судебно-бухгалтерского исследования, назначаемого по уголовным делам в сфере расходования бюджетных средств, что может быть в дальнейшем положено в развитие методических основ судебно-экономической экспертизы. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы. Разработанная в настоящей статье методика судебно-экспертного исследования может рассматриваться как типовая и, с учётом видоизменений в следовой картине преступлений в бюджетной сфере, может быть адаптирована под решение задач, возникающих в ходе расследования данной категории уголовных дел, что в дальнейшем, исходя из закона взаимосвязи и взаимозависимости науки и практики, послужит толчком для разработки методик судебно-бухгалтерских исследований в исследуемой сфере применительно к каждой отдельной задаче. Практическое значение. Указанная методика может применяться в судебно-экспертной практике как государственных, так и негосударственных судебно-экспертных учреждений для решения вопросов, возникающих в ходе расследования преступлений в бюджетной сфере и требующих специальных экономических знаний. Социальные последствия. Разработанная в настоящей статье методика направлена на совершенствование механизма расследования преступлений в сфере расходования бюджетных средств, что, как следствие, влияет на укрепление законности в финансово-бюджетной сфере. Оригинальность/ценность. Настоящая работа предназначена, прежде всего, для судебных экспертов, осуществляющих практическую деятельность, а также на учёных в области теории судебной экспертизы, в общем, и в области теории судебно-экономической экспертизы, в частности, разрабатывающих методические основы судебно-экспертной деятельности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дмитрий Денисович Зубков

Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского

Email: gezhez@mail.ru
ассистент кафедры судебной экспертизы юридического факультета Нижний Новгород, Российская Федерация

Список литературы

  1. Белкин Р. С. Курс криминалистики: учеб. пособие / Р. С. Белкин. -М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2001. -867 с.;
  2. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 26.03.2022) [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/
  3. Дубоносов, Е. С. Судебная бухгалтерия: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. С. Дубоносов. -6-е изд., перераб. и доп. -Москва: Издательство Юрайт, 2019. -332 с.;
  4. Моисеева Т.Ф., Майлис Н.П. Стандартизация судебно-экспертной деятельности - необходимый аспект ее развития // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -Нижний Новгород, 2018. С. 219-224
  5. Никифорова И.А. Актуальные вопросы назначения и производства судебных экспертиз по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2013. -С. 100-106
  6. Пащенко Т.В., Шешукова Т.Г. Об основах формирования методики судебно-бухгалтерской экспертизы // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. -2009. -№ 4(30) -С.22-33.
  7. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ № 1-475/2016 от 17 октября 2016 г. по делу № 1-475/2016 [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://sudact.ru/
  8. Приказ Минфина РФ от 1 декабря 2010 г. N 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.garant.ru/
  9. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е.Р. Россинская. -4-е изд., доп. -М.: Норма, 2019. -736 с.
  10. Савицкий А. А. Актуальные проблемы судебной экономической экспертизы // Законы России: опыт, анализ, практика. -2015. -№ 10 -С. 39-45.
  11. Тимченко В.А. Классификация судебных экономических экспертиз в современных условиях// Вопросы Экспертной Практики 2019. С. 643-646.
  12. Хонигсберг, Коллин. «Судебная бухгалтерия» // Ежегодный обзор права и социальных наук. 16 (1): 147-164.
  13. Хопвуд, Уильям С., Джей Дж. Лейнер и Джордж Р. Янг. «Судебно-бухгалтерская экспертиза и экспертиза мошенничества». (2008).
  14. https://ach.gov.ru/ (дата обращения: 25.03.2022).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2022

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/