Об основном значении Положений о надзоре
- Авторы: Ван Ю.1
-
Учреждения:
- Шанхайский политико-юридический университет
- Выпуск: Том 18, № 2 (2022)
- Страницы: 171-179
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/531979
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2022-18-2-171-179
- ID: 531979
Цитировать
Аннотация
Как новый тип правовых норм, положения о надзоре исходят из законодательного разрешения Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, а Национальная надзорная комиссия является субъектом их правового формулирования. Как правовая норма по всем видам надзорных вопросов, положения о надзоре являются законом более низкого уровня законов о надзоре, поэтому их эффективность ниже, чем законов о надзоре, но выше, чем у других видов нормативных документов по надзору. Как правовая форма, основанная на истории Китая и национальных условиях, положения о надзоре имеют как юридические, так и политические характеристики, которые служат связующим звеном между национальными законами и внутрипартийными правилами, а также важной институциональной гарантией для приведения борьбы с коррупцией в русле верховенства закона. Четкое определение основного смысла положений о надзоре и понимание их природы и характеристик могут обеспечить определенную теоретическую основу для их формулирования.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Юань Ван
Шанхайский политико-юридический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ashley87@126.com
доктор юридических наук; преподаватель Шанхай, Китай
Список литературы
- He Yong-jun, Li Run-ping. Oversight regulations: a new source of law, Journal of Sichuan Police College. 2020. Issue 1. P. 2.
- Li Xiu-lin. Principles of dialectical materialism and historical materialism (4th Edition), China Renmin University Press. 1995 edition. P. 170.
- McCormick. Rhetoric and the rule of law: a theory of legal reasoning. translated by Cheng Chao-yang and Sun Guang-ning. Peking University Press. 2014 edition. P. 45.
- Qin Qian-hong, Shi Ze-hua. Nature, status and legalization of oversight regulations. Nomocracy Forum. 2020. Issue 6. P. 89.
- Zhang Jin-fan. Historical draft of China's Oversight regulations, Commercial Press. 2007. P. 2.
- Duan Hong-bin. Typological structure of oversight regulations based on the oversight system of the Party and the nation, People's Congress Studying. 2020. Issue 6. P. 22.
- Zhu Jie, Du Xi-yu. On the integration of oversight regulations and China's normative system. Journal of Shanghai University of Political Science and Law (The Rule of Law Forum). 2020. Issue 3. P. 144.
- Nie Xin-dong. The power of the State Supervision Commission to formulate oversight Regulations: a three-step strategy for defining boundaries and amending laws. Political Science and Law. 2020. Issue 1. P. 72.
- Jin Meng. Definition and effectiveness of legislative decisions. China Legal Science. 2018, Issue 3. P. 153.
- Liu Yida. On the dual attribute of the power of discipline inspection and supervision and the co-governance of Party regulations and national laws, Socialism Studies. 2019. Issue 1. P. 83.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)