Споры по оспариванию банковских операций при банкротстве банка

Цель исследования: В статье проведен анализ правовых оснований для признания сделки недействительной при банкротстве банка. Судопроизводство по данным делам, как правило, затрагивает противоположные интересы участников, таким образом, каждая сторона обязана доказать свою правоту. Целью статьи является проведение комплексного теоретико-правового анализа доктрины института недействительности сделок несостоятельного банка, выявление правовых проблем в правоприменительной практике и разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства. Акцент сделан на оспаривание банковских операций в ходе конкурсного производства, совершенных в рамках обычной хозяйственной деятельности банка, в разрезе клиентов должника: юридических и физических лиц. Для достижения цели в статье поставлен ряд задач: раскрытие основных положений о недействительности сделок при банкротстве банка, провести основания оспаривания операций, совершенных в рамках обычной хозяйственной деятельности банка и исследовать правовые проблемы оспаривания данных операций. Выводы: По итогу проведенного анализа судебной практики сформулированы проблемы в правоприменительной практике, сделаны выводы о необходимости внесения дополнений в нормативные документы, на основании которых сформулированы конкретные предложения. Так внести изменения в ст.189.40 Закона о несостоятельности, дополнить ст.61.3 Закона о несостоятельности, на законодательном уровне утвердить официальный сайт для опубликования и раскрытия информации о финансовом состоянии банков на конкретные даты, а также информации о наличии у банка финансового затруднения для добросовестных вкладчиков банка.

банк, несостоятельность, кредитор, хозяйственная операция, недействительная сделка