Моделирование численности занятости населения регионов России на примере ЦФО


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Пандемия 2020-2021 гг. внесла существенные коррективы в ситуацию на рынке труда. Важность восстановления уровня занятости населения регионов России к допандемийным значениям отмечал Премьер-министр РФ Михаил Мишустин, выступая в Госдуме с отчетом о работе кабинета министров за 2020 год. В данной статье рассматривается экономика Центрального федерального округа, в частности численность рабочей силы, как основной фактор занятости. На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлены основные социально-экономические показатели, оказывающие существенной влияние на численность рабочей силы. К их числу относятся: коэффициент миграционного прироста; ежемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций; количество предприятий и организаций. Разработана эконометрическая модель, позволяющая прогнозировать численность занятости населения и принимать управленческие решения о мерах воздействия на нее.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Илона Владимировна Трегуб

Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации

Email: ilonavl_fa@mail.ru
доктор экономических наук, профессор департамента математики Москва, Российская Федерация

Маргарита Алексеевна Абраимова

Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации

Email: mabraimova@gmail.com
Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Арбузова Т.А. Эконометрическая модель изменения численности постоянного населения крупнейшего города // Журнал экономики и бизнеса. 2020. Том 2-1 (60). с.9-12.
  2. Солутцев С.Н., Манаев И.В. Закон Ципфа в городах России: анализ новых показателей, Анализ новых показателей // Экономика региона. 2020. Том 16. выпуск 3. с.935-947.
  3. Ходыревская В.Н., Меньшикова М.А., Пасынкова О.М., Григорьева М.О. Исследование динамики заработной платы в разрезе регионов Центрального федерального округа // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 4 (106). часть 4. с.175-182.
  4. Гимпельсон В. Рынок труда в России 2000-2017. 2019. https://wol.iza.org/articles/the-labor-market-in-russia/long.
  5. Антонов Е.В. Динамика занятости и состояние рынков труда регионов России в 2010-2017 гг. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета, Науки о Земле. 2019. Том 64. выпуск 4. с.559-574.
  6. Журавлев Д.М. Модель сбалансированного развития человеческих ресурсов в инновационной экономике // Журнал СПбПУ. Экономика. 2020. Том 13. выпуск 1. с.141.
  7. Базуева Е.В., Радионова М.В. Эконометрическая оценка влияния социальных показателей на динамику регионального экономического роста // Экономические и социальные изменения: факты, тенденции, прогноз. 2020. Том 13. № 2. с.56-70.
  8. Вередюк О.В. Качество занятости молодежи в России: анализ оценок удовлетворенности работой // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные изменения. 2018. № 3. с.306-323.
  9. Пахомов А.В., Пахомова Е.А., Рожков О.В. Эконометрическое моделирование занятости с учетом отраслевой специфики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Том 13. выпуск 11. с.2018-2034.
  10. Игнатова Л.Н. Трудовые ресурсы и модернизация национальной экономики // Труд и социальные отношения. 2017. № 6. с.13-20.
  11. Ивченко Ю.С. Определение основных факторов уровня валового регионального продукта методами эконометрического моделирования для совокупности регионов Российской Федерации // Статистика и экономика. 2019. 16(6). с.4-18.
  12. Я. Скробанек, С. Йобст, Влияние COVID-19 на иммиграцию: трансформация миграционной политики Норвегии в отношении лиц, ищущих убежища // Балтийский регион. 2021. Том 13. №2. с.129-145.
  13. Сиркеси И., Юсесахин М.М. Короновирус и миграция: анализ мобильности людей и распространения Covid-19 // Миграционный письма. 2020. выпуск 17. №2. с.379-398.
  14. Яса И Ньоман Махаэндра Взаимосвязь между экономическим развитием, миграцией населения и развитие народонаселения в индонезийской провинции Бали // Российский журнал сельскохозяйственных и социально-экономических наук. 2018. 11(83). с. 278-288.
  15. Булатовик Джелисавка Внешняя мобильность населения Черногории: Обзор // Российский журнал сельскохозяйственных и социально-экономических наук. 2018. 1(73). с.3-9.
  16. Эфрата Эди, Курниати Новитри, Фени Рита, Марван Эд Дайда, Муфранти Фитри Факторы, определяющие внутреннее производство риса для нужд населения провинции Бенгкулу, Индонезия // Российский журнал сельскохозяйственных и социально-экономических наук. 2018. 2(74). с. 243-250.
  17. Мухаммедова Н.Ю. Географические особенности смертности населения в Узбекистане // Европейский научный обзор. 2018. с.35-38.
  18. Камласи Юсри Д. Роль службы сопереживания в удовлетворении общественности: тематическое исследование агента по вопросам народонаселения и регистрации актов гражданского состояния регентства Южного Центрального Тимора // Российский журнал сельскохозяйственных и социально-экономических наук. 2018. 8(80). с.138-142.
  19. Байрамов Р., Бондарь А. Способы привлечения населения к Сумо // Науки Европы. 2020. №54. с.59-62.
  20. Трегуб И.В. Эконометрика. Модель реальной системы. M. 2016. с.164.
  21. Трегуб И.В. Математические модели динамики экономических систем: монография - Москва // РУСАйнс. 2018. с.164.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать