Интеграция цифровых технологий в предварительное расследование: проблемы, прогнозы


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Новые возможности, получаемые в результате использования информационных и цифровых технологий во многих сферах жизнедеятельности современного человека, позволили достичь существенных результатов. Эффективность их применения во многом зависит от готовности внедряемой сферы, в том числе в части правового регулирования указанных процессов. Российское государство также активно занимается цифровизацией многих сфер жизнедеятельности общества, однако не во всех направлениях внедрение новых технологий имеет одинаковый масштаб. Так, в настоящее время предусмотрено проведение отдельных действий в рамках уголовного судопроизводства с применением информационных и цифровых технологий. Несмотря на то, что предварительное расследование достаточно часто рассматривается в контексте необходимости сохранения традиционных форм его осуществления, в настоящее время весьма актуальным представляется совершенствование следственной практики с учетом достижений науки и техники. Целью написания исследовательской работы является анализ современного состояния интеграции цифровых технологий в предварительное расследование, выявление проблем их применения и определение перспектив их дельнейшего использования. Автор приходит к выводу о том, что в настоящее время информационные и цифровые технологии позволяют осуществлять многие следственные действия на качественно новом уровне, что требуется в контексте динамичного развития современной преступности. Акцентируется внимание на фрагментарности современного состояния интеграции цифровых технологий в предварительное расследование, что связано с целым рядом существующих проблем, требующих скорейшего разрешения. Отмечается весьма перспективным дальнейшее использование указанных технологий, в качестве наиболее актуальных для внедрения в следственную практику. Выделяются технологии «блокчейн» и «Bigdata».

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Заурби Лелович Шхагапсоев

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: lel4993@mail.ru
доктор юридических наук, профессор, начальник института, полковник полиции Нальчик, Российская Федерация

Список литературы

  1. Барзилова И.С. Модификация структурных подразделений системы российского права в условиях развития цифровых технологий // Социально-политические науки. 2019. № 2. С. 62-66.
  2. Вилкова Т.Ю. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования в условиях развития цифровых технологий // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 3-1. С. 306-313.
  3. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 5 (150). С. 91-104.
  4. Гаджиева А.А., Синодов И.А. Виктимологические аспекты цифровизации современного российского общества // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 6. С. 125-129.
  5. Гедгафов М.М. Особенности выявления и раскрытия преступлений, связанных с приобретением или сбытом цифровой информации, заведомо добытой незаконным путем // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 5. С. 196-199.
  6. Грипич С.А. Особенности и перспективы реформы российского законодательства в сфере цифровизации // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. № 6. С. 165-171.
  7. Исаенко В.Н. Цифровые технологии как инструмент прокурорского надзора в стадии предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 6. С. 158-162.
  8. Исаенко В.Н., Ищенко П.А. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 136-143.
  9. Овчинникова О.В. Дистанционные следственные действия: современное состояние и перспективы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 1 (47). № 108-116.
  10. Расторопов С.В. Цифровые доказательства в расследовании преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 5. С. 256-259.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах