Риски участников внешней торговли в области исчисления и администрирования таможенных платежей
- Авторы: Костин А.А.1
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве РФ
- Выпуск: Том 16, № 5 (2020)
- Страницы: 42-52
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532443
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2020-16-5-42-52
- ID: 532443
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы формирования во внешней торговле бизнес среды с учетом построения контролирующими государственными органами риск-ориентированной модели управления соответствием. Целью исследования является установление и выявление особенностей выявления рисков участников внешнеэкономической деятельности и государства при исчислении и администрировании таможенных платежей соответственно. Это необходимо не только для администрирования таможенных пошлин и налогов, но и для определения основных направлений развития внешнеторговой деятельности Российской Федерации. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что в системе управления соответствием внешнеторговой деятельности установленным государственными контролирующими (таможенными, налоговыми) органами критериям управление рисками занимает особое место. Однако помимо управления налоговыми и таможенными рисками, которые согласно действующему законодательству, признаются нарушениями установленных законом правил, необходимо изменение системы оценки эффективности и результативности деятельности самих контролирующих органов. В настоящее время взаимосвязь системы управления рисками и самих нарушений таможенного и иного законодательства по большей части сводятся к выполнению таможенными органами своей фискальной задачи. По мнению большинства импортеров, применение системы управления рисками преследует одну единственную цель - увеличить издержки участников внешнеэкономической деятельности, связанные с трансграничным перемещением товаров. Со стороны участников внешнеэкономической деятельности требуется перестроение стратегии взаимодействия с контролирующими органами. В этих условиях ключевыми направлениями такого взаимодействия видятся развитие института уполномоченных экономических операторов, его подинститута уполномоченных экспортеров, а также создание в сфере внешней торговли саморегулируемой организации, представляющей интересы не только российских экспортеров, но и импортеров.
Полный текст

Об авторах
Алексей Александрович Костин
Финансовый университет при Правительстве РФ
Email: aakostin@fa.ru
кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента налогов и налогового администрирования Москва, Российская Федерация
Список литературы
- Абрамов С.Г. Развитие теории риска и категории «юридическая ответственность» в гражданском, предпринимательском, страховом праве: современное состояние проблемы // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 6. С. 40-47.
- Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.
- Барикаев Е.Н. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект: монография / Е.Н. Барикаев; под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
- Гончаренко Л.И. Налоговые риски: теория и практика управления // Финансы и кредит. 2009. № 2 (338).
- Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Антология экономической классики. М.: Эконов, Ключ, 1993.
- Костин А.А. Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля. СПб.: ИЦ Интермедия, 2013.
- Костин А.А., Подойма Л.Ю. Комплексный подход к развитию системы управления таможенными рисками в рамках Евразийского экономического союза // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 2 (54). С. 251-259.
- Мархгейм М.В., Новикова Е.А. Роль межотраслевой конвергенции в развитии категории «риск» // Научные ведомости БелГУ. Серия Философия. Социология. Право. 2013. №8 (151). Выпуск 24. С. 89-102.
- Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. 1.
- Нагорная М.С., Якименко Е.С. Система управления рисками как эффективный механизм деятельности ФТС России в условиях модернизации // Управление в современных системах. 2019. №2 (22). С. 14-18.
- Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESSIS. № 5. Р. 21-25.
- Новикова А.Е. Риск как объект конституционно-правовой науки: монография. М.: Издательский дом «Юр-ВАК», 2019. 98 с.
- Петрова С.Н. Управленческие аспекты налоговых отношений в системе обеспечения экономической безопасности государства: автореф. … канд. экон. наук. СПб, 2005.
- Питу Л. Экономическая теория благосостояния: в 2-х т. - М.: Прогресс, 1984.
- Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 2.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.-Л., 1935.
- Стафеева Н.П. Модель инновационного исследования по управлению рисками в условиях развития таможенной сферы // Управленческое консультирование. 2016. № 8 (92). С. 156-163.
- Тюляков Д.С. Риски и меры защиты в механизме правового регулирования: общетеоретический аспект: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2018.
Дополнительные файлы
