Risks of foreign trade participants in the field of calculation and administration of customs payments
- Autores: Kostin A.A.1
-
Afiliações:
- Financial University under the Government of the Russian Federation
- Edição: Volume 16, Nº 5 (2020)
- Páginas: 42-52
- Seção: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532443
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2020-16-5-42-52
- ID: 532443
Citar
Texto integral



Resumo
Purpose of research. The article deals with the problems of forming a business environment in foreign trade, taking into account the construction of a risk-based compliance management model by controlling state bodies. The purpose of the study is to establish and identify the features of identifying risks of participants in foreign economic activity and the state in the calculation and administration of customs payments, respectively. This is necessary not only for the administration of customs duties and taxes, but also for determining the main directions for the development of foreign trade activities of the Russian Federation. Conclusions. As a result of the research, the author comes to the conclusion that risk management occupies a special place in the system of managing the compliance of foreign trade activities with the criteria established by state regulatory (customs, tax) authorities. However, in addition to managing tax and customs risks, which according to current legislation are recognized as violations of the rules established by law, it is necessary to change the system for evaluating the effectiveness and efficiency of the Supervisory authorities themselves. Currently, the relationship between the risk management system and the violations of customs and other legislation themselves is mostly reduced to the implementation of the customs authorities ' fiscal task. According to the majority of importers, the application of the risk management system has a single goal - to increase the costs of participants in foreign economic activity associated with cross-border movement of goods. On the part of participants in foreign economic activity, it is necessary to restructure the strategy of interaction with regulatory authorities. In these circumstances, the key areas of such interaction are the development of the Institute of authorized economic operators, its sub-Institute of authorized exporters, as well as the creation of a self-regulating organization in the field of foreign trade that represents the interests of not only Russian exporters, but also importers.
Palavras-chave
Texto integral

Sobre autores
Aleksey Kostin
Financial University under the Government of the Russian Federation
Email: aakostin@fa.ru
Cand. Sci. (Econ.), Associate Professor, Associate Professor of Department of Taxes and Tax Administration Moscow, Russian Federation
Bibliografia
- Абрамов С.Г. Развитие теории риска и категории «юридическая ответственность» в гражданском, предпринимательском, страховом праве: современное состояние проблемы // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 6. С. 40-47.
- Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.
- Барикаев Е.Н. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект: монография / Е.Н. Барикаев; под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
- Гончаренко Л.И. Налоговые риски: теория и практика управления // Финансы и кредит. 2009. № 2 (338).
- Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Антология экономической классики. М.: Эконов, Ключ, 1993.
- Костин А.А. Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля. СПб.: ИЦ Интермедия, 2013.
- Костин А.А., Подойма Л.Ю. Комплексный подход к развитию системы управления таможенными рисками в рамках Евразийского экономического союза // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 2 (54). С. 251-259.
- Мархгейм М.В., Новикова Е.А. Роль межотраслевой конвергенции в развитии категории «риск» // Научные ведомости БелГУ. Серия Философия. Социология. Право. 2013. №8 (151). Выпуск 24. С. 89-102.
- Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. 1.
- Нагорная М.С., Якименко Е.С. Система управления рисками как эффективный механизм деятельности ФТС России в условиях модернизации // Управление в современных системах. 2019. №2 (22). С. 14-18.
- Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESSIS. № 5. Р. 21-25.
- Новикова А.Е. Риск как объект конституционно-правовой науки: монография. М.: Издательский дом «Юр-ВАК», 2019. 98 с.
- Петрова С.Н. Управленческие аспекты налоговых отношений в системе обеспечения экономической безопасности государства: автореф. … канд. экон. наук. СПб, 2005.
- Питу Л. Экономическая теория благосостояния: в 2-х т. - М.: Прогресс, 1984.
- Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 2.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.-Л., 1935.
- Стафеева Н.П. Модель инновационного исследования по управлению рисками в условиях развития таможенной сферы // Управленческое консультирование. 2016. № 8 (92). С. 156-163.
- Тюляков Д.С. Риски и меры защиты в механизме правового регулирования: общетеоретический аспект: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2018.
Arquivos suplementares
