Договор подряда: общая характеристика и проблемы правоприменения
- Авторы: Гинзбург И.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
- Выпуск: Том 16, № 2 (2020)
- Страницы: 227-231
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532612
- ID: 532612
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Договор подряда является одним из наиболее часто встречаемых договоров на практике. При этом на практике возникают всевозможные спорные моменты, сопровождающие реализацию данного договора. В статье рассмотрена общая характеристика договора подряда, проанализированы его существенные условия, выявлены проблемы, связанные с признанием договора незаключенным.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Ирина Владимировна Гинзбург
ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
Email: Irinag88@list.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Саранск, Российская Федерация
Список литературы
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом Верхов. Суда Рос. Федерации 24 апр. 2019г.) // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. - 2019. - № 10.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верхов. Суда Рос. Федерации 26 апр. 2017г.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 12.03.2020)
- Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: Информационное письмо Президиума Высш. Арбитраж. Суда Рос. Федерации от 24 янв. 2000г. № 51 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 12.03.2020)
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03 декаб. 2015г. № Ф08-8070/2015 по делу № А32-4877/2015 [Электронный ресурс].URL.: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 12.03.2020)
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04 февр. 2019г. № Ф09-8317/18 по делу № А07-33153/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 12.03.2020)
- Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02 мая 2017г. № Ф03-1268/2017 по делу № А51-13000/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 12.03.2020)
- Бычков А. Заключение сделки с несуществующей организацией / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 44. - С. 13-15.
- Захаркина А. В. Позитивация института обусловленного исполнения обязательств как необходимое условие повышения инвестиционной привлекательности российской правовой системы / А. В. Захаркина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2018. - № 2. - С. 240-263.
- Изюмова Е. С. К вопросу о допустимости включения отлагательных условий в контракты для обеспечения государственных и муниципальных нужд / Е. С. Изюмова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 1. - С. 62-65.
- Курбатов А. Я. О неприменении ст. 327.1 Гражданского кодекса РФ в подрядных отношениях / А. Я. Курбатов // Гражданское право. - 2018. - № 5. - С. 34-37.
- Саркисян А. В. Об отказе от права и его последствиях / А. В. Саркисян, Д. А. Новосельнов // Вестник экономического правосудия РФ. - 2017. - № 4. - С. 103-105.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)