ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ТОРГОВЫХ МАРОК НА ТЕРРИТОРИИ ШВЕЙЦАРИИ В КОНТЕКСТЕ ПРАВА ГРАЖДАНИНА НА ИМЯ
- Авторы: Свиридова Е.А.1
-
Учреждения:
- Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 15, № 1 (2019)
- Страницы: 116-120
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/534160
- ID: 534160
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
В статье исследуется законодательство и судебная практика Швейцарии в отношении использования имени гражданина в составе торговой марки. Анализируются вопросы правовой защиты торговых марок с использованием имени гражданина в случае тождества или сходства до степени смешения между торговыми марками, между торговой маркой и незарегистрированным обозначением. Имя гражданина, кроме своей основной функции по идентификации человека, может использоваться в коммерческой деятельности, в частности, в качестве торговой марки или фирменного наименования. Это может привести к конфликтам с владельцами идентичных имен, действующими в хозяйственном обороте. Кроме того, правовая охрана торговой марки, включающей имя гражданина, носит двойственный характер, когда личное неимущественное право на имя противостоит имущественному праву на торговую марку. Проблема заключается в определении сферы действия законодательства об интеллектуальной собственности и норм о защите права на имя применительно к области конфликта средств индивидуализации, использующих имя гражданина. Швейцарская судебная практика исходит из принципа взвешивания интересов, учитывая монопольное право обладателя торговой марки с одной стороны, и право на свободное использование своего имени любым гражданином, в том числе в предпринимательской деятельности, с другой стороны. Анализ швейцарской практики поможет российскому правоприменителю найти более взвешенный подход к вопросам использования имени гражданина в составе товарного знака с учетом различительной способности последнего.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Екатерина Александровна Свиридова
Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации
Email: ESviridova@fa.ru
канд. юрид. наук, доцент, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности
Список литературы
- Alberini Alain. Risque de tromperie quant aux relations commerciales du déposant et art. 2 let. c LPM - Analyse critique de l’arrêt du Tribunal administratif fédéral B-3036/2011 // Jusletter. Berne. 20 août 2012.
- Alexandra Schneider. La marque patronymique conditions pour son enregistrement, étendue de sa protection et rapports avec le droit au nom // Mémoire de maitrise dans le cadre du Master en droit bilingue des Universités de Zurich et de Lausanne. Université de Lausanne, 2016. 38 p.
- Bitzi Bruno. Der Familienname als Marke unter Berücksichtigung des amerikanischen, deutschen, englischen und französischen Rechts // Europäische Hochschulschriften / 2: Rechtswissenschaft, Band 58. Herbert Lang, Berne, 1972. 134 p.
- Bühler Roland, Honsell Heinrich, Vogt Nedim Peter, Geiser Thomas (édit.). Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I (Art. 1 - 456), 5ème édition // Bâle, 2014.
- Cherpillod Ivan. Le droit suisse des marques // Cedidac UNIL Centre du droit, Lausanne, 2007. 327 р.
- De Werra Jacques. La marque : arme ou menace pour les créateurs ? // La Semaine judiciaire. II, Doctrine, 2012, vol. 134№ 2. P. 37-60.
- Marbach Eugen, Von Büren Roland, David Lukas (édit.). Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht III/1 // Markenrecht, 2ème édition, Bâle, 2009.
- Thouvenin Florent, Noth Michael, Bühler Gregor. Stämpflis Handkommentar Markenschutzgesetz (MSchG) // Berne, 2009.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)