МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ

  • Авторы: Нестерова Т.И.1, Кочнев А.С.2
  • Учреждения:
    1. ФГОУВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва»
    2. ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
  • Выпуск: Том 15, № 5 (2019)
  • Страницы: 210-213
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/534554
  • ID: 534554

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о том, могут ли международные экономические санкции являться обстоятельствами непреодолимой силы в правоотношениях между российскими юридическими лицами и предпринимателями. Анализируется сложившаяся по данному вопросу судебная практика. На основании данного анализа были выявлены факторы, принимаемые судами во внимание при разрешении вопроса о том, являются ли экономические санкции обстоятельствами непреодолимой силы в конкретных делах. Выявлено, что к таким факторам относятся соотношение момента возникновения обязательств и момента введения санкций, доказанная причнно-следственная связь между введением санкций и невозможностью исполнить обязательство надлежащим образом, принятие должником разумных действий, направленных на предупреждение и устранение негативных последствий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Татьяна Ивановна Нестерова

ФГОУВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва»

Email: nesterova_t15@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса

Алексей Сергеевич Кочнев

ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»

Email: kochnev-alexey2018@yandex.ru
преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета

Список литературы

  1. О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части введения мер защиты национальной экономики Российской Федерации: Законопроект № 755885-6 // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения: 29.09.2019).
  2. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
  3. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор): Приложение к постановлению Правления ТПП РФ № 173-14 от 23.12.2015 // Сайт Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: tpprf.ru.
  4. Богданов Д. В. Освобождение от ответственности и её исключение в российском гражданском праве: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. 38 с.
  5. Головин Н. М. Феномен непреодолимой силы: цивилистическое исследование: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2013. 27 с.
  6. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А. Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. 1120 с.
  7. Кархалев Д. Н. Освобождение от договорной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4 (89). 64-70.
  8. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист. 2007. № 9.
  9. Старженецкий В. В., Бутырина В. А., Драгунова Ю. В. Экономические санкции глазами российских судей: между защитой публичного порядка и интересов бизнеса // Международное правосудие. 2018. № 4 (28). С. 126-139.
  10. Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2018 № 307-ЭС18-11373 по делу № А56-89542/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  11. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230 // Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.arbitr.ru/.
  12. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2016 № Ф03-3172/2016 по делу №А51-4622/2016 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  13. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 по делу № А40-80533/15 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2018 № Ф05-21409/2017 по делу № А40-39224/2017 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  15. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2018 № Ф05-17333/2018 по делу № А41-73316/2017 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  16. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 № 08АП-742/2019 по делу № А75-11493/2018 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 № 09АП-5394/2017 по делу № А40-129109/16-116-1133 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  18. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 № 10АП-166/2019 по делу № А41-45030/18 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  19. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу № А33-4284/2019 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  20. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу № А33-15115/2015 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 № 13АП-26323/2016 по делу № А56-37865/2016 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать