RECOGNITION OF INTERNATIONAL ECONOMIC SANCTIONS AS FORCE MAJEURE


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The article considers the question of when international economic sanctions may be recognized as force majeure. The authors analyze the court practice on this issue. On the basis of this analysis, the authors identified the factors that the courts take into account when considering cases involving international economic sanctions. It has been revealed that such factors include: the time when obligations arise and the time when sanctions are imposed; evidence of a causal link between the imposition of sanctions and the failure to properly implement the obligation; adoption by the debtor of reasonable actions for prevention and elimination of negative consequences.

全文:

受限制的访问

作者简介

Tatyana Nesterova

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «National Research Ogarev Mordovia State University»

Email: nesterova_t15@mail.ru
PhD in law, associate Professor, head of the Department of civil law and procedure

Alexey Kochnev

Ogarev Mordovia State University

Email: kochnev-alexey2018@yandex.ru
lecturer, Department of civil law and process, faculty of law

参考

  1. О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в части введения мер защиты национальной экономики Российской Федерации: Законопроект № 755885-6 // Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru (дата обращения: 29.09.2019).
  2. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
  3. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор): Приложение к постановлению Правления ТПП РФ № 173-14 от 23.12.2015 // Сайт Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: tpprf.ru.
  4. Богданов Д. В. Освобождение от ответственности и её исключение в российском гражданском праве: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. 38 с.
  5. Головин Н. М. Феномен непреодолимой силы: цивилистическое исследование: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2013. 27 с.
  6. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А. Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017. 1120 с.
  7. Кархалев Д. Н. Освобождение от договорной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4 (89). 64-70.
  8. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист. 2007. № 9.
  9. Старженецкий В. В., Бутырина В. А., Драгунова Ю. В. Экономические санкции глазами российских судей: между защитой публичного порядка и интересов бизнеса // Международное правосудие. 2018. № 4 (28). С. 126-139.
  10. Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2018 № 307-ЭС18-11373 по делу № А56-89542/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  11. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230 // Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.arbitr.ru/.
  12. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2016 № Ф03-3172/2016 по делу №А51-4622/2016 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  13. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 по делу № А40-80533/15 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2018 № Ф05-21409/2017 по делу № А40-39224/2017 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  15. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2018 № Ф05-17333/2018 по делу № А41-73316/2017 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  16. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 № 08АП-742/2019 по делу № А75-11493/2018 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 № 09АП-5394/2017 по делу № А40-129109/16-116-1133 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  18. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 № 10АП-166/2019 по делу № А41-45030/18 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  19. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу № А33-4284/2019 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  20. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу № А33-15115/2015 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).
  21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 № 13АП-26323/2016 по делу № А56-37865/2016 // Картотека арбитражных дел. [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.09.2019).

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载