К ВОПРОСУ О СУБЪЕКТЕ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ

Цели: Проблемные вопросы определения признаков специального субъекта мошенничества в сфере кредитования являются актуальными для теории и практики уголовного права, что обуславливает необходимость их глубокого и системного исследования в целях обеспечения единообразия практики применения уголовно-правовой нормы, предусмотренной статьей 159.1 УК РФ, и реализации ее превентивного потенциала. Методы: анализ основных категорий и понятий, используемых для точного и правильного определения субъекта мошеннических действий, совершаемых в финансово-кредитной сфере, осуществлялся при помощи диалектического, сравнительного, формально-юридического, логического методов. Выводы: в статье раскрываются особенности определения конструктивных признаков специального субъекта преступления, предусмотренного ст.159.1 УК РФ. Анализ положений позитивного и уголовного законодательства, мнений отдельных ученых-правоведов позволили выявить основные проблемы, возникающие при определении специального субъекта мошеннических действий в сфере кредитования. В рамках статьи обоснована необходимость изменения редакции нормы статьи 159.1 УК РФ путем детальной конкретизации признаков субъекта данного вида мошеннических действий. Рассмотрение проблемных аспектов исследуемой темы с учетом положений, нашедших отражение в уголовного правовой доктрине и судебной практике, позволило внести предложения, направленные на повышение эффективности применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере кредитования. Значение: нашедшие отражение в рамках статьи положения научного исследования могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин криминального цикла, а также лицами, которые осуществляют уголовно-правовую квалификацию преступлений.

преступление, мошенничество, кредитование, заемщик, кредитор, банк, недостоверные сведения