Слабый субъект семейных правоотношений: сравнительно-правовое исследование
- Авторы: Гуляева О.Н.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный национальный исследовательский университет
- Выпуск: Том 18, № 5 (2022)
- Страницы: 128-132
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/546080
- ID: 546080
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования. Анализируется действие принципа защиты слабого субъекта в семейных правоотношениях. Исследование проведено при сопоставлении семейного законодательства Республики Чили и Российской Федерации. Указанный выбор обуславливается закреплением в чилийском семейном законодательстве принципа защиты слабого супруга. Выводы. Сделан вывод о невозможности заимствования институтов защиты слабого супруга в правовую систему России. Выдвигая гипотезу возможного выделения слабого положения женщины в российских семейных правоотношениях по половому признаку, автор приходит к ее опровержению. Обосновывается выделение психофизиологического признака слабого субъекта частноправового отношения.
Об авторах
Ольга Николаевна Гуляева
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Email: o.n.b.t.a.m@yandex.ru
аспирант Пермь, Российская Федерация
Список литературы
- Брюхина Е.Р., Третьякова Е.С. Права женщин в контексте универсальных, региональных и национальных (российских) стандартов и механизмов защиты прав человека // Вестник Пермского университета Юридические науки. 2021. № 3. С. 516-539.
- Волос А.А. Слабая сторона брачного договора // Нотариус. 2018. № 4. С. 26-29.
- Калачикова О.Н., Груздева М.А. Гендерные стереотипы в современной семье: женщины и мужчины (на материалах социологического исследования) // Женщина в российском обществе. 2019. № 1. С. 64-76.
- Крашенинников П., Михеева Л., Рассказова Н., Петров Е., Архипов Д., Федорова О., Алейникова В., Дергунова В. Реформа режима супружеской собственности // Закон. 2019. № 12. С. 20-32.
- Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006. 269 с.
- Пьянкова А.Ф. Перспективы правового регулирования имущественных отношений супругов // Ex jure. 2020. № 4. С. 106-121.
- Шаблинский И.Г. Поставторитарное развитие и разрешение конституционно-политических кризисов: Парагвай и Чили // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. № 2. С. 13-23.
- Águila R.D. La compensación económica en la nueva legislación de matrimonio civil // REVISTA ACTUALIDAD JURIDICA. 2007. № 15. P. 83-93.
- Cox L. Divorcio en Chile. Un análisis preliminar tras la nueva Ley de Matrimonio Civil // Estudios Públicos. 2011. № 123. P. 95-187.
- Dickfos J., Brown C., Bettles J. Superannuation and Bankruptcy: Is There a Mid-Life Crisis Looming? // QUT Law Review. № 17. 2017. P. 114-126.
- Heinze C.; Steinrotter B. Procedural Position of a 'Weaker Party' in the Regulation Brussels Ibis // BRUSSELS IBIS REGULATION: CHANGES AND CHALLENGES OF THE RENEWED PROCEDURAL SCHEME. 2017. P. 51-70.
- Molina C.L. The principle of protection of the weaker spouse in modern family law // REVISTA CHILENA DE DERECHO. 2013. № 2. P. 513-548.
- Whittaker S. Unfair Terms in Commercial Contracts and the Two Laws of Competition: French Law and English Law Contrasted // Oxford Journal of Legal Studies. № 39. 2019. P. 404-434.
Дополнительные файлы
