Анализ судебной практики по делам, связанным с нарушениями требований о защите коммерческой тайны, осуществленными сотрудниками организаций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Целью исследования является анализ позиций гражданских, арбитражных и уголовных судов по делам, связанным с нарушениями требований о защите коммерческой тайны, совершаемые лицами, допущенных к этой информации, в рамках выполнения служебных обязанностей. Информация ограниченного доступа является особо ценной для организации, но ее защита должна обеспечиваться принятием мер, к которым относятся правовые, организационные и технические меры. Законодательство обязывает обладателя информации ограниченного доступа принимать такие меры.

Выводы. Действия сотрудников, допущенных к информации ограниченного доступа, формально не нарушающие требования локальных нормативных актов организации, но выходящие за пределы, установленные законодательством, могут быть квалифицированы судами как правонарушения. Уголовные суды ставят во главу требования специального закона, регулирующего отношения, связанные с определенной категорией информации ограниченного доступа, которая одновременно с ограничением по доступу может не относиться к коммерческой тайне.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анна Константиновна Жарова

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: anna_jarova@mail.ru
SPIN-код: 2240-1467

доктор юридических наук, доцент, профессор, ведущий научный сотрудник Департамента информационной безопасности

Россия, Москва

Список литературы

  1. Chen, C. Restricted Mean Value Theorems and the Metric Theory of Restricted Weyl Sums / C. Chen, I. E. Shparlinski // Quarterly Journal of Mathematics. —2021. —Vol. 72, No. 3. —P. 885–919. —doi: 10.1093/qmath/haaa052.—EDN COQDUS.
  2. Chugunova, N. I. On the problem of ensuring APCS information security / N. I. Chugunova, O. V. Maslova, A. I. Kuklina // Современные тенденции развития науки и технологий. —2015. —No. 2-2. —P. 171–173. —EDN TYRTNR.
  3. Samaha, . F , Seshadri P, Iqbal N., Stern L. Effects of carbohydrate-restricted diet versus a fat-and calorie-restricted diet on lipid subfractions / F. F. Samaha, P. Seshadri, N. Iqbal, L. Stern // Journal of the American College of Cardiology. —2003. —Vol. 41, No. 6 S1. —P. 243. —doi: 10.1016/S0735-1097(03)81716-3. —EDN ETDECF.
  4. Vilinov, I. E. A comprehensive solution for ensuring information security of an industrial facility infrastructure / I. E. Vilinov, A. V. Volodin, V. V. Dergachev // Telecommunications and Radio Engineering. —2013. —Vol. 72, No. 3. —P. 181–193. —doi: 10.1615/TelecomRadEng.v72.i3.10. —EDN RFCMSF.
  5. Yuan, Ji. X. Restricted Cohomology of Restricted Lie Superalgebras / Ji. X. Yuan, L. Yu. Chen, Ya. Cao // Acta Mathematica Sinica. —2022. —Vol. 38, No. 11. —P. 2115–2130. —doi: 10.1007/s10114-022-1088-4. —EDN WRYQJJ.
  6. Zharova, A. Ensuring the information security of information communication technology users in Russia / A. Zharova // International Journal of Cyber Criminology.—2019.—Vol. 13, No. 2. —P. 255–269. —doi: 10.5281/zenodo.3698141. —EDN LTMESV.
  7. Zhou, R. Relationship between the restricted AKNS flows and the restricted KdV flows / R. Zhou // Chinese Annals of Mathematics. Series B. —2012. —Vol. 33, No. 2. —P. 191–206. —doi: 10.1007/s11401-012-0703-6. —EDN PLNWHB.
  8. Бекетова Н.А. Как правильно и надежно защищать конфиденциальную информацию? // Кадровик-практик. 2022. № 2. С. 133–176.
  9. Ганжа, М. В. Проблемы криминализации доступа к компьютерной информации ограниченного пользования на современном этапе / М. В. Ганжа // Юристъ-Правоведъ. —2023. —№ 2(105). —С. 88–93. —EDN FBNQKY.
  10. Гибадуллина З. Как программистов законно ловить на краже коммерческих секретов для конкурентов // Трудовое право. 2021. № 3. С. 43–50.
  11. Гончарова В.А. Разглашение конфиденциальной информации на этапе ведения переговоров (ст. 434.1 ГК РФ): проблемы согласованности правового регулирования // Хозяйство и право. 2022. № 11. С. 83–91.
  12. Жарова А.К. Обеспечение защиты государства от компьютерных атак в ИКТ-сфере // Труды Института государства и права Российской академии наук. —2022. —Т. 17, № 4. —С. 100–125. —doi: 10.35427/2073-4522-2022-17-4-zharova.
  13. Коваленко, А. О. Правовые режимы информации ограниченного доступа в судопроизводстве / А. О. Коваленко // Российское правосудие. —2020. —№ 12. —С. 37–55. —doi: 10.37399/issn2072-909X.2020.12.37-55. —EDN UGXKTY.
  14. Мартасов Д. Коммерческая тайна компании: вопросы судебной практики // Трудовое право. 2021. № 3. С. 101–108.
  15. Полещук, Д. Г. Правовой режим и виды информации ограниченного распространения в законодательстве / Д. Г. Полещук // Юстиция Беларуси. —2021. —№ 8(233). —С. 5–9. —EDN HJABYT.
  16. Утечки информации ограниченного доступа: судебная практика // Защита информации. Инсайд. —2020. —№ 2(92). —С. 80–85. —EDN SLXHKL.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах