Правосудие с участием присяжных заседателей: современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Присяжные заседатели привлекаются для осуществления уголовного разбирательства в целях обеспечения прав, свобод и законных интересов обвиняемых и их представителей. Институт присяжных заседателей имеет достаточно длительную историю становления и развития в российском государстве. Современное состояние института присяжных заседателей также демонстрирует существенный интерес гражданского общества и государства к вопросам развития указанной деятельности. В правовой литературе высказывается множество мнений в отношении проблем и перспектив развития института присяжных заседателей, однако многие из них лишь необоснованно усложнят существующую систему. Целью представленного исследования выступает анализ современного состояния и перспектив развития правосудия с участием присяжных заседателей в Российской Федерации. Авторы приходят к выводу о том, что современное состояние указанного института характеризуется наличием ряда актуальных тенденций, которые характеризуют масштабы и результативность применения соответствующей практики. Акцентируется внимание на отдельных организационных проблемах функционирования судов с участием присяжных заседателей. Отмечается перспективность развития института присяжных заседателей в российском государстве, а в качестве первостепенной задачи выделяется скорейшее разрешение проблем нехватки кандидатов в присяжные заседатели, существующих в отдельных регионах.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Джульетта Михайловна Берова

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: berova-d@yandex.ru

доктор юридических наук, доцент

Россия, Нальчик

Лейла Абдуллаховна Геляхова

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: Lel4993@mail.ru

кандидат юридических наук, начальник кафедры организации правоохранительной деятельности, майор полиции

Россия, Нальчик

Список литературы

  1. Лебедев И.В. Обзор практики отмены судами апелляционной инстанции приговоров, постановленных на основании вердикта присяжных заседателей // Российское правосудие. 2022. № 10. С. 89–99.
  2. Магомедов Г.Б., Рашидов Ш.М. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных (городских) судах общей юрисдикции // Вестник Российской правовой академии. 2023. № 2. С. 126–133.
  3. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2022 год. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Statistika_2022_godovaya/F1-svod_vse_sudy-2022.xls (дата обращения: 15.09.2023).
  4. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 2021 год. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2022/F1-svod_vse_sudy-2021.xls (дата обращения: 15.09.2023).
  5. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке за 2021 год. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2022/F6-svod_vse_sudy-2021.xls (дата обращения: 15.09.2023).
  6. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке за 2022 год. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Statistika_2022_godovaya/F6-svod_vse_sudy-2022.xls (дата обращения: 15.09.2023).
  7. Сумин А.А. Проблемы функционирования суда с участием присяжных заседателей // Криминологический журнал. 2023. № 2. С. 144–146.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах