Проблемы правоприменения риск-ориентированного подхода при организации контроля (надзора) за состоянием дорог

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Целью настоящего исследования является оценка эффективности действующих механизмов риск-ориентированного подхода при контроле за состоянием дорог, определение проблем реализации, предложение решений по оптимизации текущих процедур риск-ориентированного подхода при организации контроля за состоянием дорог. Используя сравнительно-правовой, формально-юридический и статистический методы исследования, авторами проанализированы нормативно-правовых акты, регулирующие механизмы риск-ориентированного подхода, статистические показатели смертности граждан в зависимости от видов дорожно-транспортных происшествий. Исследованы актуальные проблемы правоприменения механизмов риск-ориентированного подхода в деятельности органов государственной власти по контролю (надзору) за безопасностью дорожного движения при эксплуатации дорог, спрогнозировано отрицательное влияние действующих индикаторов риска на аварийность, связанную с гибелью граждан на территории Российской Федерации. Определена и обоснована необходимость внесения изменений в действующие механизмы риск-ориентированного подхода, изменения ориентированы на внедрение мониторинга публикаций граждан об эксплуатационным состоянии дорог в Интернет-ресурсах. Представлен проект нового индикатора риска, применение которого прогнозирует повышение эффективности деятельность органов контроля (надзора). Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования органами контроля (надзора) для принятия мер по снижению смертности граждан в результате дорожно-транспортных происшествий к 2030 году, на перспективу к 2036 году, установленных федеральным проектом «Безопасность дорожного движения». По результатам исследования сделан вывод о том, что правовое закрепление необходимости проведения мониторинга Интернет-ресурсов при организации риск-ориентированного подхода сформирует новую цифровую модель коммуникации общественного сектора и органов государственной власти в общественных отношениях, возникающих в процессах дорожного движения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Антон Вадимович Хорьков

Уральский институт управления—филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: horkov677@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-2115-9647

ассистент кафедры публичного права и национальной безопасности

Россия, г. Екатеринбург

Юрий Вадимович Сидоров

Уральский институт управления—филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: sidorov-yv@ranepa.ru
SPIN-код: 5487-6985

кандидат юридических наук, заведующий кафедры публичного права и национальной безопасности

Россия, г. Екатеринбург

Список литературы

  1. Баканов К.С., Исаев М.М. Правовые и организационные механизмы повышения оперативности устранения угроз безопасности дорожного движения в рамках дорожной деятельности // Журнал «Безопасность дорожного движения». 2025. № 1. С. 25–36. EDN: HXEHKL.
  2. Воронов С.П., Матюшин А.В., Шлепнев М.М. Применение риск-ориентированного подхода в деятельности органов государственного пожарного надзора // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России». 2016. № 1. С. 130–140. EDN: TTVEVT.
  3. Дуран Т.В., Ханипова И.Т. Оценка населением транспарентности органов исполнительной власти в социальных сетях // Вопросы управления. 2016. № 6 (43). С. 90–96. EDN: ZXJEDZ.
  4. Избиенова Т.А., Ширшов А.С. Актуальные проблемы осуществления государственного контроля и надзора в сфере жилищно-коммунального хозяйства (на примере субъекта Российской Федерации) // Вестник РУК. 2018. № 3 (33). С. 118–122. EDN: YLAMJV.
  5. Капский Д.В., Богданович С.В., Бурова М.Г. Влияние дорожной и интеллектуальной транспортной инфраструктуры на безопасность движения: новые подходы к классификации рисков // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия В. Промышленность. Прикладные науки. 2025. № 1. С. 39–48. doi: 10.52928/2070-1616-2025-51-1-39-48.
  6. Лещенко А.М. Социальные сети как механизм конструирования коммуникации в современном обществе: Автореферат дис. … канд. филос. наук. Пятигорск, 2011. 158 с. EDN: QFRWDV.
  7. Мазеин А.В. Выявление в Интернет-ресурсах сообщений и публикаций граждан, требующих реагирования, как новая форма управленческой деятельности // Административное и муниципальное право. 2021. № 1. С. 1–14. doi: 10.7256/2454-0595.2021.1.35047.
  8. Орлов Ю.К. Теоретико-правовой анализ текущего состояния системы государственного контроля и основные тенденции ее развития // Ленинградский юридический журнал. 2023. № 2 (72). С. 100–117. DOI: 10/35231/18136230_2023_2_100. EDN: KWQYDG.
  9. Росенко М.И. Аспекты контрольно-надзорной деятельности в государственном управлении (на примере Главного управления Государственного жилищного надзора города Севастополя) // Legal Bulletin. 2023. № 2. С. 17–28. EDN: BHIGAV.
  10. Тотурбиев А.А. Совершенствование государственного контроля в условиях цифровизации // Вестник науки. 2025. № 3 (84). С. 245–255. EDN: JLECLA.
  11. Хорьков А.В. Оценка влияния реформирования законодательства в сфере контрольно-надзорной деятельности на уровень реализации органами контроля (надзора) административных полномочий в области безопасности дорожного движения // Научный портал МВД России. 2024. №2 (66). С. 29–34. EDN: HUMKWB.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/