Obstruction of legal entrepreneurial activity: peculiarities of law enforcement


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The economic sphere plays an important role in the development of the state. Entrepreneurs are actively involved in economic activities. In this regard, in the National Security Strategy of the Russian Federation, a special place is given to state regulation of the economic sphere. Free exercise of entrepreneurial activity in the Russian Federation is guaranteed by the Constitution of the Russian Federation. However, at present, it is not uncommon for the said constitutional guarantee to be subjected to criminal encroachments on the part of officials, expressed in the obstruction of legitimate business and other activities. One of the most effective ways to protect the rights of business entities from illegal obstruction of their activities today is criminal law protection, carried out through the application of Art. 169 of the Criminal Code of the Russian Federation. However, the disposition of the aforementioned norm of criminal legislation cannot be considered perfect, it contains gaps and shortcomings. They complicate the process of bringing officials to criminal responsibility for committing the illegal actions specified in it. This circumstance necessitates the elimination of the existing shortcomings, which will allow the state to ensure freedom of entrepreneurial activity guaranteed at the constitutional level. Analyzing the criminal law and judicial practice, the author comes to the conclusion that it is necessary to provide explanations by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on issues related to the application of Art. 169 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as the advisability of developing specific measures aimed at preventing the commission of the crime by state officials.

全文:

受限制的访问

作者简介

Halimat Akkaeva

North-Caucasian Advanced Training Institute (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Email: lel4993@mail.ru
Cand. Sci. (Law), chief of department of special and technical disciplines, police colonel Nalchik, Russian Federation

参考

  1. Аристархов А.Л., Зяблина М.В. Воспрепятствование предпринимательской деятельности: сложности квалификации // Уголовный процесс. 2020. № 6 (186).
  2. Бажанов С.В. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования законной предпринимательской и иной деятельности // Вестник Академии права и управления. 2017. № 2 (47).
  3. Гасанова Ш.Ш.Г. Некоторые аспекты преступности в сфере экономической деятельности // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 5.
  4. Лаврив А.О. Обусловленность криминализации воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ) // Modern Science. 2020. № 5-2.
  5. Леонов М.Г. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
  6. Литвинов М.В. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности: проблемы законодательного регулирования и квалификации // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 4 (22).
  7. Манукян А.Р. Экономические преступления в условиях цифровизации // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 1.
  8. Рудовер Е.А. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.
  9. Силантьева Д.В. Субъекты воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Научное Образование. 2020. № 3 (8).
  10. Старовойтова А.К. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования законной предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности // Отечественная юриспруденция. 2019. № 2 (34).

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML


##common.cookie##