Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности: особенности правоприменения
- Авторы: Аккаева Х.А.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
- Выпуск: Том 17, № 1 (2021)
- Страницы: 194-197
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532301
- ID: 532301
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В современном мире немаловажная роль в развитии государства отводится экономической сфере, активное участие в которой принимают лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Поэтому в Стратегии национальной безопасности РФ особое место отводится государственному регулированию сферы экономики. Свободное осуществление предпринимательской деятельности в Российской Федерации гарантируется Конституцией РФ. Однако в настоящее время нередки случаи, когда указанная конституционная гарантия подвергается преступным посягательствам со стороны должностных лиц, выражающимся в воспрепятствовании законной предпринимательской и иной деятельности. Одним из наиболее действенных способов защиты прав субъектов предпринимательства от незаконного воспрепятствования их деятельности на сегодняшний момент выступает уголовно-правовая охрана, осуществляемая посредством применения ст. 169 УК РФ. Однако диспозицию названной нормы уголовного законодательства нельзя признать совершенной, в ней наличествуют пробелы и недостатки, затрудняющие процесс привлечения должностных лиц к уголовной ответственности за совершение указанных в ней неправомерных действий. Данное обстоятельство обуславливает необходимость устранения имеющихся недостатков, что позволит государству обеспечить гарантированную на конституционном уровне свободу предпринимательской деятельности. Анализируя уголовно-правовое законодательство и судебную практику, автор приходит к выводу о необходимости дачи разъяснения Пленумом Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с применением ст. 169 УК РФ, а также о целесообразности разработки конкретных мер, направленных на профилактику совершения должностными лицами государственных органов рассматриваемого преступления.
Полный текст
Об авторах
Халимат Алиевна Аккаева
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Email: lel4993@mail.ru
кандидат юридических наук, начальник кафедры специально-технических дисциплин, полковник полиции Нальчик, Российская Федерация
Список литературы
- Аристархов А.Л., Зяблина М.В. Воспрепятствование предпринимательской деятельности: сложности квалификации // Уголовный процесс. 2020. № 6 (186).
- Бажанов С.В. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования законной предпринимательской и иной деятельности // Вестник Академии права и управления. 2017. № 2 (47).
- Гасанова Ш.Ш.Г. Некоторые аспекты преступности в сфере экономической деятельности // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 5.
- Лаврив А.О. Обусловленность криминализации воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ) // Modern Science. 2020. № 5-2.
- Леонов М.Г. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
- Литвинов М.В. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности: проблемы законодательного регулирования и квалификации // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 4 (22).
- Манукян А.Р. Экономические преступления в условиях цифровизации // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 1.
- Рудовер Е.А. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.
- Силантьева Д.В. Субъекты воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Научное Образование. 2020. № 3 (8).
- Старовойтова А.К. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования законной предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности // Отечественная юриспруденция. 2019. № 2 (34).