Problems of legal regulation of the legal status considered in criminal proceedings


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The authors consider a number of urgent problems of legal regulation of the status of witnesses in criminal proceedings. The article proposes to include additional prohibitions (incapacity, limited legal capacity, the presence of physical and mental disabilities that impede the identification of the progress and results of an investigative action, the state of intoxication) and requirements (Russian citizenship, knowledge of the language of the court) to persons involved as witnesses. The authors note that the prevailing practice, which admits accepting the involvement of relatives as witnesses (husband-wife, father-son, brothers, etc.), is contrary to the current law. However, since the legal restrictions on the participation of witnesses-relatives in the case are excessive, the article substantiates the proposal to exclude these prohibitions from the current criminal procedure law.

全文:

受限制的访问

作者简介

Viktor Krysin

All-Russian State University of Justice, Sredne-Volzhsky Institute (branch)

Email: vitte1959@yandex.ru
senior lecturer, department of criminal procedure law and criminology of the law faculty Russian Federation

Andrey Smolin

All-Russian State University of Justice, Sredne-Volzhsky Institute (branch)

Email: smolag@mail.ru
Cand. Sci. (Law), associate professor of the department of criminal procedure law and criminology of the law faculty Russian Federation

Yuliya Sushkova

National Research Ogarev Mordovia State University

Email: yulenkam@mail.ru
Dr. Sci. (Hist.), professor, head of the department of international and european law, dean of the law faculty Russian Federation

Aleksandr Shigurov

All-Russian State University of Justice, Sredne-Volzhsky Institute (branch)

Email: arshigurov@mail.ru
Cand. Sci. (Law), associate professor department of criminal procedure law and criminology of the faculty of law Russian Federation

参考

  1. Апелляционное определение Амурского областного суда от 11.07.2013 по делу № 22-1151/13. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № 48-АПУ15-37. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.11.2013 по делу № 10-10766. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27.06.2016 по делу № 22-1195/2016. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html#id=3_482dbaf96353b1dd06b05a886e6fadce&shard=Все дела (новое)&
  5. Григорьев В. Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс: учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2015. С. 141.
  6. Желтобрюхов С. П. О необходимости упразднения института понятых // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 51-54
  7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 26.12.2011 по делу № 22-28622011. URL: https://oblsudkln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4095692&delo_id=4&new=0&text_number=1&case_id=33520.
  8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / под ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загорского. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2012. С. 437.
  9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2014. С. 276.
  10. Михайлов А. Институт понятых - архаизм российского уголовного судопроизводства // Законность. 2003. № 4. С. 24.
  11. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 24.04.2017 по делу № 44у-42/2017. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  12. Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по уголовному делу № 1-55/2018 от 31.07.2018 // Архив Ковылкинского районного суда Республики Мордовия. 2019.
  13. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 24.03.2014 по уголовному делу № 1-12/2014. URL: http://1kar.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=110434609&case_number=85654816&delo_ id=1540006.
  14. Протокол осмотра места происшествия от 18.09.2018 по уголовному делу № 1-2-1/2019 // Архив Чамзинского районного суда Республики Мордовия. 2019 г.
  15. Смолин А. Г., Сушкова Ю. Н., Шигуров А. В. Эволюция и направления совершенствования правовых гарантий выполнения понятыми своих обязанностей // Социально-политические науки. 2019. Т. 9. № 2. С. 67-70.
  16. Уголовные дела № 1-18/2016, 1-91/2012, 1-166/2013 // Архив Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия. 2019 г.
  17. Чепунов О. И., Минаев А. В. Правовое развитие института понятых в современных условиях // Российский судья. 2015. № 8. С. 20-23.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载


##common.cookie##