INVESTIGATION THE EFFECT OF OUTDOOR AIR INFILTRATION ON THE HEAT-SHIELDING CHARACTERISTICS THE OUTER WALLS OF HIGH-RISE BUILDINGS

Cover Page


Cite item

Abstract

The influence of infiltrating outdoor air on the thermal protection characteristics of the exterior walls of modern residential and public buildings is considered. The review of sources devoted to this problem confirmed its relevance at the present time, especially for high-rise buildings. The authors of the article analyzed the influence of longitudinal and transverse air infiltration on the thermal protection characteristics of the outer wall of a 25-storey building built in Samara. The results of the calculation showed a significant decrease in the reduced resistance to heat transfer of the outer wall when air infiltrates through it. To confirm the calculated data, the results of a full-scale study of external walls are presented. Based on the results of the study, general recommendations are given for the interior decoration of the exterior walls of high-rise buildings.

Full Text

В настоящее время в связи с реализацией в Российской Федерации программы энергосбережения в строительстве произошли существенные изменения в конструктивных решениях наружных стен высотных зданий. В практике строительства многоэтажных зданий наибольшее распространение получили конструкции наружных стен, представленные на рис. 1. Однако, как показали результаты исследования, приведенного в работе [1], применение наружного утепления кирпичных стен зданий, эксплуатируемых в условиях переменного теплового режима, характерного для загородных коттеджей, нецелесообразно из-за высокой инертности кирпичной кладки. Толщина теплоизоляционного материала или кладки из легкобетонных камней определяется исходя из обеспечения нормативных требований по теплозащите зданий, руководствуясь СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». Ю. С. Вытчиков, М. Е. Сапарёв, А. Б. Костуганов 31 Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 где - сопротивление воздухопроницанию наружной стены, (м2·ч·Па)/кг; Rиi - сопротивление воздухопроницанию i-го слоя наружной стены, (м2·ч·Па)/кг. Для определения воздухопроницаемости наружной стены необходимо иметь информацию по коэффициентам воздухопроницаемости используемых материалов, определяемых справочно из нормативной литературы. В настоящее время отсутствует информация по воздухопроницаемости фасадных систем с использованием тонкостенной штукатурки. Поэтому в аккредитованной лаборатории теплотехнических испытаний АСИ СамГТУ были проведены испытания воздухопроницаемости наиболее распространенных теплоизоляционных материалов на аэродинамическом стенде, разработанном сотрудниками лаборатории. Результаты исследований представлены в работах [6-11]. Проведенные испытания фактурных слоев фасадных систем на акриловой и силикатной основах не выявили их воздухопроницаемости из-за наличия в них клеевых составов. Поэтому наружные стены, утепленные фасадными системами с тонкостенной штукатуркой, практически непроницаемы. Кроме испытаний по определению воздухопроницаемости строительных материалов, сотрудниками АСИ СамГТУ было проведено тепловизионное обследование теплозащитных характеристик наружных стен с вентилируемыми фасадами 25-этажного здания, построенного в г. Самаре. а б в Рис. 1. Конструктивные решения наружных стен высотных зданий: а - наружная стена, выполненная в виде кладки из лекгобетонных камней; б - наружная стена с вентилируемым фасадом; в - наружная стена, утепленная фасадной системой с тонкостенной штукатуркой: 1 - внутренняя штукатурка; 2 - кладка из легкобетонных камней на цементно-песчаном или теплом растворе; 3 - невентилируемая воздушная прослойка; 4 - облицовочный керамический кирпич; 5 - теплоизоляционный материал; 6 - ветрозащитная мембрана; 7 - вентилируемая воздушная прослойка; 8 - декоративная панель; 9 - металлический кронштейн; 10 - фактурный слой фасадной системы; 11 - пластмассовый дюбель Вопросам, связанным с исследованием влияния продольной инфильтрации воздуха на теплозащитные характеристики наружных стен с вентфасадами, посвящены работы В.Г. Гагарина, В.В. Козлова, А.В. Садчикова [1-4], Ю.С. Вытчикова [5-8], М.Р. Петриченко [9]. Результаты исследования воздухопроницаемости материалов и ограждающих конструкций представлены в работах [10-18]. Целью данного исследования является изучение влияния инфильтрации наружного воздуха на теплозащитные характеристики наружных стен современных высотных зданий. Оценка влияния поперечной фильтрации наружного воздуха на сопротивление теплопередаче наружной стены 25-этажного здания выполнена для конструкции, представленной на рис. 1, б. Величина коэффициента теплопередачи наружной стены с учетом инфильтрации наружного воздуха с учетом инфильтрации определяется согласно [6, 19] по формуле (1) где ср - удельная изобарная теплоемкость воздуха, Дж/(кг·°С); G - воздухопроницаемость наружной стены, кг/(м2·ч); R0 усл. - сопротивление теплопередаче глади наружной стены, (м2·°С)/Вт. Согласно СП 50.13330.2012 воздухопроницаемость наружной стены определена по формуле (2) , , , , 4 3 2 1 9 8 7 6 5 2 1 11 10 5 2 1 Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 32 ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА, ГАЗОСНАБЖЕНИЕ И ОСВЕЩЕНИЕ Анализ влияния продольной инфильтрации на значение приведенного сопротивления теплопередаче рассматриваемой наружной стены, выполненной по методике, изложенной в работе [1], показал, что для плит из базальтового волокна плотностью от 80 до 90 кг/м3 коэффициент теплотехнического влияния продольной фильтрации близок к 1 из-за достаточно высокой плотности. Из представленных в табл. 2 результатов расчетов следует, что при сдаче наружных стен без внутренней отделки, что делается довольно часто, теплозащитные характеристики (R0 усл.)ут и Rи значительно не соответствуют нормативным требованиям. При этом наибольшее несоответствие наблюдается на нижних этажах. Наряду с расчетными данными негативное влияние инфильтрации на теплозащитные характеристики ограждающих конструкций подтверждают результаты натурных обследований наружных стен высотных зданий. На рис. 2 представлена термограмма внутренней поверхности наружной стены, полученная по результатам тепловизионного обследования ограждающих конструкций жилой квартиры, расположенной на пятом этаже 25-этажного жилого дома. Внутренняя отделка наружных стен была выполнена гипсовым раствором, не обладающим необходимым сопротивлением воздухопроницанию. Тепловизионная съемка внутренних поверхностей ограждающих конструкций выявила зоны пониженных температур в нижней части наружной стены. При этом также фиксировались не соответствующие нормативным требованиям пониженные температуры внутреннего воздуха. Для того чтобы наружная стена жилого здания соответствовала нормативным требованиям, необходимо ее внутреннюю поверхность оштукатуривать. Выводы. 1. Анализируя расчетные данные, можно сделать вывод, что использование цементно-песчаного раствора в качестве отделочного слоя позволяет достичь нормативных зна- Таблица 1 Теплозащитные характеристики отделочных материалов Наименование отделочного материала Плотность в сухом состоянии ρ0 , кг/м3 Толщина слоя, м Сопротивление воздухопроницанию Rи , (м2·ч·Па)/кг Цементно-песчаный раствор 1800 0,02 497 Известково-песчаный раствор 1600 0,02 189 Листы гипсовые (сухая штукатурка) 800 0,0125 25 Определение теплотехнических показателей строительных ограждающих конструкций производилось в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Оценим влияние штукатурных слоев на сопротивление воздухопроницаемости наружных стен с вентилируемыми фасадами, а также защищенными облицовочным кирпичом. В качестве примера рассмотрим 25-этажное здание с теплым чердаком, построенное в г. Самаре. Наружные стены выполнены в виде кладки из керамического кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной 380 мм. С наружной стороны они утеплены базальтовыми плитами марки ВЕНТИ-БАТТС толщиной 150 мм, защищенными ветрозащитной мембраной типа Изоспан А и вентилируемым фасадом из керамогранитных плит. В качестве возможных к применению штукатурок рассмотрим цементно-песчаный и известково-песчаный растворы, а также сухие штукатурки в виде листов из гипсокартона. Согласно СП 50.13330.2012 указанные выше штукатурки имеют величины сопротивления воздухопроницаемости, указанные в табл. 1. Расположение указанных выше материалов в наружной стене представлено на рис. 1, б. Сопротивление теплопередаче глади наружной стены, рассчитанное по методике, изложенной в СП 50.13330.2012, составило R0 усл. = 4,34 (м2·°С)/Вт, приведенное сопротивление теплопередаче R0 пр. = 3,47 (м2·°С)/Вт, что соответствует нормативным требованиям для жилых зданий, строящихся на территории Самарской области (R0 тр. = 3,47 (м2·°С)/Вт). Оценку поперечной инфильтрации воздуха на сопротивление теплопередаче неоштукатуренной наружной стены выполним с использованием формул (1) и (2). Результаты расчета представлены в табл. 2. , (3) Ю. С. Вытчиков, М. Е. Сапарёв, А. Б. Костуганов 33 Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 Таблица 2 Результаты расчета сопротивления воздухопроницанию высотного здания с вентфасадом Номер этажа H, м ΔP, Па G, кг/м2·ч k, Вт/м2·°С Сопротивление теплопередаче при воздействии инфильтрации (R0 усл.)ут , (м2·°С)/Вт Сопротивление воздухопроницанию, (м2·ч·Па)/кг Разность Rи тр - Rи , (м2·ч·Па)/кг требуемое Rи тр фактическое Rи 1 79 119 4,96 1,380 0,720 238,0 24 214,0 3 73 110,9 4,62 1,290 0,780 221,8 24 198,0 5 67 102,8 4,28 1,197 0,835 205,6 24 181,6 7 61 94,7 3,95 1,107 0,903 189,4 24 165,0 9 55 86,6 3,81 1,020 0,980 173,2 24 149,0 12 46 74,5 3,10 0,880 1,140 149,0 24 125,0 15 37 62,3 2,60 0,760 1,320 124,6 24 101,0 20 22 42,1 1,75 0,553 1,810 84,2 24 60,0 25 7 21,9 0,91 0,378 2,650 43,8 24 19,8 Рис. 2. Термограмма внутренней поверхности наружной стены чений сопротивления теплопередаче на всех этажах. Известково-песчаный раствор можно рекомендовать к применению на верхних этажах, начиная с пятого. 2. Листы из гипсокартона ввиду малого значения сопротивления воздухопроницания не следует применять в зданиях с вентилируемым фасадом.
×

About the authors

Yuri S. VYTCHIKOV

Samara State Technical University

Email: vestniksgasu@yandex.ru

Mikhail E. SAPAREV

Samara State Technical University

Email: vestniksgasu@yandex.ru

Arman B. KOSTUGANOV

Samara State Technical University

Email: vestniksgasu@yandex.ru

References

  1. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В. О влиянии продольной фильтрации воздуха на теплозащиту стен с вентилируемым фасадом // Стройпрофиль. 2005. № 6. С. 34-35.
  2. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В., Мехнецов И.А. Продольная фильтрация воздуха в современных ограждающих конструкциях // АВОК. 2005. № 8. С. 66-70.
  3. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В. Учет продольной инфильтрации воздуха при оценке теплозащиты стены с вентилируемым фасадом // Промышленное и гражданское строительство. 2005. № 6. С. 42-45.
  4. Гагарин В.Г., Гувернюк С.В., Кубенин А.С., Пастушков П.П., Козлов В.В. К методике расчета влияния ветровых воздействий на воздушный режим зданий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 4. С. 234-240.
  5. Вытчиков Ю.С., Вытчиков А.Ю. Исследование влияния продольной и поперечной инфильтрации воздуха на теплозащитные характеристики наружных стен производственного здания, утепленного вентилируемым фасадом // Повышение энергоэффективности зданий и сооружений. Самара, 2008. № 3. С. 20-26.
  6. Вытчиков Ю.С., Черенева А.В. Экспериментальное исследование воздухопроницаемости беспесчаного керамзитобетона // Строительные материалы. 2011. № 7. С. 10-11.
  7. Вытчиков Ю.С., Сидорова А.В. Организация воздухообмена в современных энергоэффективных зданиях // Градостроительство и архитектура. 2013. № 4. С. 87-94. doi: 10.17673/Vestnik.2013.04.15.
  8. Вытчиков Ю.С., Сидорова А.В. Экспериментальное исследование ограждающих конструкций в натурных условиях // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 71-й Всероссийской научно-технической конференции / СГАСУ. Самара, 2014. С. 284-286.
  9. Петриченко М.Р., Петроченко М.В. Гидравлика свободноконвективных течений в ограждающих конструкциях с воздушным зазором // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 8. С. 51-56.
  10. Коренькова С.Ф., Сидоренко Ю.В. Ненаполненные пенобетоны // Научное обозрение. 2014. № 4. С. 106-107.
  11. Першина А.С., Коренькова С.Ф. Важнейшие компоненты фасадных композиций // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре: материалы 69-й Всероссийской научно-технической конференции / СГАСУ. Самара, 2012. С. 166-167.
  12. Першина А.С., Коренькова С.Ф. Декоративные нанонаполненные цементно-полимерные композиции для отделки фасадов // Нанотехнологии в строительстве. 2011. № 4. С. 36-46.
  13. Умнякова Н.П., Верховский А.А. Оценка воздухопроницаемости ограждающих конструкций здания // АВОК. 2011. № 5. С. 48-53.
  14. Умнякова Н.П. Теплозащитные свойства эксплуатируемых навесных вентилируемых фасадных конструкций // Жилищное строительство. 2011. № 2. С. 2-6.
  15. Умняков П.Н. Влияние инфильтрации и эксфильтрации на теплозащиту ограждающих конструкций при учете пористости материалов // Жилищное строительство. 2014. № 10. С. 46-50.
  16. Мальцев А.В., Сорокин Д.С. Энергосбережение в многоэтажных жилых зданиях при инфильтрации воздуха через наружную стену // Новый университет. 2015. № 3-4. С. 87-90.
  17. Валов В.М. Воздухопроницаемые ограждающие конструкции в системе здания // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2011. № 19. С. 33-37.
  18. Шубин И.Л., Ананьев А.И. Теплозащитные свойства и воздухопроницаемость керамических блоков Изотерекс в кладке стены // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 3. С. 57-59.
  19. Разумов Н.Н., Ушков Ф.В., Шаповалов И.С. Сопротивление теплопередаче и расчетные зимние температуры для проектирования отопления // АВОК. 2011. № 5. С. 78-81.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 VYTCHIKOV Y.S., SAPAREV M.E., KOSTUGANOV A.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies