RESEARCH OF HEAT DISPOSAL EFFICIENCY IN RECUPERATIVE HEAT EXCHANGERS OF AUTONOMOUS VENTILATION UNITS

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Full-scale tests of recuperative heat exchangers of autonomous ventilation units of a new design were carried out in order to determine the efficiency of heat recovery in them. As a result of the tests, it was found that the efficiency of heat recovery in such recuperative heat exchangers varies from 40 to 70 %, depending on the initial parameters of the supply and exhaust air. It was also found that in order to achieve the same heat recovery effect, it is advisable to use the construction of heat exchangers with corrugated mesh than the construction with corrugated plates because the first construction with a comparable heat recovery effect provides up to one and a half times lower aerodynamic drag. During the tests was also made an approbation of a new protection scheme for recuperative heat exchangers against freezing.

Full Text

Введение В работах [1-3] авторами сформулированы проблемы неудовлетворительного качества внутреннего воздуха помещений и неэффективной работы систем вентиляции гражданских зданий, включая жилые здания. По вопросу обеспечения нормируемого воздухообмена помещений, оборудованных только вытяжной вентиляцией в наружных ограждениях (к таким помещениям относится подавляющее большинство помещений жилых зданий), в пунктах 7.8 СП 50.13330 «Тепловая защита зданий» и 7.1.10 СП 60.13330 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» даётся указание к применению регулируемых приточных устройств. Однако в тексте указанных нормативных документов нет дальнейших разъяснений по вопросу того, какими должны быть данные приточные устройства. В пунктах 7.1.3 и 7.1.10 СП 60.13330 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» указывается, что для помещений, в которых в течение года вентиляцией с естественным побуждением не обеспечиваются параметры микроклимата, следует предусматривать вентиляцию с механическим побуждением. Дополнительно в пункте 7.1.10 того же свода правил указывается, что по заданию на проектирование допускается предусматривать для жилых зданий механическую приточно-вытяжную вентиляцию с применением индивидуальных поквартирных установок или централизованных систем. Дополнительно в пункте 11.1 того же нормативного документа указывается, что требования повышения энергетической эффективности должны соблюдаться при проектировании, экспертизе, строительстве, приёмке и эксплуатации новых, реконструируемых, капитально ремонтируемых отапливаемых жилых зданий и зданий общественного назначения. Далее по тексту того же нормативного документа в пункте 11.3 отмечено, что энергосбережение систем вен- А. Б. Костуганов 37 Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 тиляции следует обеспечивать за счёт выбора высокотехнологичного оборудования, использования энергоэффективных схемных решений и оптимизации управления системами. Далее в этом же пункте указано, что одним из комплексов мероприятий по обеспечению энергосбережения в системах вентиляции является применение приточно-вытяжных вентиляционных систем с механическим побуждением и утилизацией теплоты вытяжного воздуха и индивидуально регулируемым воздухообменом. Кроме этого, в работах [4] и [5] указано и обосновано, что большего результата, по сравнению с усилением тепловой защиты наружных ограждений, в плане сокращения энергетических затрат можно добиться за счёт повышения эффективности систем обеспечения микроклимата, в том числе систем вентиляции. Для многоквартирных жилых домов ранее были разработаны технические рекомендации [6] по организации воздухообмена в квартирах жилых зданий с указанием мероприятий по энергосбережению. Таким образом, на сегодняшний день существует масштабная научно-техническая проблема обеспечения энергоэффективного воздухообмена в помещениях гражданских зданий и в первую очередь в помещениях жилых зданий. Решение данной проблемы для жилых зданий должно быть дифференцировано: для многоквартирных жилых домов следует разрабатывать централизованные вентиляционные системы, а для малоэтажных и частных жилых домов предусматривать индивидуальные приточно-вытяжные вентиляционные установки. В обоих случаях предлагаемые технические решения должны отвечать современным требованиям энергоэффективности. Автором настоящей работы при финансовой поддержке Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, а также при научно-технической поддержке коллектива коллег на протяжении нескольких лет проводятся теоретические и экспериментальные исследования, направленные на разработку автономных приточно-вытяжных вентиляционных установок для помещений жилых зданий. В первую очередь разрабатываемые приточно-вытяжные вентиляционные установки нацелены на использование в помещениях малоэтажных и частных жилых домов. Предшествующие этапы исследований, включающие постановку целей и задач исследования, требования к разрабатываемым вентиляционным установкам, результаты проектирования новых установок и результаты натурных испытаний существующих на рынке подобных вентиляционных установок опубликованы автором ранее, в том числе совместно с коллегами, в работах [7-11]. В настоящей работе автор приводит результаты натурных испытаний новых конструкций приточно-вытяжных вентиляционных установок, в том числе защищённых патентами. Натурные испытания проводились в период с декабря 2018 по февраль 2019 гг. Материалы и методы исследования Теоретические предпосылки и результаты теоретических исследований приведены в ранее опубликованных работах [7-11]. Базой для теоретической части данного этапа исследований послужили источники [12-21]. Ниже приводятся только основные расчётные формулы и определения, необходимые для понимания и объяснения результатов экспериментального исследования рекуперативных теплообменников. Требуемая площадь поверхности теплообменника вычислялась по формуле (1) где Q - количество теплоты, передаваемое в рекуперативном теплообменнике приточному воздуху, Вт; k - коэффициент теплопередачи, Вт/(м2·°С); tср - средняя логарифмическая разность температур, °С. Количество теплоты, передаваемое в рекуперативном теплообменнике приточному воздуху, определялось по формуле (2) где cp - массовая теплоёмкость воздуха, Дж/ (кг·°С); Gпр - массовый расход приточного воздуха, кг/с; tпр1, tпр2 - температуры приточного воздуха на входе в теплообменник и на выходе из него соответственно, °С. Коэффициент теплопередачи рассчитывался по формуле (3) где δ - толщина стенки теплообменника, м; λ - коэффициент теплопроводности, Вт/(м °С); αуд, αпр - коэффициенты теплоотдачи удаляемого и приточного воздуха соответственно, Вт/(м2°С). Средняя логарифмическая разность температур определялась по формуле (4) где tпр1, tпр2 - то же, что в формуле (2); tуд1, tуд2 - температуры удаляемого воздуха на входе в теплообменник и на выходе из него соответственно, °С; tб, tм - большая и меньшая из расчётных разностей температур соответственно, °С. , , , , Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 38 ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА, ГАЗОСНАБЖЕНИЕ И ОСВЕЩЕНИЕ Эффективность утилизации теплоты в рекуперативном теплообменнике определялась по выражению (5) где η - эффективность утилизации теплоты в рекуперативном теплообменнике; Gпр, Gуд - массовые расходы соответственно приточного и удаляемого воздуха, кг/с; cp, tпр1, tпр2, - то же, что в формуле (2); tуд1 - температура удаляемого воздуха на входе в рекуперативный теплообменник, °С. Формулы (1) - (4) использовались при теоретическом расчёте рекуперативных теплообменников, а формулы (1), (2), (5) - при конечной обработке результатов экспериментального исследования. Для расчёта коэффициентов теплоотдачи, гидравлического трения и некоторых других необходимых для расчёта величин использовались данные литературных источников [12-21]. Основные полученные осреднённые результаты расчёта габаритных размеров и конструкции теплообменника представлены в табл. 1. Размеры теплообменника были также определены на основании конструктивных и архитектурно-планировочных требований, предъявляемых к разрабатываемой вентиляционной установке в целом, т. е. установка предпочтительно должна размещаться в пространстве подоконной доски. Расчётный расход воздуха на систему принят в объёме 60 м3/ч. Для проработки принципиальных и конструктивных решений разрабатываемых вентиляционных установок был изучен современный уровень развития техники в рассматриваемой области на основании данных литературных источников [12-21] и результатов патентного поиска по источникам [22-28]. В результате была разработана принципиально новая конструкция приточно-вытяжной вентиляционной установки с утилизацией теплоты и защитой теплообменников-утилизаторов от обмерзания в двух вариантах, представленных на рис. 1 и 2. В расчётный холодный период года схема вентиляционной установки, изображённая на рис. 1, работает следующим образом: вытяжной воздух забирается из помещения, затем он проходит через клапан, фильтр, вспомогательный вентилятор и ТЭН, в котором нагревается на необходимую величину. Подогретый вытяжной воздух попадает в пространство между корпусом системы и пластинчатым теплообменником - утилизатором теплоты. В результате того, что корпус системы является теплоизолированным, а поверхность теплообменника металлической, тепловой поток большей частью передаётся периферийной поверхности теплообменника, что способствует поддержанию её положительной температуры и предохраняет её от обмерзания. По ходу своего движения вытяжной воздух охлаждается до значения температуры помещения и после этого забирается вытяжным вентилятором и подаётся в теплообменник-утилизатор, где отдаёт свою теплоту приточному воздуху и охлаждается до расчётной температуры, зависящей от необходимой степени утилизации теплоты. Далее холодный вытяжной воздух выходит в атмосферу. Приточный воздух забирается через узел забора воздуха, расположенный с противоположной стороны уличной части системы. Под действием разрежения, создаваемого приточным вентилятором, воздух проходит через теплообменник - утилизатор теплоты, где нагревается до требуемой температуры, зависящей от необходимой степени утилизации теплоты. Затем подогретый приточный воздух проходит через фильтр, клапан и подаётся в помещение. Схема вентиляционной установки, изображённая на рис. 2, в расчётный холодный период года работает следующим образом: вытяжной воздух забирается из помещения, затем он проходит через клапан, фильтр, забирается Таблица 1 Осреднённые результаты расчёта габаритных размеров и конструкции теплообменника Наименование величины Принятое обозначение Ед. изм. Значение Общее число каналов для хода воздуха n шт. 28 Площадь теплообменной поверхности F м2 2,1 Длина канала l мм 600 Длина теплообменника L мм 640 Ширина теплообменника b мм 200 Высота теплообменника h мм 120 , А. Б. Костуганов 39 Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 Рис. 1. Принципиальная схема вентиляционной установки с рекуперативным теплоутилизатором и прямоточной схемой защиты от обмерзания: 1 - вытяжной воздухораспределитель; 2 - приточный воздухораспределитель; 3 - клапан на вытяжном воздухе; 4 - клапан на приточном воздухе; 5,6,7 - фильтры; 8 - вспомогательный вентилятор; 9 - воздухонагреватель (ТЭН); 10 - приточный вентилятор; 11 - вытяжной вентилятор; 12 - рекуперативный пластинчатый теплообменник; 13 - выпуск воздуха (решётка); 14 - забор воздуха (решётка) Рис. 2. Принципиальная схема вентиляционной установки с рекуперативным теплоутилизатором и рециркуляционной схемой защиты от обмерзания: 1-6 - то же, что на рис. 1; 7 - вспомогательный вентилятор; 8 - воздухонагреватель (ТЭН); 9 - приточный вентилятор; 10 - вытяжной вентилятор; 11 - рекуперативный пластинчатый теплообменник - утилизатор теплоты; 12 - выпуск воздуха (решётка); 13 - забор воздуха (решётка) вытяжным вентилятором и подаётся в теплообменник-утилизатор, где отдаёт свою теплоту приточному воздуху и охлаждается до расчётной температуры, зависящей от необходимой степени утилизации теплоты. Далее холодный вытяжной воздух выходит в атмосферу. Приточный воздух забирается через узел забора воздуха, расположенный с противоположной стороны уличной части системы. Под действием разрежения, создаваемого приточным вентилятором, воздух проходит через теплообменник - утилизатор теплоты, где нагревается до требуемой температуры, зависящей от необходимой степени утилизации теплоты. Затем подогретый приточный воздух проходит через фильтр, клапан и подаётся в помещение. Защита от обмерзания достигается за счёт циркуляции по замкнутому каналу подогретого воздуха, в ре- Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 40 ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА, ГАЗОСНАБЖЕНИЕ И ОСВЕЩЕНИЕ зультате чего периферийная часть теплообменника всегда имеет положительную температуру. Оба варианта конструкции вентиляционных установок были изготовлены. Кроме этого, вариант с прямоточной схемой защиты от обмерзания был изготовлен в двух экземплярах лабораторных образцов установки с различными конструкциями рекуперативных теплообменников: с теплопередающими стенками в виде гофрированных пластин (рис. 3) и с гладкими теплопередающими стенками и проложенной между ними гофрированной металлической сеткой (рис. 4). Геометрические размеры теплообменников максимально выдержаны по отношению к приведённым в табл. 1 с учётом некоторых конструктивных доработок. Общий вид одного из образцов вентиляционной установки представлен на рис. 5. На рис. 6 представлена вентиляционная установка, смонтированная и оборудованная для проведения натурных испытаний. Натурные испытания проводились в период с декабря 2018 по февраль 2019 гг. на двух вентиляционных установках с прямоточной схемой защиты от обмерзания. Одна из испытуемых установок имела в своём составе рекуперативный теплообменник с теплопередающими стенками в виде гофрированных пластин, а другая была оснащена теплообменником с гладкими теплопередающими стенками и проложенной между ними гофрированной металлической сеткой. Прочие технические характеристики испытуемых систем были идентичными. Методика проведения испытаний заключалась в следующем: 1. Выбирался режим испытания установок (производительность по воздуху и мощность нагрева электрического воздухонагревателя). 2. Установка эксплуатировалась в выбранном режиме минимум 40 мин до начала испытаний. Рис. 6. Вентиляционная установка, смонтированная и оборудованная для проведения натурных испытаний Рис. 5. Общий вид вентиляционной установки перед процессом монтирования на место проведения натурных испытаний Рис. 4. Теплообменник с гладкими теплопередающими стенками и проложенной между ними гофрированной металлической сеткой в процессе сборки Рис. 3. Фрагмент гофрированной пластины (теплопередающей стенки) А. Б. Костуганов 41 Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 3. В ходе испытаний производились замеры температуры в 10 контрольных точках (температуры внутреннего и наружного воздуха, до и после воздухонагревателя, до и после рекуперативного теплообменника, на входе и на выходе из установки). Фиксация данного параметра производилась автоматически с интервалом 1 мин. 4. Проводились измерения скорости воздуха на входе и выходе приточной и вытяжной линии, уровень шума при работе установки, барометрическое давление, относительная влажность воздуха помещения и перепады давления в характерных сечениях вентиляционной установки. Фиксация данных параметров производилась вручную в начале и в конце проведения соответствующей серии испытаний. 5. Каждый вариант системы был испытан минимум в трёх сериях с минимальной продолжительностью 3 ч и максимальной продолжительностью 8 ч. При проведении испытаний использовались следующие измерительные приборы: • многоканальный портативный измеритель температуры с переносным модулем «Поток» - измерение температуры; • многофункциональный прибор Testo-480 с набором зондов для измерения параметров микроклимата и систем вентиляции - измерение скорости воздуха и перепадов давления в характерных сечениях вентиляционной установки, барометрического давления, относительной влажности воздуха помещения; • шумомер ADA ZSM 330 - измерение общего уровня шума. Применение современного аттестованного и поверенного оборудования, а также проведение последующей обработки результатов экспериментальных исследований позволило получить приемлемую относительную погрешность результатов испытаний, не превышающую максимальной величины ±10 %. Результаты исследования В ходе проведённых натурных испытаний были получены протоколы испытаний со значениями измеренных величин, подлежащих дальнейшей математической обработке. Обработка результатов экспериментального исследования, направленная на усреднение значений величин, устранение грубых промахов, случайных и статистических погрешностей измерения, проводилась по методам, изложенным в [29]. После этого этапа обработки экспериментальных данных был произведён расчёт эффективности утилизации теплоты в вентиляционных установках с использованием формул (1), (2), (5). Обобщённые результаты проведённого исследования представлены в табл. 2. Из результатов проведённых испытаний следует сделать следующие выводы: 1. Разработанные конструкции вентиляционных установок являются принципиально работоспособными и удовлетворяют таким требованиям, как: • обеспечение минимального воздухообмена в помещении; • обеспечение утилизации теплоты вентиляционного воздуха в среднем не ниже 50 %; • вписывание в интерьер помещения практически без его нарушения (возможна установка в пространстве подоконной доски); Таблица 2 Обобщённые результаты исследования Показатель Значение (интервал значений) показателя для установки, оснащённой теплообменником с теплопередающими стенками в виде гофрированных пластин для установки, оснащённой теплообменником с гладкими теплопередающими стенками и проложенной между ними гофрированной металлической сеткой Эффективность утилизации теплоты, % 40 … 75 40 … 70 Расход воздуха в системе, м3/ч 30 … 90 Перепад давления на вентиляторе, Па 60 …360 60 …270 Уровень шума, дБа 40 … 60 Максимальная скорость воздуха на входе и на выходе из установки, м/с Не более 5 Максимальное потребление энергии, Вт Не более 700 Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 42 ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА, ГАЗОСНАБЖЕНИЕ И ОСВЕЩЕНИЕ • установки, пригодные для ремонта самими конечными пользователями; • оценочная стоимость одной такой установки составляет 30 000 руб. 2. Эффективность утилизации теплоты в разработанных рекуперативных теплообменниках существенно возрастает при достижении расхода воздуха в системе уровня 60 м3/ч и при снижении температуры наружного воздуха ниже минус 10 °С. 3. Разработанная прямоточная система защиты от обмерзания положительно зарекомендовала себя на данном этапе исследования, хотя и нуждается в дальнейшей конструктивной доработке. 4. Максимально достигнутая в результате испытаний эффективность утилизации теплоты составила 75 %, что является средним показателем для теплообменников данного класса. Для дальнейшего совершенствования выполненных разработок следует сформулировать следующие рекомендации: • применить более мощные радиальные вентиляторы для обеспечения запаса по производительности и интенсификации процессов теплообмена; • для интенсификации процессов теплообмена, а также получения большей компактности теплообменника и системы в целом необходимо выполнить более развитую поверхность теплообмена (с большей турбулентностью потока); • для дальнейшего этапа развития и реализации результатов исследования (этапа НИОКР) рекомендуется разработать модельный ряд энергоэффективных систем вентиляции с утилизацией теплоты воздуха с учётом результатов проведённого этапа исследования, а также по типу усовершенствованного прототипа вентиляционной установки, представленного на рис. 7 и 8. Предлагаемый прототип разработан на основе анализа информации источников [13-31] и будет иметь большую эффективность утилизации теплоты, меньшие размеры (будет более компактным) и более совершенную схему защиты рекуперативных теплоутилизаторов от обмерзания; • на все разработанные схемы установок необходимо разработать систему контроля и автоматического управления их работой. Рис. 8. 3D-модель усовершенствованного прототипа вентиляционной установки Рис. 7. Принципиальная схема (вид сверху) усовершенствованного прототипа вентиляционной установки Выводы. 1. Разработанные конструкции рекуперативных теплообменников имеют практически одинаковую эффективность утилизации теплоты на уровне 40- 70 %. 2. Для достижения одного и того же эффекта по утилизации теплоты целесообразно использовать конструкцию теплообменников с гофрированной сеткой, нежели конструкцию с гофрированными пластинами, так как первая конструкция при сопоставимом эффекте утилизации теплоты обеспечивает до полутора раз меньшее аэродинамическое сопротивление. 3. Максимально достигнутая в результате испытаний эффективность утилизации теплоты составила 75 %, что является средним показателем для теплообменников данного класса. В то же время имеются потенциальные возможности для повышения этого показателя за счёт совершенствования конструкции теплообменника (применение сборного многократно перекрёстно-точного теплообменника). Данное мероприятие позволит не только увеличить эффективность утилизации теплоты, но и уменьшит габаритные размеры установки, что сделает её ещё более удобной к применению в помещениях жилых зданий. 4. Разработанная прямоточная система защиты от обмерзания положительно зареко- V′1 ≈ 0,8...1,5 м/с V1 ≈ 0,8...1,5 м/с V2 ≈ 0,8...1,5 м/с V′2 ≈ 0,8...1,5 м/с А. Б. Костуганов 43 Градостроительство и архитектура | 2020 | Т. 10, № 1 мендовала себя на данном этапе исследования (полного обмерзания и остановки системы зафиксировано не было). Однако схема нуждается в дальнейшей конструктивной доработке в плане организации мероприятий, повышающих её теплотехническую эффективность. 5. При разработке усовершенствованного прототипа вентиляционной установки необходимо решить следующие задачи: • повысить эффективность утилизации теплоты в установке до гарантированного значения 85 %; • снизить уровень шума при работе системы до максимального значения 45 дБ с учётом фонового уровня шума; • сделать систему более компактной. Предлагаемые габаритные размеры системы 1000×200×200 мм; • планово снижать себестоимость системы за счёт совершенствования её технических характеристик и упрощения процесса изготовления до наименьшего возможного значения.
×

About the authors

Arman B. KOSTUGANOV

Samara State Technical University

Email: vestniksgasu@yandex.ru

References

  1. Fanger O. Качество внутреннего воздуха в XXI веке: влияние на комфорт, производительность и здоровье людей // АВОК. 2003. № 4. С. 12-21.
  2. Табунщиков Ю.А. Микроклимат и энергосбережение: пора понять приоритеты // АВОК. 2008. № 5. С. 4-11.
  3. Костуганов А.Б., Вытчиков Ю.С., Прилепский А.С. Проблемы вентиляции помещений современных жилых зданий // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Естественные науки и техносферная безопасность: сборник статей / СГАСУ. Самара, 2017. С. 138-141.
  4. Лобов О.И., Ананьев А.И., Кувшинов Ю.Я. Приведение нормирования теплозащитных качеств наружных стен зданий в соответствие с федеральным законом «О техническом регулировании» // Сб. докл. конф. МГСУ - РНТОС 23-25 ноября 2005 г. С. 45-48.
  5. Гагарин В.Г. Потребление энергии в России и повышение энергоэффективности в строительстве // Качество внутреннего воздуха и окружающей среды: материалы XI международной научной конференции 23 марта - 5 апреля 2013. Ханой, 2013. С. 55-66.
  6. Р НП «АВОК» 5.2-2012. Технические рекомендации по организации воздухообмена в квартирах жилых зданий. Взамен ТР-АВОК 4-2008; Введ. 19.03.2012. М., 2012. 26 с.
  7. Kostuganov A., Vytchikov Y., Prilepskiy A. Selfcontained ventilation system of civil buildings built into window structures [Электронный ресурс] // MATEC Web of Conferences : [proceedings] of the 27th Russian- Polish-Slovak Seminar, Theoretical Foundation of Civil Engineering (27RSP), TFoCE 2018, 17-21 Sept. 2018, Rostov-on-Don, Russian Federation. Electronic data. Rostov-on-Don: EDP Sciences,2018. Vol. 196. 6 p.
  8. Kostuganov A.B., Vytchikov Yu. S. Оn analysis of operating efficiency of autonomous ventilation systems [Электронный ресурс] // MATEC Web of Conferences : proceedings of the RSP 2017 - XXVI R-S-P Seminar 2017 theoretical foundation of civil engineering, 21-25 aug. 2017, Warsaw, Poland / ed. by S. Jemiolo [et al.]. Electronic data. Warsaw: EDP Sciences,2017. Vol. 117. 9 p.
  9. Костуганов А.Б. К вопросу разработки энергоэффективных систем автономной вентиляции гражданских зданий [Электронный ресурс] // Строительство - формирование среды жизнедеятельности: сборник трудов XX Международной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных: НИУ МГСУ, 2017. С. 998-1000. Режим доступа: https://elibrary.ru/ item.asp?id=29657830.
  10. Мансуров, А.Р., Мансуров Р.Ш. Энерго- и ресурсосберегающие децентрализованные приточно-вытяжные системы вентиляции [Электронный ресурс] // Энерго- и ресурсосбережение. Энергообеспечение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: сборник материалов Всероссийской студенческой олимпиады, научно-практической конференции с международным участием и выставки работ студентов, аспирантов и молодых учёных 17-20 декабря 2013 г. Екатеринбург: УрФУ, 2013. С. 138-140. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30374808.
  11. Костуганов А.Б., Приходько В.А., Воронов А.О. Теплообменные установки для утилизации теплоты вытяжного воздуха [Электронный ресурс] // Студенческие научные общества - экономике регионов : сб. материалов Междунар. молодежной науч. конф., окт. - 2 нояб. 2018 г., Оренбург. Электрон. дан. Оренбург: ОГУ,2018. Ч. 1. С. 31-36.
  12. Кокорин О.Я. Отечественное оборудование для создания систем вентиляции и кондиционирования воздуха. М.: МГСУ, 2005. 99 с.: ил.
  13. Кэйс В.М., Лондон А.Л. Компактные теплообменники. М.: Энергия, 1967. 224 с.: ил.
  14. Сотников А.Г. Процессы, аппараты и системы кондиционирования воздуха и вентиляции // Теория, техника и проектирование на рубеже столетий: в 2 т. Т. 1. СПб.: изд. «AT-PUBLISHING», 2005. 504 с.: ил.
  15. Протасевич А.М. Энергоснабжение в системах теплогазоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха. Минск: Новое знание; М.:ИН- ФРА-М, 2012. 286 с.
  16. Богословский В.Н., Поз М.Я. Теплофизика аппаратов утилизации тепла систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. М.: Стройиздат, 1983. 319 с.: ил.
  17. Белоногов Н.В. Пути совершенствования пластинчатых перекрёстноточных рекуперативных теплообменников: дис. … канд. техн. наук. СПб., 2005. 204 с.: ил.
  18. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / под. ред. М.О. Штейтенберга. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1992. 672 с.: ил.
  19. Куприянов В.Н., Сайфутдинова А.М., Зиганшин А.М., Сафин И.Ш. Исследование возможностей приточно-вытяжных устройств для обеспечения нормативного воздухообмена жилых помещений [Электронный ресурс] // Вестник Волжского регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. 2013. С. 245-254. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25921050.
  20. Хаузен Х. Теплопередача при противотоке, прямотоке и перекрёстном токе. М.: Энергоиздат, 1981. 384 с.: ил.
  21. Колодяжный С.А., Кавыгин А.А. Расчёт современных пластинчатых рекуператоров с использованием функции коэффициента полезного действия // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2014. № 36 (55). С. 182-188.
  22. Пат. 2 538 516 Российская Федерация. МПК F24F 7/06 (2006.01),F24F 7/08 (2006.01). Приточно-вытяжная установка с пластинчатым рекуперативным теплоутилизатором / Кавыгин А.А., Колодяжный С.А.; патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «ВКТехнология». № 2013130112/12; заявл. 01.07.2013 ; опубл. 10.01.2015, Бюл. № 1.
  23. Пат. Российская Федерация. МПК. Приточно-вытяжной вентиляционный прибор для энергосберегающей вентиляции небольших помещений, преимущественно квартир / Ланда Ю.И.; заявитель и патентообладатель Омск, Ланда Ю.И. № 2009108672/22; заявл. 10.03.2009; опубл. 20.11.2009, Бюл. № 32.
  24. Пат. 2003 117 221 Российская Федерация. МПК F24F 5/00, F24F 11/00. Энергосберегающая система вентиляции и кондиционирования воздуха / Кокорин О.Я., Балмазов М.В.; заявитель и патентообладатель Москва, Закрытое акционерное общество «Обитель». № 2003117221/06; заявл. 10.06.2003; опубл. 20.12.2004.
  25. Пат. 2 488 748 Российская Федерация. МПК F24F 7/08 (2006.01). Приточно-вытяжное вентиляционное устройство для зданий с вентилируемым фасадом / Васильев Г.П., Тимофеев Н.А., Горнов В.Ф., Лесков В.А.; патентообладатель Открытое акционерное общество «Инсолар-Энерго». № 2011125778/12; заявл. 23.06.2011; опубл. 27.12.2012, Бюл. № 36.
  26. Пат. 2 449 223 Российская Федерация. МПК F24F 7/08 (2006.01). Теплообменный вентилятор / ТА- КАДА Масару, ОНИСИ Сигеки, АРАИ Хидемото; патентообладатель МИЦУБИСИ ЭЛЕКТРИК КОР- ПОРЕЙШН. № 2010146452/12; заявл. 16.04.2008; опубл. 27.04.2012, Бюл. № 12.
  27. Пат. 186 155 Российская Федерация. МПК F24F 12/00 (2006.01), F24F 13/30 (2006.01). Устройство рекуперации тепла в системах приточно-вытяжной вентиляции зданий и сооружений / Колмаков К.Н., Москалев И.С.; патентообладатели Колмаков К.Н., Москалев И.С. № 2018107993; заявл. 06.03.2018; опубл. 11.01.2019, Бюл. № 2.
  28. Пат. 51 715 Российская Федерация. МПК F24F 7/007 (2006.01). Устройство утилизации тепла вытяжного воздуха / Барон А.В., Барон В.Г.; патентообладатель Барон А.В. № 2005127066/22; заявл. 26.08.2005; опубл. 27.02.2006, Бюл. № 6.
  29. Третьяк Л. Н. Обработка результатов наблюдений [Электронный ресурс]. Оренбург : ГОУ ОГУ, 2004. 171 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 KOSTUGANOV A.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies