DEVELOPMENT OF MAN-MADE SYSTEMS OF BIG INDUSTRUAL COMPLEXES

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Economic activity leads to the formation of natural and man-made systems, composed of man-made structures and natural components geosphere shells, exposed and developed in time and space as a whole. A wide variety of research methods and directions of development of the territories occupied by the natural and man-made systems are known. Common drawbacks of the known methods are the high cost, the local technical result, satisfaction with departmental interests. A complex system of research and assessment of the condition under uncertainty structure, composition and origin of formation will solve development of MMS with least costs. In this regard the comprehensive theoretical and experimental study of MMS with the establishment of the state of its corresponding allocation of life-cycle stages and development directions and methods of recovery and development of the target area seems to be relevant.

Full Text

Хозяйственная деятельность приводит к фор- мированию природно-техногенных систем (ПТС). Под ПТС понимается совокупность техногенных образований и природных компонентов, развиваю- щихся во времени и пространстве как единое целое в условиях взаимовлияния [1]. ПТС отторгают значительные территории и отрицательно воздействуют на компоненты экоси- стем. В связи с этим необходимо проведение работ по оздоровлению среды в зоне потенциального вли- яния ПТС. Большинство ПТС расположены в грани- цах крупных градопромышленных агломераций и вовлечены в производственные процессы, поэтому работы по восстановлению ПТС могут вызвать пе- ребои в технологических циклах и дополнительно ухудшить экологическую обстановку. Одним из направлений наиболее «мягкого» восстановления нарушенных территорий выступает их освоение под комплексы производства рекуль- тивационных материалов (РМ). При этом восста- новление среды может производиться параллельно с основной технологической деятельностью произ- водства - источника ПТС. В основу освоения ПТС положены теоретические положения оценки и вос- становления геосистем, нарушенных строительно- хозяйственной деятельностью [1, 2]. Данные теоретические положения охватывают анализ принципиальной структуры ПТС (рис. 1), элементы и характеристики системы их оценки (рис. 2), а также основные этапы оценки и освоения (рис. 3). В основу теоретической оценки ПТС поло- жен системный подход, основанный на учете их пространственно-временного позиционирования, структурной организации и потенциальной ре- циклирующей способности её составляющих [3]. Оценка ПТС по данным признакам производится набором структурно-геометрических, хронологиче- ских, геомеханических, биохимических, ресурсных и геоэкологических характеристик (см. рис. 2). Ре- зультатами комплексной оценки ПТС по указанным признакам являются: - определение пригодности ПТС для восстанов- ления с выбором направления освоения; - получение сведений о структуре и составе ПТС для разработки, применения и совершенство- вания технологий восстановления; - обоснование возможности организации ком- плексов рециклирования на территории ПТС. На основе признаков оценки ПТС, описываю- щих их характеристики и методы определения, формируются основные этапы комплексной систе- мы оценки нарушенных ПТС для восстановления и последующего освоения (см. рис. 3). Причем результаты оценки по одному из признаков обеспечивают системную корреляцию с результатами оценки по остальным признакам. Оценка по признаку позиционирования распро- страняется на территориальную и хронологическую составляющие ПТС (рис. 4). Территориальная составляющая включает в себя типизацию, иерархическое ранжирование, а также учет ресурсообеспеченности и логистической доступности объектов. Хронологическая составляющая предпола- гает установление стадии жизненного цикла ПТС по признаку достижения устойчивого равновесия (сродства) с компонентами окружающей среды. Совокупный учет результатов оценки ПТС по признаку пространственно-временного позициони- рования позволяет наметить направления целевого освоения территории: ландшафтную ассимиляцию, консервацию, реконструкцию и конверсию [3, 4]. Освоением нарушенной ПТС с одновременным осуществлением основного технологического про- цесса выступает ликвидация части буферного пру- да ОАО «Куйбышевский НПЗ», расположенного в границах агломерации ПТС «Куйбышевская». Ком- плексная оценка базовых составляющих и выделен- ных структурных элементов буферного пруда клас- сифицировала его как встроенную ПТС 2-го уровня на агрегационной фазе агломерационной стадии жизненного цикла [6]. Пруд был построен в 1954 г. и предназначен для приема нефтесодержащих сточных вод от производ- ства в условиях отсутствия очистных сооружений. В настоящее время пруд используется для принятия сточных вод, образующихся при нарушении работы очистных сооружений: сырого осадка, всплывающих веществ с первичных отстойников, избыточных ак- тивных илов сооружений биологически-химической очистки (БХО), а также хозяйственно-бытовых стоков БХО. Площадь пруда на 2011 г. составляла около 12 га при глубине более 10 м. По признакам оценки про- странственно-временного позиционирования ПТС, мощность тела буферного пруда составляет 565 м3 [11]. По результатам комплексной оценки буферного пруда как объекта трансформации было установле- но, что тело техногенного образования представляет собой гетерогенную структуру в составе трехслоевых элементов (рис. 5). К началу 2000-х гг., с появлением на заводе со- временных очистных сооружений, было принято ре- шение о ликвидации бездействующей части пруда с последующим целевым освоением территории. Ликвидация пруда производилась путем сочетания технологий биореакторной обработки водоэмуль- сионного слоя с использованием станции аэрации завода, совместного центробежного и геоконтейнер- ного обезвоживания шламов, а также их биодеструк- ции с нефтезагрязненными грунтами, избыточным активным илом и шламом оборотного водоснабже- ния [5, 6]. После извлечения и переработки техногенных образований поверхность нефтезагрязненной гео- среды подвергалась изоляции от поступления вто- ричных загрязнений с использованием геосинтети- ческих материалов. На подготовленной выемке пруда, а также ча- сти прилегающих к нему участков был запроектиро- ван комплекс восстановления нарушенной террито- рии в составе восьми функциональных зон: входного контроля (I), административно-бытовой (II), центри- фугирования (III), геоконтейнерной обработки (IV), биодеструкции (V), производства вторичного строи- тельного щебня (VI), подъема гипсометрических от- меток (VII) и усреднения сточных вод (VIII). Компоновочный план комплекса восстанов- ления представлен на рис. 6. В границах выделен- ных функциональных зон использованы наиболее эффективные технологии освоения ПТС, успешно реализуемые на объектах Самарской области уже более 20 лет. Так, в границах V функциональной зоны реализованы конверсионные технологии, ко- торые являются основным технологическим этапом управляемого воздействия на ПТС и направлены на изменение химического состава техногенных образо- ваний, а также отдельных фрагментов нарушенной геосреды. В частности, технология биодеструкции нефтезагрязненных грунтов экскавации котлованов, а также других пастообразных нефтесодержащих отходов после их предварительного обезвоживания на функциональных зонах III и IV. При этом в за- висимости от исходного содержания нефтепродук- тов, а также направления целевого использования рекультивационных материалов шламы могут под- вергаться биодеструкции в мезофильных (5) или тер- мофильных (4) условиях (см. рис. 6). Данный участок оборудован на реконструируемых картах полигона биодеструкции «Альфа-Лаваль» и предназначен для обезвреживания кека после центрифугирования донного шлама. Восстановление ПТС сопряжено с образова- нием сточных вод: фильтрата геоконтейнерной об- работки, фугата после центрифугирования, а также загрязненного поверхностного стока. Данные стоки содержат в своем составе специфические загряз- нения трудноразлагаемой органической природы. Поэтому проектом была предусмотрена биохими- ческая очистка стоков комплекса совместно с во- доэмульсионным слоем буферного пруда на соору- жениях БХО ОАО «Куйбышевский НПЗ». При этом часть бездействующих сооружений станции было предложено реконструировать в биореакторы обез- вреживания жидких техногенных образований [7]. Грунтоподобные материалы, полученные в процессах агрегационной и конверсионной обра- ботки техногенных образований, направляются в вы- емки буферного пруда (14) (см. рис. 6) для подъема гипсометрических отметок. Агрегационные технологии центробежного и геоконтейнерного обезвоживания шламов реализо- ваны в функциональных зонах III и IV. Центрифуги- рованию подвергаются донные шламы буферного пруда, а также нефтесодержащие шламы чистки ре- зервуарных парков ОАО «Куйбышевский НПЗ». На геоконтейнерную обработку и последующее шта- бельное компаундирование направляются шламы оборотного водоснабжения и, при необходимости, избыточные активные илы станции аэрации [8]. По- сле агрегации данные виды шламов используются в качестве корректоров среды, а также инокулирую- щих добавок. Оформление зоны геоконтейнерной обработ- ки в составе комплекса восстановления буферного пруда апробировано в составе компоновочных тех- нологических решений аналогичных объектов для предприятий Самарской области [2, 5, 7-9]. Вторичный щебень на основе измельчен- ных отходов предполагается для создания в выем- ке пруда секционирующих технологических дамб (см. рис. 6). Агрегационная технология измельчения и сортировки отходов демонтажа бездействующих строительных объектов ОАО «Куйбышевский НПЗ» реализована в функциональной зоне VI. При этом агрегационные технологии подготовки отходов де- монтажа во вторичный щебень могут производиться как непосредственно на производственной площад- ке предприятия, так и на специализированных ком- плексах в границах восстанавливаемых ПТС. Это со- гласуется с технологическим подходом обеспечения возможности использования ресурсного потенциала ПТС [1, 2]. Предпосылкой к созданию площадки обра- ботки отходов демонтажа на территории комплек- са буферного пруда выступил расчет потребности в рекультивационно-строительных материалах, с учетом баланса грузопотоков между объектами де- монтажных работ (донорами) и ПТС выемочного типа (акцепторами). В табл. 1 представлены сведе- ния по объемам строительных и грунтоподобных от- ходов, потенциально пригодных для восстановления ПТС-2 «Буферный пруд» после предварительной об- работки. Утилизация отходов объектного демонтажа заключается в их доставке на территорию функцио- нальной зоны VI, измельчении, фракционировании с получением вторичного щебеня. Компоновочная схема площадки производства вторичного щебня в границах функциональной зоны VI представлена на рис. 7. На площадке установлено мобильное оборудо- вание в составе щековых дробильных установок мар- ки Extec C-12, грохота Extec S и гидромолотов [7]. Производительность функциональной зоны переработки отходов демонтажа составляет до 7 тыс. т/год. Диапазон линейных размеров вторичного щебня - от 40 до 170 мм. Полученный рекультиваци- онный материал удовлетворяет требованиям ГОСТ 25137-82 и рекомендован к использованию при фор- мировании отсекающих технологических дамб, а также в послойном заполнении выемки буферного пруда наряду с биоструктурированными нефтесо- держащими грунтами и шламами после геоконтей- нерной обработки [10]. Общий объем обезвреженных отходов при подготовке ПТС «Буферный пруд» к последующему целевому освоению составляет 450 тыс. м3 [11]. Вывод. Базовые принципы и технологические подходы, положенные в основу создания комбини- рованного комплекса, использованы в проектной документации «ОЗХ НПЗ. Буферный пруд. Рекон- струкция», идут в ключе общих требований приро- доохранного и градостроительного законодательства и, соответственно, перспективны для дальнейшего изучения и совершенствования в условиях градопро- мышленных агломераций.
×

About the authors

Olga Vladimirovna TUPICYNA

Samara State Technical University

Email: olgatupicyna@yandex.ru
doctor of technical science, associate professor of the chemical technology and industrial ecology department 443100, Russia, Samara, Molodogvardeyskaya St., 244, tel. 8-927-687-06-03

Elena Gennad'evna MARTYNENKO

Samara State Technical University

Email: lena030191@yandex.ru
post-graduate student of the Chemical Technology and Industrial Ecology Department 443100, Russia, Samara, Molodogvardeyskaya St., 244, tel. 8-927-726-08-59

Konstantin L'vovich CHERTES

Samara State Technical University

Email: chertes2007@yandex.ru
doctor of technical science, professor of the Chemical Technology and Industrial Ecology Department 443100, Russia, Samara, Molodogvardeyskaya St., 244, tel. (846)337-15-97

Anna Nikolaevna SUHONOSOVA

Samara State Technical University

Email: syhovey@mail.ru
candidate of technical science, senior lector of the Chemical Technology and Industrial Ecology Department 443100, Russia, Samara, Molodogvardeyskaya St., 244, tel. 8-927-607-42-68

References

  1. Тупицына О.В., Чертес К.Л., Быков Д.Е. Освоение природно-техногенных систем градопромышленных агломераций: монография. Самара: ООО «Издательство Ас Гард», 2014. 320 с.
  2. Тупицына О.В. Оценка и восстановление природно-техногенных систем, нарушенных строительно-хозяйственной деятельностью: дис.. д.т.н. М., 2014. 323 с.
  3. Потапов А.Д., Тупицына О.В., Сухоносова А.Н., Савельев А.А., Гришин Б.М., Чертес К.Л. Принципы управляемого восстановления территорий размещения отходов //Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 5 (665). С. 98-108.
  4. Тупицына О.В., Камбург В.Г., Чертес К.Л., Быков Д.Е. Критериальная оценка состояния нарушенных геосистем // Нефтегазовое дело: электронный научный журнал. 2012. № 4. С. 231-241.
  5. Чертес К.Л., Быков Д.Е., Тупицына О.В., Самарина О.А., Уварова Н.А., Истомина Е.П., Штеренберг А.М. Интенсивная биотермическая обработка шламовых отходов нефтяного комплекса // Экология и промышленность России. 2010. №3. С. 36-39.
  6. Быков Д.Е., Тупицына О.В., Гладышев Н.Г., Зеленцов Д.В., Гвоздева Н.В., Самарина О.А., Цимбалюк А.Е., Чер- тес К.Л. Комплекс биодеструкции нефтеотходов // Экология и промышленность России. 2011. № 3. С. 33-34.
  7. ТупицынаО.В., СамаринаО.А., БальзанниковМ.И., Андреев С.Ю., Чертес К.Л. Ликвидации накопителей отходов нефтегазового комплекса с использованием станций аэрации // Нефтегазовое дело: электронный научный журнал. 2012. № 4. С. 223-230.
  8. Тупицына О.В., Ярыгина А.А., Сафонова Н.А., Пыстин В.Н., Чертес К.Л., Савельев А.А. Направления утилизации отходов ТЭК с получением рекультивационных материалов // Экология и промышленность России. 2014. № 6. С. 13-17.
  9. Опыт применения дробильно-сортировочного оборудования EXTEC [Электронный ресурс] / Группа компаний «Рецикл материалов». Режим доступа: http:// maxi-exkavator.ru/articles/crusher/~id=1566 (дата обращения: 16.03.2015).
  10. Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проектной документации «ОЗХ НПЗ. Буферный пруд. Реконструкция» (шифр 447/11/11-0711.157-П-101.510.001), утвержденное приказом управления Росприроднадзора по Самарской области от 26 сентября 2012 г. № 1015 (положительное).
  11. ОЗХ НПЗ. Буферный пруд. Реконструкция // Проект 447/11//11-0711.157-П-101.510.001 / ГОУ ВПО СамГТУ НЦПЭ. Самара, 2012.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 TUPICYNA O.V., MARTYNENKO E.G., CHERTES K.L., SUHONOSOVA A.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies