Особенности архитектурной организации зданий и комплексов технопарков по результатам архитектурного обследования 110 объектов в России
- Авторы: Попов А.В.1, Тутышкин Е.Ю.1
-
Учреждения:
- Московский государственный строительный университет
- Выпуск: Том 14, № 4 (2024)
- Страницы: 158-165
- Раздел: АРХИТЕКТУРА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ТВОРЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ АРХИТЕКТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- URL: https://journals.eco-vector.com/2542-0151/article/view/653372
- DOI: https://doi.org/10.17673/Vestnik.2024.04.22
- ID: 653372
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для выявления особенностей практического опыта организации технопарков в России было проведено обследование 110 функционирующих зданий и комплексов технопарков, расположенных на территории 36 регионов, 8 федеральных округов.
Объектом исследования являются здания и комплексы технопарков.
Предмет исследования ‒ архитектурные особенности зданий и комплексов технопарков.
Цель исследования ‒ выявление и систематизация достоверных данных о функционирующих зданиях и комплексах технопарков, их характерных архитектурных особенностей на основе архитектурного обследования 110 объектов. По результатам исследования выявлены характерные архитектурные особенности технопарков в России. Все 110 технопарков классифицированы по типу градостроительного размещения, объемно-пространственного решения и по типу базовой структуры. По каждому типу приведены наиболее наглядные проектные решения, по результатам архитектурного обследования сформулированы некоторые выводы.
Ключевые слова
Полный текст
Технопарк – это научно-производственная единица, состоящая из здания или комплекса зданий, оснащенных необходимой инфраструктурой, отвечающей требованиям непосредственных участников научно-производственных процессов, а также формирующая благоприятную среду для инноваций.
В России технопарк впервые создается в 1990 г. в городе Томске (на базе Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники) и в 1991 г. в городе Зеленограде (на базе Московского института электронной техники). За последующие 10 лет количество технопарков увеличивается до 46, а их роль и значимость в развитии современного государства подтверждается проводимым комплексом соответствующих мероприятий: Распоряжение правительства «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (2006 г.), Основные принципы создания и функционирования детских технопарков «Кванториум» (утв. Минобрнауки РФ в 2017 г.), Постановление Правительства «О промышленных технопарках и управляющих компаниях промышленных технопарков» (2019 г.), Приказ Минпромторга «Об утверждении Перечня требований к объектам технологической инфраструктуры промышленных технопарков» (2020 г.), Национальный стандарт ГОСТ Р 56425–2021 «Технопарки. Требования» [1].
В современных научно-исследовательских работах технопарк рассматривается в аспекте эволюционного функционально-структурного формирования [2, 3], самостоятельности структуры [4], наличия материальной базы [4], этажности [5] и иных аспектах [6‒9], влияющих на его объемно-планировочную организацию.
Представляется важным проанализировать, обобщить и систематизировать данные по объектам отечественной практики архитектурной организации технопарков, а также выявить их архитектурные особенности.
Для выявления особенностей практического опыта организации технопарков в России было проведено обследование 110 функционирующих зданий и комплексов технопарков, расположенных на территории 36 регионов, 8 федеральных округов. Географическое расположение обследованных объектов приведено на рис. 1. Обследование проводилось по письменным источникам, в том числе исчерпывающие данные по указанным функционирующим объектам получены из издания Бизнес-навигатор «Технопарки России-2023», подготовленного авторским коллективом Ассоциации кластеров, технопарков и ОЭЗ России при поддержке Минпромторга России и Минэкономразвития России [10].
Рис. 1. Географическое распределение 110 обследованных объектов на территории России
Fig. 1. Geographical distribution of 110 surveyed objects in Russia
По результатам указанного обследования технопарков в данной работе были выявлены их характерные архитектурные особенности. Все 110 технопарков в России классифицированы по типу градостроительного размещения, объемно-пространственного решения и по типу базовой структуры. Выполнен нижеследующий анализ сводных данных, сделаны заключения и построены иллюстрирующие их наглядные схемы и диаграммы.
Классификация технопарков и особенности архитектурной организации (рис. 2‒4)
Рис. 2. Типы градостроительного размещения технопарков
Fig. 2. Types of urban development of technoparks
Рис. 3. Типы объемно-пространственных решений технопарков
Fig. 3. Types of spatial solutions of technoparks
Рис. 4. Типы технопарков в зависимости от базовой структуры
Fig. 4. Types of technology parks depending on the basic structure
- Технопарк в структуре поселения – тип технопарка, размещенный в регионе (ядре), обладающий признаками социальной среды и в зависимости от единицы расселения людей соответствующей инфраструктурой. Самой распространённой единицей для размещения технопарка в структуре поселения является город. Такая особенность сформировалась из-за существующей в городах фундаментальной образовательной среды и соответствующих возможностей для подготовки квалифицированных специалистов различных сфер профессиональной деятельности. В качестве примера можно привести Технопарк в сфере высоких технологий «ИТпарк», расположенный в городе Казани (см. рис. 2).
- Технопарк на границе поселения – тип технопарка, размещенный на окраине региона (периферии), обладающий вышеперечисленными признаками. Особенностью данного типа технопарка является размещение в промышленных или спальных районах города и в зависимости от масштаба города относительная удаленность. В качестве примера технопарка на границе поселения приведен Технопарк «Обнинск», расположенный в городе Обнинске (см. рис. 2).
- Технопарк за пределами поселения – тип технопарка, размещенный в регионе и не обладающий признаками социальной среды и всей необходимой для профессиональной самореализации человека инфраструктурой. Данный тип градостроительного размещения имеет значительный потенциал для расширения комплекса зданий и инфраструктуры технопарка, а также представляется удачным с точки зрения экологических параметров среды [11‒13]. Характерный пример технопарка за пределами поселения приведен на рис. 2.
- Здание – простейшая технопарковая единица, организованная под функции инновационных центров или бизнес-инкубаторов. Возможность размещения производственных мощностей не предусматривается. В качестве примера можно привести Технопарк «Анкудиновка», расположенный в Нижнем Новгороде (см. рис. 3).
- Комплекс зданий – технопарковая единица, состоящая из определенного количества зданий и объектов инфраструктуры, предназначенных для размещения научно-производственных организаций. Количество зданий и объектов комплекса определяется функцией технопарка и соответствующими требованиями. В качестве примера комплекса зданий технопарка приведен Технопарк в сфере высоких технологий «Жигулевская долина» в городе Тольятти (см. рис. 3).
- Наукоград – крупнейшая технопарковая единица, сомасштабная поселению, инфраструктура которого является неотъемлемой частью научно-производственного комплекса и создает особую инновационную среду. Масштаб структуры наукограда определяется от объединения некоторого количества университетов, промышленных предприятий, НИИ и до слияния нескольких комплексов технопарков (см. рис. 3).
- Университетский – тип технопарка, организованный на базе структуры университета. Может иметь общие с университетом объекты инфраструктуры (лаборатории), учреждения сервиса и ряд других пространств, связанных совместной деятельностью. Так, например, Промышленный технопарк «Бреслер» был основан на базе научно-исследовательской лаборатории кафедры Чувашского государственного университета в городе Чебоксары (см. рис. 4).
- Промышленный – тип технопарка, организованный на базе структуры промышленного предприятия. Основными решениями являются комплексы зданий, расположенные в структуре или на границе поселения. Учитывая специфику производственных процессов, для данного типа технопарка характерна большая площадь помещений и низкая этажность. Например, Промышленный технопарк «КСК», расположенный в городе Твери (см. рис. 4).
- Научный – тип технопарка, организованный на базе структуры НИИ или наукограда. Основными решениями являются комплексы зданий в структуре поселения и реже на границе или за пределами поселения. Для данного типа технопарка характерна высокая этажность, так как специфика научно-производственных процессов не подразумевает высоких нагрузок на несущие конструкции. Например, Технопарк «Саров», созданный на базе Российского федерального ядерного центра Всероссийского НИИ экспериментальной физики (ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ») и Госкорпорации «Росатом» вблизи закрытого города Саров Нижегородской области (см. рис. 4).
- Бизнес – тип технопарка, организованный на базе бизнес-центра или бизнес-инкубатора. Основным решением является здание или комплексы зданий, расположенные преимущественно в структуре и реже на границе поселения. Для данного типа технопарка характерна упорядоченная объемно-планировочная организация и высокая этажность. В качестве примера можно привести Технопарк «Водный стадион» в Москве (см. рис. 4).
- Комбинированный – тип технопарка, организованный на базе нескольких структур (на базе структуры НИИ и промышленного предприятия или на базе промышленного предприятия и подразделения вуза и др.) [13]. Особенностью данного типа технопарка является многофункциональность, так как комплекс зданий состоит из различных по объемно-планировочному решению типов зданий, например из низкоэтажных производственных зданий, научно-образовательных зданий высокой этажности и других типологических групп. Характерный пример – Технопарк в сфере высоких технологий «Технопарк-Мордовия» в г. Саранске, функционирующий на базе промышленных предприятий (ООО «Регион-13 РУС») и научно-образовательного учреждения (ФГБОУ ВО «НИ МГУ им Н.П. Огарёва») (см. рис. 4).
Результаты архитектурного обследования 110 объектов в России (рис. 5‒7)
Рис. 5. Диаграмма распределения обследованных технопарков по типу градостроительного размещения
Fig. 5. Diagram of the distribution of surveyed technoparks by type of urban development
Рис. 6. Диаграмма распределения обследованных технопарков по типу объемно-пространственного решения
Fig. 6. Diagram of Distribution of Surveyed Technoparks by Volume and Space Solution Type
Рис. 7. Диаграмма распределения обследованных технопарков по типу базовой структуры
Fig. 7. Diagram of distribution of surveyed technoparks by type of basic structure
Распределение обследованных зданий и комплексов технопарков по типу градостроительного размещения показало преобладание технопарков в структуре и на границе поселения (см. рис. 5).
По типу объемно-пространственного решения: 6 объектов представляют собой здание, 101 комплекс зданий и 3 наукограда (см. рис. 6).
По типу базовой структуры преобладают технопарки промышленного и научного типа (см. рис. 7).
Вывод. Обобщая результаты рассмотрения отечественной практики проектирования зданий и комплексов технопарков, выявлено, что по типу градостроительного размещения преобладает тип технопарка в структуре поселения, по типу объемно-пространственного решения ‒ комплексы зданий, по типу базовой структуры ‒ промышленный и научный тип.
Архитектурными особенностями технопарков в России является их организация преимущественно на базе промышленных и научных структур. Такие комплексы состоят из определённого количества зданий и объектов инфраструктуры, размещенных в поселении с фундаментальной образовательной средой и соответствующими возможностями для подготовки квалифицированных специалистов различных сфер профессиональной деятельности. Для промышленного типа технопарка характерна большая площадь помещений и низкая этажность, а для научного типа характерна высокая этажность, так как специфика научно-производственных процессов не подразумевает высоких нагрузок на несущие конструкции.
Об авторах
Алексей Владимирович Попов
Московский государственный строительный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: da945@yandex.ru
доктор архитектуры, доцент кафедры архитектуры
Россия, 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26Евгений Юрьевич Тутышкин
Московский государственный строительный университет
Email: evgeniy.tutyshkin@yandex.ru
аспирант кафедры архитектуры
Россия, 129337, Москва, Ярославское шоссе, 26Список литературы
- Шукшунов В.Е. О некоторых достижениях и многих проблемах действующих вузовских технопарков России на сегодняшний день: доклад на общем собрании Ассоциации «Технопарк» [Электронный ресурс]. URL: http://www.innovbusiness.ru (дата обращения: 15.09.2024).
- Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М., 1992. 166 с.
- Пащенко А.Ф. Технопарковые структуры и свободные экономические зоны – центры регионального развития. М., 2006. 147 с.
- Айгистова О.В. Основы построения бизнес-инкубаторов. М., 1999. 122 с.
- Вершинин В.И. Эволюция промышленной архитектуры. М.: Архитектура-С, 2007. 176 с.
- Минат В.Н. Технополисы и технопарки США и их роль в региональном развитии: дис. … канд. геогр. наук : 11.00.02. Воронеж, 1999. 207 с.
- Агирречу А.А. Историко-географические особенности формирования наукоградов России: дис. … канд. геогр. наук: 25.00.24. М., 2006. 172 с.
- Суховей А.Ф. Развитие форм интеграции науки и производства в России и за рубежом. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 52 с.
- Лянгузова Ю.Н. Опыт создания технополисов и предприятий венчурного бизнеса в Японии с учетом возможностей его применения в России // Технопарк как модель интеграции технологии, науки и образования: материалы Летней философской школы «Голубое озеро ‒ 2006». Новосибирск, 2006. С. 38‒47.
- Технопарки России – 2023: ежегодный бизнес-навигатор/ А.А. Ахматов, В.П. Жеребцов, Е.И. Кравченко, М.С. Серёгин, А.Ц. Чумашкаев, И.А. Шпиленко; Ассоциация кластеров, технопарков и ОЭЗ России: АКИТ РФ. 2023. 96 с.
- Попов А.В. Концепция архитектурного формирования кампусов вузов в России: дис. … д-ра. архитектуры. Нижний Новгород, 2022. 321 с.
- Попов А.В., Тутышкин Е.Ю. Вопросы архитектурно-градостроительной организации кампусов вузов Уральского федерального округа // Градостроительство и архитектура. 2023. Т. 13, № 3. С. 145–150. doi: 10.17673/Vestnik.2023.03.18.
- Вавилова Т.Я., Каясова Д.С. Анализ тенденций совершенствования архитектурной среды университетов в контексте устойчивого развития // Градостроительство и архитектура. 2016. №2(23). С. 79‒84. doi: 10.17673/Vestnik.2016.02.15.
- Попов А.В. Архитектура вузов (история, современное состояние, особенности проектирования): монография. М.: ИНФРА-М, 2024. 492 с.
- Лилуева О.В. Архитектурное формообразование технопарков на базе наукоградов: дис. … канд. архитектуры. Нижний Новгород, 2011. 332 с.
Дополнительные файлы
