Защита от обмерзания устья вытяжной башни градирни с естественной тягой
- Авторы: Демина Ю.Э.1, Кудинов А.А.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный технический университет
- Выпуск: Том 12, № 3 (2022)
- Страницы: 170-175
- Раздел: ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ И ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
- URL: https://journals.eco-vector.com/2542-0151/article/view/111964
- DOI: https://doi.org/10.17673/Vestnik.2022.03.24
- ID: 111964
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье приводятся результаты численного моделирования системы защиты устья вытяжной башни градирни с естественной тягой от обмерзания. Для предотвращения образования льда предлагается установить в устье градирни систему подачи атмосферного воздуха, которая обеспечивает создание защитного пограничного слоя у внутренней стенки градирни и позволяет отделить теплый влажный воздух градирни от холодных стенок. Для проверки возможности применения такой схемы выполнено численное моделирование процесса с использованием модели турбулентности k-ω SST. Использование системы нагнетания дополнительного расхода воздуха дает возможность повысить эффективность и надежность градирни с естественной тягой и тепловой электростанции в целом. Моделирование системы защиты градирни от образования наледи показало возможность применения данной схемы во всех диапазонах рабочих температур наружного воздуха.
Ключевые слова
Полный текст
Основным источником электрической и тепловой энергии в РФ являются тепловые электрические станции (ТЭС) [1]. Энергоэффективность ТЭС зависит от надежности работы отдельного оборудования в составе источника [2, 3]. Одним из основных объектов ТЭС является система оборотного водоснабжения [4, 5]. В холодный период года данное оборудование обладает пониженной надежностью при эксплуатации. При отрицательных температурах окружающей среды в устье градирни подогретый влажный воздух, взаимодействуя с ее холодными стенками, охлаждается ниже точки росы, при этом водяные пары конденсируются, конденсат намерзает на стенках вытяжной башни градирни, образуется наледь. При температуре стенки выше 0 ⁰С наледь отделяется и, падая с высоты, разрушает расположенные ниже элементы градирни.
Для защиты от образования наледи в устье градирни предлагается установить систему дополнительной подачи атмосферного воздуха [6, 7]. Воздухораспределительное устройство состоит из кольцевого коллектора с щелевыми отверстиями. Принципиальная схема системы подачи воздуха представлена на рис. 1. Подача сухого атмосферного воздуха настилающими струями позволяет отделить подогретый влажный воздух, движущийся в вытяжной башне градирни, от холодных стенок вытяжной башни и предотвратить конденсацию водяных паров на ее внутренней поверхности.
Рис. 1. Принципиальная схема системы подачи воздуха
Для проверки возможности применения такой схемы выполнено численное моделирование процесса в среде OpenFOAM c использованием оболочки SimScale. Моделирование было выполнено с использованием модели турбулентности k-ω SST [8] в стационарной постановке с помощью усредненных по Рейнольдсу уравнений Навье-Стокса [9, 10]:
, (1)
(2)
В качестве геометрической модели принята башенная градирня БГ-2300, установленная на ПГУ-200 Сызранской ТЭЦ.
Схема размещения воздуховода показана на рис. 2.
Рис. 2. Размещение воздуховода дополнительной подачи воздуха в устье градирни
Расчетная область ограничена верхней частью градирни, показана на рис. 3.
Рис. 3. Геометрия расчетной области градирни
Воздуховод дополнительного нагнетания воздуха расположен на глубине 10 м от верхней кромки градирни. Для подачи дутьевого воздуха в верхней части воздуховода обустроены щелевые отверстия шириной 100 мм.
Расчетная область была дискретизирована четырьмя комбинированными сетками. Сетки содержали тетраэдральные и гексагональные ячейки со средним линейным размером Δx = 216,8 – 415,1 мм (табл. 1), который определяется как среднее арифметическое от производных линейных размеров всех ячеек
, (3)
где Vi – объем i-й ячейки, мм3;
N – количество ячеек в расчетной сетке.
Таблица 1. Расчетные сетки
Относительный размер ячеек (номер сетки) | Количество ячеек | Средний размер ячеек Δx, мм | Максимальный размер ячеек Δxmax, мм | Минимальный размер ячеек Δxmin, мм |
3 | 185200 | 415,1 | 2535 | 35,3 |
4 | 251800 | 374,7 | 2030 | 25,0 |
5 | 63500 | 275,3 | 634 | 19,0 |
6 | 1300000 | 216,8 | 433 | 15,5 |
В объеме расчетной области ячейки имеют максимальный размер, а в пристеночной зоне выполнено измельчение сетки (рис. 4).
Рис. 4. Разрез расчетной сетки
В пограничном слое ячейки формируют призматические слои для обеспечения достаточного разрешения на границе с поверхностью теплообмена. Три слоя со степенью роста 1,5 обеспечивают величину безразмерного расстояния y+~1. Толщина первого слоя y, мм, была определена относительно требуемой величины безразмерного расстояния y+ и сдвиговой скорости U*, м/с, по формуле
, (4)
где μ – коэффициент динамической вязкости потока, Па·с;
ρ – плотность потока.
Сдвиговая скорость была определена по формуле
, (5)
где U∞ – скорость потока вдали от стенки, м/с;
cf – коэффициент сдвигового трения [10]:
, (6)
где Rex – критерий Рейнольдса с определяющим размером L = 10 м.
Влажный теплый воздух градирни и воздух дополнительного нагнетания рассматривались как смеси сухого воздуха и водяного пара. Диапазон рабочих температур влажного воздуха градирни составил 15-30 °С. Для такого узкого диапазона стандартные зависимости термодинамических параметров от температуры дают значительную погрешность, поэтому в модели использованы собственные аппроксимации. Для расчета молярной теплоемкости, энтальпии и энтропии применяются справочные данные [11]:
, (7)
, (8)
. (9)
Значения термодинамических коэффициентов для сухого воздуха и водяного пара представлены в табл. 2.
Таблица 2. Термодинамические коэффициенты для сухого воздуха и водяного пара
Среда | a0 | a1 | a0 | a0 | a0 | a0 | a0 |
Воздух | 3,50 | 0 | 0 | 0 | 0 | 433,90 | -6,45 |
Водяной пар | 1,59 | 1,19·10-2 | 3,67·10-5 | 2,91·10-7 | 4,39·10-10 | 4546,26 | 5,71 |
Плотность для каждого компонента смеси рассчитывалась по закону для идеального газа
, (10)
где p – давление, Па;
T – температура, К;
R – газовая постоянная, Дж/(кг·K).
Коэффициент динамической вязкости компонентов рабочей смеси была рассчитана по выражению Сазерленда [12] с коэффициентами, подобранными для рассматриваемого температурного диапазона:
, (11)
. (12)
Для выявления эффективности системы дополнительной подачи атмосферного воздуха в устье градирни проводилось численное моделирование. Исходные данные представлены в табл. 3.
Таблица 3. Исходные данные
№ расчета | Температура наружного воздуха tн, ⁰С | Температура влажного воздуха градирни tввг, ⁰С | Расход влажного воздуха градирни Gввг, кг/с | Доля расхода воздуха дополнительного нагнетания, % |
1 | 0 | 27,2 | 1598 | 5 |
2 | -5 | 26,0 | 1604 | 5 |
3 | -10 | 24,6 | 1578 | 5 |
4 | -15 | 23,4 | 1546 | 5 |
5 | -20 | 22,0 | 1532 | 5 |
6 | -25 | 20,9 | 1511 | 5 |
7 | -30 | 19,6 | 1491 | 5 |
Критерием оценки эффективности является толщина защитного пограничного слоя. Защитный слой представляет собой пристеночный объем воздуха с температурой на 2 °С ниже температуры насыщения влажного воздуха градирни.
В результате моделирования системы дополнительного нагнетания воздуха градирни в соответствии с режимными параметрами были получены пространственные распределения скорости, давления, температуры и других термодинамических параметров в рассматриваемом объеме градирни (рис. 5), на основе которых получены геометрические параметры защитного слоя.
Рис. 5. Пространственное распределение температур при tн = -30 °С
Результаты численного моделирования представлены в табл. 4.
Таблица 4. Параметры защитного слоя
№ расчета | Объем слоя, м3 | Толщина слоя, мм |
1 | 995,77 | 861,39 |
2 | 1025,12 | 886,78 |
3 | 1051,71 | 909,78 |
4 | 1075,85 | 930,67 |
5 | 1093,55 | 945,98 |
6 | 1110,63 | 960,75 |
7 | 1125,51 | 973,62 |
На рис. 6 показаны поперечные сечения защитного слоя для серии расчетов башенной градирни. Видно, что все рассмотренные расчетные варианты обеспечивают полное покрытие внутренней поверхности стены градирни защитным слоем холодного атмосферного воздуха с температурой на 2 °С ниже температуры насыщения.
Рис. 6. Защитные слои в сечении для градирни
В результате полученное среднее значение толщины неизотермического гидродинамического защитного слоя для рассмотренных расчетных вариантов составило δзс = 924,14 мм.
Выводы. 1. Численное моделирование системы защиты градирни от образования наледи показало, что наличие неизотермического гидродинамического пограничного слоя предотвращает конденсацию водяных паров на внутренней поверхности стенки вытяжной башни градирни. Таким образом, осуществляется защита внутренней поверхности стенки градирни от намерзания льда и от конденсатной коррозии.
- Результаты моделирования показали в целом удовлетворительную работу системы дополнительного нагнетания воздуха во всех рассмотренных случаях.
Об авторах
Юлия Эрнестовна Демина
Самарский государственный технический университет
Email: demina.ye@samgtu.ru
старший преподаватель кафедры теплогазоснабжения и вентиляции
Россия, 443100, Самара, ул. Молодогвардейская, 244Анатолий Александрович Кудинов
Самарский государственный технический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: a.a.kudinov@yandex.ru
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры тепловых электрических станций
Россия, 443100, Самара, ул. Молодогвардейская, 244Список литературы
- Об Энергетической стратегии России на период до 2035 года: Распоряжение Правительства РФ от 09.06.2020 № 1523-р.
- Кудинов А.А., Демина Ю.Э. Расчет системы отвода уходящих дымовых газов газотурбинной установки через башню градирни // Градостроительство и архитектура. 2018. Т. 8. № 1(30). С. 135-138. doi: 10.17673/Vestnik.2018.01.23.
- Баландина О.А., Пуринг С.М. Исследование влияния температуры воздуха на уровень выделения оксидов азота в дымовых газах котельных установок // Градостроительство и архитектура. 2019. Т. 9. № 4 (37). С. 27-32. doi: 10.17673/Vestnik.2019.04.5.
- Зиганшина С.К., Кудинов А.А., Демина Ю.Э. Повышение экономичности ПГУ-200 Сызранской ТЭЦ путём отвода в атмосферу отработавших в котле-утилизаторе газов через вытяжную башню градирни // Энергетик. 2021. № 8. С. 41-44.
- Буров В.Д., Дорохов Е.В., Елизаров Д.П. Тепловые электрические станции. М.: МЭИ, 2005. 454 с.
- Пат. 2704364 Российская Федерация, МПК F01К23/10. Парогазовая установка электростанции / Кудинов А.А., Зиганшина С.К., Демина Ю.Э.; заявл. 09.07.18; опубл. 28.10.19, Бюл. № 31. 5 с.
- Демина Ю.Э. Повышение эффективности работы ТЭС за счет использования тепла оборотной воды // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство и строительные технологии [Электронный ресурс]: сборник статей 78-й Всероссийской научно-технической конференции / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, А.К. Стрелкова. Самара: Самар. гос. техн. ун-т , 2020. С. 728-733.
- Wilcox D. Turbulens modeling for CFD. – San Diego: DWC Industries, 2006. 515 p.
- Кудинов А.А. Техническая гидромеханика. М.: Машиностроение, 2008. 368 с.
- Schlichting H., Gersten K. Boundary-Layer Theory. – Luxembourg: Springer, 2017. 805 p.
- NIST-JANAF. Thermochemical tables. NIST Standard Reference Database 13. 1998. doi: 10.18434/T42S31.
- Sutherland W. (1893). The viscosity of gases and molecular force. Philosophical Magazine, Vol. 5 (36), pp. 507-531.
Дополнительные файлы
