РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ СТАРОЙ САМАРЫ

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Для жителей Самары, многочисленных туристов города непосредственный интерес представляет Старая Самара с ее купеческим укладом жизни, памятниками истории, свидетельствующими о возникновении исторического поселения на берегах Волги и его развитии от возникновения деревянной крепости «Самарский городок» до современного города-миллионника. Проследить этот путь развития позволяет деятельность самарских архитекторов-реставраторов. Выполнение реставрационных работ - это весьма длительный и трудоемкий процесс, включающий изучение исторических документов и археологических находок, проведение научно-исследовательских работ.

Полный текст

История возникновения города Самары начинается с поселения-пристани Самара, которое относится к XIV в. и более чем на 200 лет возникло раньше официально установленной даты основания городского поселения Самара. Историю развития г. Самары можно проследить по археологическим и историческим находкам, которые представлены в музеях города. Согласно [1], к 1990-м гг. Самара «получает первый проект групповых зон охраны и зон регулирования застройки. В 1991-1993 гг. в рамках реализации федеральной программы «Возрождение» проведена инвентаризация архитектурного наследия. Были существенно расширены составленные ВООПИК в предшествующий период списки выявленных объектов культурного наследия по городам и впервые составлен список памятников по региону в целом. В списках охраняемого наследия только по Самаре оказалось более полутора тысяч объектов. В 1994 г. по результатам инвентаризации проведено картирование памятников истории, культуры, архитектуры Самары. Происходит осознание ценности не только объектов периода капитализации экономики, но и советского периода. В 2001-2003 гг. в рамках Федеральной целевой программы «Культура России (2001-2006 гг.)» и во исполнение постановления Правительства РФ от 05.07.2001 № 504 «Об общероссийском мониторинге состояния и использования памятников истории и культуры…» на базе ВООПИК и под патронажем Министерства строительства Самарской области проходит мониторинг архитектурного наследия. Осуществляется выверка списков памятников в условиях развернувшейся экспансии новой застройки в исторические центры городов. Мониторинговые работы продолжаются по сей день и осуществляются уже в плановом порядке государственным органом охраны культурного наследия. Продолжается работа по регистрации объектов архитектурного наследия в автоматизированной информационной системе «Единый государственный реестр объектов культурного наследия…» (АИС ЕГРКН)». Наряду с этими памятниками истории, для жителей города и многочисленных туристов непосредственный интерес представляет архитектурный облик Старой Самары, который насчитывает более 800 исторических зданий и сооружений, входящих в перечень объектов архитектурного наследия г. Самары и охватывает период от первых государственных образований XIV в. до советского (1960 г.) и постсоветского периодов, вплоть до нашего времени. Нередко Самара, как областная столица, ассоциируется с монументом Славы и Ладьей на новой набережной. Однако в городе достаточно зданий, выполненных в различных архи- С. А. Бутенко 95 Градостроительство и архитектура | 2021 | Т. 11, № 2 тектурных стилях: модерн, эклектика, неоромантизм , неоренессанс и др. [2-5]. Наиболее полный перечень архитектурного культурного наследия Самарской области приведен в [1], где показаны высококлассные примеры работ самарских архитекторов на различных этапах исторического развития города, приведены примеры строительной деятельности самарских купцов и меценатов, истории и судьбы объектов исторического наследия. Исходя из общей концепции развития «старой» части города Самары, реставрационные работы архитектурного наследия ведутся с сохранением стилевой архитектуры и народного зодчества соответствующего исторического периода. При проведении реставрационных работ следует учитывать точку зрения великого русского ученого, художника и реставратора И.Э. Грабаря - «основной стимул реставрационного деяния - стимул сохранения, спасения памятника» [6]. Благодаря деятельности И.Э. Грабаря, его сподвижников и учеников, полулюбительская реставрационная деятельность в России была преобразована в систематическую научную дисциплину и переродилась в область профессиональной специализации, были созданы Центральные государственные реставрационные мастерские, которые в наше время носят имя И.Э. Грабаря. В Академии строительства и архитектуры СамГТУ на базе архитектурного и других факультетов разработаны и внедряются учебные программы по темам: «Реставрация железобетонных и каменных конструкций» и «Материалы для ремонта и реставрации». В рамках данных учебных программ студенты разрабатывают эскизные проекты реставрации и выполняют лабораторные работы с использованием современных реставрационных материалов в соответствии с [7]. Началу реставрационных работ предшествует целый комплекс научно-изыскательских работ, связанных с определением категории технического состояния зданий и обеспечением техники безопасности при проведении реставрационных работ. Научно-изыскательские работы проводятся в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Результатом данных работ является научно-технический отчет, в котором приводится конструктивная схема сооружения, показаны результаты основных обмерочных работ по сооружению и отдельным конструкциям, описание и фотофиксация дефектов и повреждений, определяется категория технического состояния сооружения и даются рекомендации по проведению реставрационных работ. Примером такой работы служит научно-технический отчет по результатам обследования особняка Субботина-Шихобалова, расположенного по адресу: г. Самара, ул. А. Толстого, д. 3 [8]. В отчете приведены результаты биологических, химических и физико-механических исследований строительных и отделочных материалов особняка, которые переданы в ЗАО «Горжилпроект» и явились неотъемлемой частью проекта реставрации особняка. Аналогичные работы проводились сотрудниками СамГТУ по другим объектам архитектурного наследия в г. Самаре и области. Вопросам реставрации архитектурного наследия г. Самары и области посвящен ряд работ сотрудников СамГТУ [9-14]. Примером реставрации служит здание, расположенное в Самаре на пересечении ул. Галактионовской, 102 / ул. Вилоновской, 24. В этом двухэтажном кирпичном здании с подвалом ранее располагалось Архиерейское подворье (рис. 1). Здание было построено в начале XX в. и предназначалось для размещения правления Самарской губернской епархии. Его внешний архитектурный облик выполнен в стиле эклектики и романтического модерна. В 1905 г. здание было реконструировано, сделан пристрой со стороны двора с антресольным этажом, изменен внешний вид кровли. После Октябрьской революции 1917 года здание было национализировано и передано Самарскому губернскому отделу народного образования. В разное время там располагались школа, общежитие, индустриальный институт, институт культуры. В настоящее время здание принадлежит «Корпорации развития Самарской области». Объект относится к памятникам регионального значения. За реализацию проекта взялся творческий авторский коллектив в лице ООО «ВиП проект» (проектная документация) и ООО «Парекс» (рабочая документация). Научный руководитель - д. арх. Вавилонская Т.В.; архитекторы-реставраторы: Титова Е.С., Ежикова Е.Ю., Щербиненко С.И.; инженеры-реставраторы: Третьяков Н.В., Алпатов В.Ю. и др. Принятые в эскизном проекте решения были вызваны необходимостью сохранения и приспособления объекта культурного наследия с учетом тех изменений, которые произошли в последние годы в средовом окружении памятника, что показано на рис. 2. Градостроительство и архитектура | 2021 | Т. 11, № 2 96 ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Рис. 1. Фотофиксация объекта до реставрации Рис. 2. Эскизное решение проекта Архитектурное решение приспосабливаемого объекта выполнялось с учетом углового местоположения здания и существенно обновленной в этой части города среды исторического центра. Конструкция кровли и купол необходимы для того, чтобы со стороны улиц полностью экранировать диссонирующий объект (22-этажный жилой дом по адресу: ул. Молодогвардейская, д. 141). Проведенные реставрационные работы заключались в следующем: - восстановление двух проемов углового ризалита, преобразованных в оконные (в уровне первого этажа - входную дверь, в уровне второго этажа - балконную дверь) путем разборки кирпичной кладки; - восстановление балкона углового ризалита в уровне второго этажа с ограждением в виде угловых кирпичных столбиков и кованой решетки между ними; Рис. 3. Общий вид здания после реставрации - восстановление утраченных архитектурных деталей и штукатурного слоя главных фасадов по сохранившимся образцам; - на главных (уличных) фасадах выполнено заполнение наружных дверных проемов по сохранившимся образцам; - восстановление колористического решения фасадов и конструкции кровли с куполом; - установка навесов и ограждений над приямками для обеспечения водоотвода; - демонтаж одноэтажного пристроя советского периода, не обладающего историко-культурной ценностью и расположенного со стороны двора; - восстановление филенчатого периметрального потолочного декора и др. Общий вид здания после проведения реставрационных работ приведен на рис. 3. При застройке Старой Самары учитывалась уникальная по целостности ландшафтно-про- С. А. Бутенко 97 Градостроительство и архитектура | 2021 | Т. 11, № 2 странственная организация города, которая включает большое количество объектов архитектурного наследия XIX - начала XX в. Застройка г. Самары велась в соответствии с проектом регулярной планировки, который учитывал сложившиеся градостроительные параметры города с его естественной прикрепляемостью к берегам рек Волги и Самары. В городе строились преимущественно кирпичные и каменно-деревянные дома, которые без разрывов в застройке разделены поперечными кирпичными стенами-брандмауэрами на случай пожара. Примером таких зданий может служить двухэтажное каменное здание по адресу ул. Ленинская, 103 (рис. 4), особняк Зеленко на ул. Самарской, 179 (рис. 5) и жилой дом на ул. Л. Толстого, 69 (рис. 6). Как пример каменно-деревянного дома можно назвать двухэтажный жилой дом на ул. Галактионовской, 82 (рис. 7). При обследовании зданий Старой Самары большой интерес вызывают элементы первоначального декора, украшающие здания. Поражают своей сложностью и изяществом эффектные резные наличники окон, карнизы с замысловатыми фигурными кронштейнами, изразцы, нарезные пилястры (рис. 8, 9). Роскошный деревянный второй этаж указывает на сочетание деревенского вкуса с классиче- Рис. 4. Здание на ул. Ленинской, 103 Рис. 5. Особняк А.У. Зеленко на ул. Самарской, 179 Градостроительство и архитектура | 2021 | Т. 11, № 2 98 ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ АРХИТЕКТУРЫ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Рис. 6. Жилой дом на ул. Л. Толстого, 69 Рис. 7. Жилой дом на ул. Галактионовской, 82 Рис. 8. Резные деревянные наличники и карнизы домов Рис. 9. Обрамление окон кирпичного дома С. А. Бутенко 99 Градостроительство и архитектура | 2021 | Т. 11, № 2 скими организующими методами архитектуры того времени. Таких архитектурных жемчужин в нашем городе немало. Часть их жива и подвергается вдумчивой научной реставрации с сохранением самобытных и очень ценных страниц исторического прошлого. Кроме жилых и общественных зданий большой интерес представляют производственные здания. К ним в первую очередь относится комплекс зданий Жигулевского пивоваренного завода, расположенный по адресу Волжский проспект, 4 (рис. 10). По проекту архитектора А. Шлехта на берегу реки Волги в 1880-1911 гг. был выстроен производственный комплекс, включающий здания элеватора, варницы, мойки, пастеризации, квартиры слу- Рис. 10. Корпуса Жигулевского пивоваренного завода жащих и другие строения. Здания построены в стиле кирпичной эклектики, которая предусматривает кирпичный керамический фахверк с включением светлых элементов из природного тесаного бутового камня и силикатного кирпича. Данный комплекс зданий является одним из наиболее известных визитных карточек города и наиболее узнаваемым объектом со стороны Волги. При дальнейшем развитии городского строительства при так называемой точечной застройке города хочется надеяться, что историческая часть города будет сохранена и успешно отреставрирована с сохранением традиций уездного города средневолжской российской провинции.
×

Об авторах

Сергей Александрович БУТЕНКО

Самарский государственный технический университет

Список литературы

  1. Культурное наследие Самарской области. Т. 1. Объекты архитектурного наследия. Самара, 2020. 704 с.
  2. Каркарьян В.Г. Модерн в архитектуре Самары / СГАСУ; Ин-т архитектуры и дизайна. Самара, 2006. 335 с.
  3. Каркарьян В. Г., Неверова В. Л. По улицам старой Самары: путеводитель, Куйбышев: Кн. изд-во, 1988. 80 с.
  4. Каркарьян В.Г. Река Волга - город Самара: путешествие сквозь века. Самара, 2011. 303 с.
  5. Каркарьян В.Г. Деревянное зодчество Самары, или Осень патриархов / НИИ теории архитектуры и градостроительства Российской акад. архитектуры и строит. наук. Самара, 2002. 152 с.
  6. Реставрация памятников архитектуры. М.: Стройиздат, 2000. 288 с.
  7. Сухов Ю.В., Ковков И.В. Материалы для ремонта и реставрации. Самара, 2007. 24 с.
  8. Научно-технический отчет по результатам биологических, химических и физико-механических обследований строительных и отделочных материалов особняка Субботина-Шихобалова, расположенного по адресу: г. Самара, ул. А. Толстого, 3, и разработке технологий биоцидных мероприятий на объекте НТЦ «Прогноз». Самара, 2010. 44 с.
  9. Синельник А.К. История градостроительства и заселения Самарского края. Самара: Изд. Дом «Агни», 2003. 228 с.
  10. Самогоров В.А. Архитектура Александра и Петра Щербачевых в Самаре / СГАСУ. Самара: ООО «СамЛюкс», 2004. 118 с.
  11. Стадников В.Э. Самара. 81 архитектурный шедевр. Путеводитель по современной архитектуре. 1917-2006 гг. М.: Изд-во «Жираф», 2006. 263 с.
  12. Вавилонская Т.В., Райхель Ю.Л. Новый подход к комплексной реконструкции исторических кварталов // Градостроительство и архитектура. 2020. № 4.С. 91-99. doi: 10.17673/Vestnik.2020.04.12.
  13. Вавилонская Т.В. Архитектурно-историческая среда в условиях динамично развивающегося мегаполиса // Градостроительство и архитектура. 2017. № 4.С. 93-98. doi: 10.17673/Vest.2017.04.16.
  14. Басс С.К., Самогоров В.А. Десять объектов самарского конструктивизма: стратегия сохранения и реставрации // Градостроительство и архитектура. 2019. № 2.С. 104-111. doi: 10.17673/Vestnik.2019.02.14.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© БУТЕНКО С.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах