Реконцептуализация ремесленной мастерской в контексте малых и средних форм промышленности
- Авторы: Азаренко С.А.1, Келлер А.В.1
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
- Выпуск: Том 4, № 4 (2022)
- Страницы: 13-18
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2658-4654/article/view/530174
- ID: 530174
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Реконцептуализация ремесленной мастерской (МСП) предполагает иное позиционирование ремесленных практик и знания в истории культуры и промышленности. Последняя характеризовалась сосуществованием малых, средних и крупных производств в полиморфных промышленных районах. Роль Петра заключалась в перекидывании мостика между научной революцией XVII в. и промышленной революцией XVIII в., в соединении знания научного и практического, «наук и художеств». Именно такая структура знаний проходит красной нитью через все это время. От Петра и Лейбница до Ломоносова и французских энциклопедистов. Вывод, к которому приходят авторы, заключается в значении реформ «наук и художеств» Петра I в их единстве, что способствовало соединению наук и художеств, достижению нового качества последних. Эти два феномена встретились в Академии художеств и наук для того, чтобы из обоих сложилось нечто большее - новая наука и новые технологии или «художества» на более высоком технологическом и эстетическом уровне. После нескольких десятилетий совместного существования в стенах Академии наук, они снова расходятся, чтобы развиваться уже в своих многосложных топологемах на более высоком уровне. Исследование проведено на основании методологии социальной топологии.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Сергей Александрович Азаренко
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
Email: sergey_azarenko@mail.ru
доктор философских наук, профессор Екатеринбург, Российская Федерация
Андрей Викторович Келлер
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
Email: keller26000@gmail.com
доктор исторических наук, доктор философии, с.н.с. Екатеринбург, Российская Федерация
Список литературы
- Азаренко С. A. Топологии сообщества. Казань: Познание, 2014. 227 с.
- Азаренко С. А. Социальное воспроизводство и топология предела // Изв. Урал. федер. ун-та. Сер 3: Общественные науки. 2018. Т. 13, № 3 (179). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. С. 27-37.
- Азаренко С. А., Келлер А. В. Теоретико-методологические аспекты социальной топологии ремесла // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 5. С. 81-90.
- Анисимов Е. В. Петр и рождение русской науки // Петр I и становление российской науки: Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 3-5 октября 2022 г. / отв. ред. Т.А. Базарова. СПб.: Нестор-История, 2022. С. 5-6.
- Анисимов Е. В. Петр Великий: личность и реформы. М. и др.: Питер, 2009. 446 с.
- Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта / В переводе и под редакцией С. А. Мальцевой. СПб.: «Пневма», 2002. 688 с.
- Борисова Е. А. О ранних проектах зданий Академии наук // Русское искусство XVIII века. Материалы и исследования: сборник / Академия наук СССР, Институт истории искусств Министерства культуры СССР; ред. Т. В. Алексеева. М.: Наука, 1973. 196 с. С. 56-65.
- Виноградов В. В. Семнадцатитомный академический словарь современного русского литературного языка и его значение для советского языкознания // Вопросы языкознания. 1966, № 6, с. 3-26.
- Гаврилова Е. И. Ломоносов и основание Академии художеств // Русское искусство XVIII века. Материалы и исследования: сборник / Академия наук СССР, Институт истории искусств Министерства культуры СССР; ред. Т. В. Алексеева. М.: Наука, 1973. 196 с. С. 66-75.
- Герье В. И. Лейбниц и его век. СПб.: Наука, 2008. 807 с.
- Гизе М. Э. Очерки истории художественного конструирования в России XVIII - начала XX века. Л., 1978.
- Запарий В. В. Петровская модернизация и металлургия Урала (1700-1725) // Историко-экономические исследования. 2016. Т. 17, № 1. С. 95-140.
- История науки и техники / А. В. Бармин, В. А. Дорошенко, В. В. Запарий [и др.]. 4-е издание. Екатеринбург: ФГАОУ ВО Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2014. 336 с.
- Келлер А. В. Artifex Petersburgensis. Ремесло Санкт-Петербурга XVIII - начала XX века (административно-законодательный и социально-экономический аспекты). СПб.: Алетейя: Независимый альянс, 2020. 627 с. (Библиотека журнала Quaestio Rossica).
- Копелевич Ю. Х. Основание Петербургской академии наук; АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. 211 с.
- Кулишер И. М. Очерк истории русской промышленности. Петроград, 1922. 156 с.
- Пронина И. А. Декоративное искусство в Академии художеств: из истории русской художественной школы XVIII - первой половины XIX века: К 225-летию Академии Художеств СССР). М.: Изобразительное искусство, 1983. 311 с.
- Федюкин И. И., Корчмина Е. С. Собираемость подушной подати в середине XVIII в.: к вопросу об эффективности государственного аппарата в России в исторической перспективе // Экономическая история. Ежегодник. 2031. М.: РОССПЭН, 2014. С. 89-127.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)