Реконцептуализация ремесленной мастерской в контексте малых и средних форм промышленности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Реконцептуализация ремесленной мастерской (МСП) предполагает иное позиционирование ремесленных практик и знания в истории культуры и промышленности. Последняя характеризовалась сосуществованием малых, средних и крупных производств в полиморфных промышленных районах. Роль Петра заключалась в перекидывании мостика между научной революцией XVII в. и промышленной революцией XVIII в., в соединении знания научного и практического, «наук и художеств». Именно такая структура знаний проходит красной нитью через все это время. От Петра и Лейбница до Ломоносова и французских энциклопедистов. Вывод, к которому приходят авторы, заключается в значении реформ «наук и художеств» Петра I в их единстве, что способствовало соединению наук и художеств, достижению нового качества последних. Эти два феномена встретились в Академии художеств и наук для того, чтобы из обоих сложилось нечто большее - новая наука и новые технологии или «художества» на более высоком технологическом и эстетическом уровне. После нескольких десятилетий совместного существования в стенах Академии наук, они снова расходятся, чтобы развиваться уже в своих многосложных топологемах на более высоком уровне. Исследование проведено на основании методологии социальной топологии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Александрович Азаренко

Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)

Email: sergey_azarenko@mail.ru
доктор философских наук, профессор Екатеринбург, Российская Федерация

Андрей Викторович Келлер

Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)

Email: keller26000@gmail.com
доктор исторических наук, доктор философии, с.н.с. Екатеринбург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Азаренко С. A. Топологии сообщества. Казань: Познание, 2014. 227 с.
  2. Азаренко С. А. Социальное воспроизводство и топология предела // Изв. Урал. федер. ун-та. Сер 3: Общественные науки. 2018. Т. 13, № 3 (179). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. С. 27-37.
  3. Азаренко С. А., Келлер А. В. Теоретико-методологические аспекты социальной топологии ремесла // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 5. С. 81-90.
  4. Анисимов Е. В. Петр и рождение русской науки // Петр I и становление российской науки: Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 3-5 октября 2022 г. / отв. ред. Т.А. Базарова. СПб.: Нестор-История, 2022. С. 5-6.
  5. Анисимов Е. В. Петр Великий: личность и реформы. М. и др.: Питер, 2009. 446 с.
  6. Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта / В переводе и под редакцией С. А. Мальцевой. СПб.: «Пневма», 2002. 688 с.
  7. Борисова Е. А. О ранних проектах зданий Академии наук // Русское искусство XVIII века. Материалы и исследования: сборник / Академия наук СССР, Институт истории искусств Министерства культуры СССР; ред. Т. В. Алексеева. М.: Наука, 1973. 196 с. С. 56-65.
  8. Виноградов В. В. Семнадцатитомный академический словарь современного русского литературного языка и его значение для советского языкознания // Вопросы языкознания. 1966, № 6, с. 3-26.
  9. Гаврилова Е. И. Ломоносов и основание Академии художеств // Русское искусство XVIII века. Материалы и исследования: сборник / Академия наук СССР, Институт истории искусств Министерства культуры СССР; ред. Т. В. Алексеева. М.: Наука, 1973. 196 с. С. 66-75.
  10. Герье В. И. Лейбниц и его век. СПб.: Наука, 2008. 807 с.
  11. Гизе М. Э. Очерки истории художественного конструирования в России XVIII - начала XX века. Л., 1978.
  12. Запарий В. В. Петровская модернизация и металлургия Урала (1700-1725) // Историко-экономические исследования. 2016. Т. 17, № 1. С. 95-140.
  13. История науки и техники / А. В. Бармин, В. А. Дорошенко, В. В. Запарий [и др.]. 4-е издание. Екатеринбург: ФГАОУ ВО Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2014. 336 с.
  14. Келлер А. В. Artifex Petersburgensis. Ремесло Санкт-Петербурга XVIII - начала XX века (административно-законодательный и социально-экономический аспекты). СПб.: Алетейя: Независимый альянс, 2020. 627 с. (Библиотека журнала Quaestio Rossica).
  15. Копелевич Ю. Х. Основание Петербургской академии наук; АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. 211 с.
  16. Кулишер И. М. Очерк истории русской промышленности. Петроград, 1922. 156 с.
  17. Пронина И. А. Декоративное искусство в Академии художеств: из истории русской художественной школы XVIII - первой половины XIX века: К 225-летию Академии Художеств СССР). М.: Изобразительное искусство, 1983. 311 с.
  18. Федюкин И. И., Корчмина Е. С. Собираемость подушной подати в середине XVIII в.: к вопросу об эффективности государственного аппарата в России в исторической перспективе // Экономическая история. Ежегодник. 2031. М.: РОССПЭН, 2014. С. 89-127.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах