Вызовы социально-экономической безопасности в сфере труда и их особенности в современной России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Сегодня расширяется поле вызовов для воспроизводства национального человеческого потенциала, многие из которых лежат в сфере труда. Они дают о себе знать не только на уровне макроэкономических пропорций, но и на микроуровне, характеризуя ситуацию в сфере труда с точки зрения отдельных людей или тех или иных слоев населения. В статье рассматриваются возможности применения концепции социально-экономической безопасности работников, разработанной Международной организацией труда, к исследованию микроуровня системы вызовов в сфере труда, обозначившихся на современном витке развития экономики и общества. Преимущество данного подхода состоит в том, что он ориентирован на выявление уязвимых зон и проблем, с которыми сталкивается большинство работающего населения, а не только его беднейшие слои. Выделяются семь аспектов, комплексно характеризующих социально-экономическую безопасность работников на основе сочетания социологических и фактологических индикаторов. Исследование показало, что на сегодняшний день доступная информация о состоянии и динамике социально-экономической безопасности работников является фрагментарной и позволяет в той или иной мере оценить лишь часть этих ключевых аспектов. Установлено, что на протяжении последнего года в изменившихся экономических реалиях наблюдается рост устойчивости положения работников в аспекте гарантий трудоустройства и сохранения занятости. В то же время аспект социально-экономической безопасности, связанный с сохранением и развитием профессионально-квалификационного потенциала работающего населения продолжает оставаться в числе наиболее уязвимых. Неоднозначные изменения происходят в аспекте безопасности труда. Для оперативного выявления уязвимых зон, которые требуют инвестиций и мер поддержки экономически активного населения, целесообразно возрождение мониторинга социально-экономической безопасности в сфере труда.Статья подготовлена в рамках участия в Международной научно-практической конференции «VII Сенчаговские чтения» на тему: «Экономическая безопасность России: реакция на новые вызовы», Москва: Институт экономики РАН, 23-24 марта 2023 г.

Об авторах

Ирина Викторовна Соболева

Институт экономики Российской академии наук

Email: irasobol@gmail.com
главный научный сотрудник, доктор экономических наук

Список литературы

  1. 1. Автономов В.C., Автономов Ю.В. Общая теория «споров о методах» в экономической науке // Общественные науки и современность. – 2016. – № 4. – c. 5-20.
  2. 2. Городнов А.В. Влияние миграционных процессов на развитие политики и экономики в России в условиях современного глобального кризиса // Экономическая безопасность. – 2022. – № 4. – c. 1565-1582. – doi: 10.18334/ecsec.5.4.116284.
  3. 3. Караваева И.В., Лев М.Ю. Итоги проведения V Международной научно-практической конференции «Сенчаговские чтения» «Новые вызовы и угрозы экономике и социуму России» // Экономическая безопасность. – 2021. – № 3. – c. 853-887. – doi: 10.18334/ecsec.4.3.112368.
  4. 4. Кубишин Е.С. Условия труда и новые формы нестандартной занятости в контексте развития человеческого потенциала России. - М.: Институт экономики РАН, 2023. – 50 c.
  5. 5. Покида А.Н., Зыбуновская Н.В., Покида И.А. Вторичная занятость работающего населения на современном рынке труда // Экономическое развитие России. – 2023. – № 1. – c. 60-67.
  6. 6. Рогозин Д. Тестирование вопросов о социальном самочувствии // Социальная реальность. – 2007. – № 2. – c. 97-113.
  7. 7. Соболева И.В., Чадова Т.А. Социально-экономическая защищенность населения: ключевые аспекты и тенденции изменения // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2013. – № 6. – c. 70-91.
  8. 8. Соболева И.В. Социальное самочувствие предпринимателей и наемных работников в малом бизнесе // Социологические исследования. – 2019. – № 4. – c. 57-69. – doi: 10.31857/S013216250004586-7.
  9. 9. Соболева И.В. Профессионально-квалификационный дисбаланс как вызов экономической и социальной безопасности // Экономическая безопасность. – 2022. – № 3. – c. 989-1008. – doi: 10.18334/ecsec.5.3.114898.
  10. 10. ФНС отметила увеличение числа самозанятых россиян в 1,7 раза – до 6,56 млн. Interfax.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.interfax.ru/business/880683 (дата обращения: 30.03.2023).
  11. 11. Число зарегистрированных в России самозанятых достигло миллиона. Ria.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20200828/samozanyatyy-1576410079.html (дата обращения: 30.03.2023).
  12. 12. Городецкий А.Е., Караваева И.В., Лев М.Ю., Бухвальд Е.М., Казанцев С.В., Коломиец А.Г., Колпакова И.А., Иванов Е.А., Быковская Ю.В., Сазонова Е.С. Экономическая безопасность России в новой реальности. - Москва: Институт экономики Российской академии наук, 2021. – 325 c.
  13. 13. Calaguas G.M. Satisfied and happy: establishing link between job satisfaction and subjective well-being // Asia Pacific Journal of Multidisciplinary Research. – 2017. – № 1. – p. 104-111.
  14. 14. Clark A., Georgellis Y. Back to baseline in Britain: adaptation in the British household panel survey // Economica. – 2013. – № 80. – p. 496-512. – doi: 10.1111 / ecca.12007.
  15. 15. Decent Work and the 2030 Agenda for sustainable development. - Geneva: ILO, 2017.
  16. 16. Easterlin R. Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. / In R. Easterlin (ed.). Happiness in economics. - Cheltenham: Edward Elgar, 2002. – 5-41 p.
  17. 17. Economic Security for a Better World. - Geneva: ILO, 2004.
  18. 18. Kaiser C., Oswald A.J. The scientific value of numerical measures of human feelings // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2022. – № 42. – doi: 10.1073/pnas.2210412119.
  19. 19. Kopasker D., Montagna C., Bender K.A. Economic insecurity: A socioeconomic determinant of mental health // SSM - Population Health. – 2018. – p. 184-194. – doi: Economic insecurity: A socioeconomic determinant of mental health.
  20. 20. Oparina E., Srisuma S. Analyzing Subjective Well-Being Data with Misclassification // Journal of Business and Economic Statistics. – 2022. – № 2. – p. 730-743. – doi: 10.1080/07350015.2020.1865169.
  21. 21. Panayotakis C. Economic insecurity and social stability: an exploration of one of capitalisms vicious cycles. - New York (CUNY): CUNY Academic Works, 2000. – 41 p.
  22. 22. Report on the EU contribution to the promotion of decent work in the world. – Brussels – 2008
  23. 23. Shafique A. Addressing Economic Insecurity. RSANottingham Civic Exchange. [Электронный ресурс]. URL: https://www.thersa.org/reports/addressing-economic-insecurity.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Соболева И.В., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах