CALIBRATION OF MEASURING PATH FOR ECM TEST OF NAVIGATION EQUIPMENT OF CUSTOMERS OF SATELLITE RADIO NAVIGATION SYSTEMS

Texto integral

В настоящее время все большее значение приобретают средства спутниковой радионавигации (СРНС) как в гражданской отрасли, так и в военных приложениях. Широкое применение СРНС находят для решения задач временной синхронизации, определения географических координат и пространственной ориентации. Многие приложения СРНС требуют непрерывного навигационно-временного обеспечения, в том числе и в условиях воздействия промышленных и преднамеренных помех. Для определения помехоустойчивости навигационной аппаратуры потребителя (НАП) СРНС проводятся испытания, при этом, как правило, определяется устойчивость НАП СРНС к воздействию широкополосных шумовых и гармонических помех. По общепринятым методикам испытаний на помехоустойчивость НАП СРНС полезный сигнал с навигационных космических аппаратов (НКА) ГЛОНАСС, GPS и сигнал помехи принимаются на разные антенны [1]. Как правило, антенны разнесены друг от друга, но находятся на достаточно близком расстоянии, что приводит к переотражениям как полезного сигнала, так и сигнала помехи от антенн и их мачт. Неиден-тичность антенн также существенно увеличивает погрешность измерений. Помехоустойчивость НАП СРНС с реальным антенно-фидерным устройством (АФУ) значительно отличается от помехоустойчивости НАП СРНС с идеальной антенной. Реальная помехоустойчивость зависит от нескольких факторов: неравномерности распределения плотности потоков мощности НКА у поверхности Земли при различных углах местоположения, особенно при малых углах; различия плотности потоков мощности в L1 и L2 диапазонах; неравномерности диаграммы направленности (ДН) приемной антенны АФУ НАП СРНС. К примеру, при испытаниях НАП СРНС на помехоустойчивость срыв слежения по всем НКА должен происходить почти одновременно при одном уровне мощности помехи. Аналогично, захват всех НКА также должен происходить почти одновременно, но при меньших уровнях помехового сигнала. На самом деле этого не происходит. Так как НКА на малых углах места (в пределах 10...200), принимаются с ослаблением от 15 до 12 дБ, относительно 3 дБ усиления эталонной антенны. Чтобы учесть все факторы, влияющие на помехоустойчивость НАП СРНС, необходимо произвести точный расчет энергетических характеристик радиолинии «НКА - АФУ НАП СРНС». Для систем ГЛОНАСС и GPS основные расчетные характеристики совпадают, поэтому можно ограничиться расчетом только для ГЛОНАСС. В предлагаемой методике испытаний НАП СРНС тракт контроля спектральной мощности помехового сигнала предлагается совместить с рабочим радиочастотным трактом информационного канала. Данный метод измерения помехоустойчивости НАП СРНС является более точным и простым, так как приемная измерительная антенна принимает как основной сигнал с НКА ГЛОНАСС, GPS, так и сигнал помехи, который с высокой точностью измеряется анализатором спектра. В данной методике исключается неизбежная ошибка вследствие неидентичности антенн, связанная с неточностью определения уровней измеренного сигнала помехи и поступившего сигнала помехи на вход АФУ НАП СРНС. Мощность радиосигнала, принимаемого потребителем от НКА ГЛОНАСС на выходе приемной линейно поляризованной антенны с коэффициентом усиления 3 дБи и при угле места НКА более 5° составляет не менее минус 161 дБВт для частот поддиапазона L1. Мощность радиосигнала, принимаемого потребителем от НКА ГЛОНАСС-М на выходе приемной линейно поляризованной антенны с коэффициентом усиления 3 дБи и при угле места НКА более 5° составляет не менее минус 167 дБВт для частот поддиапазонов L2 [2]. В качестве обобщенной характеристики радиолинии используют величину энергетического потенциала. Под энергетическим потенциалом радиолинии будем понимать отношение мощности сигнала навигационного спутника на выходе приемного устройства (РС) к спектральной плотности мощности шума в полосе 1 Гц (Т0): РС Q = тт, (1) Т0 Как показано в [3], при значениях q > 5 плотность вероятности суммы сигнала и шума практически соответствует нормальному распределению с математическим ожиданием, равным амплитуде сигнала и средним квадратическим отклонением, соответствующим оШ. В этих условиях надежно обнаруживается сигнал на фоне шумов. Погрешность измерения фазового сдвига на элементарном интервале измерения является критической величиной, определяющей возможность непрерывного сопровождения сигнала НКА фильтром фазовой автоподстройки частоты (так называемая «схема слежения за несущей»). Предельное значение офпр , при котором может наступить срыв слежения за фазой, для фазового дискриминатора, имеющего раскрыв дискриминационной характеристики AD = ±90°, составляет офпр > AD/10 = 9°. Среднеквадратичную погрешность измерения фазового сдвига оф можно определить по выражению: Nq (2) = 2РСТизм где Тизм - интервал измерения. При заданной среднеквадратичной погрешности фазового сдвига оф= 4° и времени измерения 10 мс, принятом в НАП СРНС, можно вычислить минимальную требуемую мощность сигнала на выходе идеальной эталонной антенны: Nq Pc = ^ 2 rp 2 ф1 изм (3) 1,38-10-23 -210 2-5,03-10-3-10-2 = 2,8807-10-17 Вт. Переведя данную величину в логарифмическую шкалу, выраженную дБ, получим: Pc (дБ) = 10lg( Pc ) = -165,4 дБВт. Энергетический потенциал для приемника с изотропной идеальной приемной антенной: Q = -165,4 - (-205,4) s 40,1 дБВт. (4) Таким образом, энергетический потенциал НКА с малыми углами места снижается до 25.28 дБ только за счет неравномерности ДН. Расчетные плотности потока мощности ЭМИ у поверхности Земли от НКА и соответствующие эффективные мощности на выходе эталонной антенны Навигационная система Частотный канал Коэффициент усиления бортовой излучающей антенны НКА, дБ Плотность потока мощности у поверхности Земли, дБВт/м2 Эффективная мощность, дБВт 1 2 3 4 5 ГЛОНАСС L В зените 10 -128,5 -151,0 В углах±15° 12 -126,0 -148,5 В углах±19° 8 -130,5 -153,0 L2 В зените 9 -137,5 -158,0 В углах±15° 11 -139,5 -160,0 В углах±19° 9 -139,5 -160,0 GPS L1 В зените 10 -130,0 -152,5 В углах±15° 12 -128,0 -150,5 В углах±19° 8 -132,0 -154,5 L2 В зените 9 -139,0 -156,5 В углах±15° 11 -141,0 -161,5 В углах±19° 9 -139,0 -156,5 Расчетные значения эффективной плотности потока мощности у поверхности Земли, обеспечиваемые НКА без учета затухания в атмосфере и эффективные мощности сигналов, принимаемых потребителем на эталонную антенну с НКА, в логарифмическом виде приведены в табл. 1. Для более точного учета всех факторов, влияющих на помехоустойчивость, необходимо произвести более точный расчет радиолинии от генераторов помех до анализатора спектра. В упрощенном виде можно считать, что измерительный тракт можно представить в виде радиочастотной линии передачи мощности с генератора помех на анализатор спектра, блок-схема которого приведена на рисунке. С генератора помехи сигнал через аттенюатор по СВЧ фидеру поступает на излучающую антенну. На некотором расстоянии от передающей антенны находится приемная измерительная антенна. Принятый антенной сигнал поступает на вход малошумящего усилителя (МШУ), усиленный сигнал по фидеру через адаптер и делитель СВЧ мощности идет на НАП СРНС и на анализатор спектра. Проанализируем вышеприведенную схему. Ослабление, вносимое в радиолинию аттенюатором, известно, коэффициенты передачи радиочастотных фидеров, излучающей антенны, МШУ, адаптера и делителя мощности могут быть измерены с достаточно высокой точностью. В итоге, задача сводится к расчету коэффициента передачи радиолинии и определению коэффициента передачи КА приемной антенны АФУ НАП СРНС. Плотность потока мощности электромагнитного излучения (ЭМИ) Пг (в Ваттах на единицу площади) на расстоянии r от источника излучения для источника с изотропной излучающей антенной определяется по выражению [4] Р (5) Пг = 4nr где Рг - излучаемая мощность передающей антенной. Для источника ЭМИ, антенна которого обладает усилением Ог в направлении г, [Image] Блок-схема измерительного стенда для испытаний НАП СРНС на помехоустойчивость PG (6) Пг - 4пг Эффективная площадь антенны является параметром, характеризующим качество антенн. Чтобы перейти от известного КНД (усиления G) к более привычной площади антенны, можно воспользоваться формулой Плотность потока мощности в области расположения фазового центра приемной антенны АФУ НАП СРНС рассчитаем по упрощенной формуле (1). S - (11) Мощность сигнала, принимаемого изотропной антенной АФУ НАП СРНС от излучающей антенны генератора помехи: P, = Пг^эфф, (7) где S^ - эффективная площадь приемной антенны. Эффективную мощность сигнала, принимаемого изотропной антенной приемника, можно представить и в логарифмическом виде: рэфф -10 (!g р + !g ^фф)_ I*. (8) где 1атм - затухание в атмосфере, связанное с потерями на рассеяние мощности излучения на микрочастицах, загрязняющих атмосферу. В формуле есть два слагаемых: первое слагаемое характеризует коэффициент передачи КА приемной антенны АФУ НАП СРНС, второе характеризует затухание в пространстве. Затуханием в атмосфере можно пренебречь, так как расстояние, на котором размещаются передающая и приемные антенны в измерительном стенде, не велико, и потери в атмосфере будут незначительными. Коэффициент передачи радиотракта КЭ в логарифмическом виде определим по формуле Кэ -10 lg Рэфф , (9) (13) Эффективная мощность сигнала, принимаемая эталонной антенной, в логарифмическом виде и есть коэффициент передачи приемной эталонной антенны КА. Коэффициент передачи КА приемной антенны в радиолинии можно вычислить через эффективную площадь антенны, зная ее коэффициент направленного действия (КНД): L каб.и КАэфф - 10lg Sэфф . (10) GX2 4п где S - геометрическая площадь антенны; X - длина волны на средней рабочей частоте антенны. В АФУ НАП СРНС применяются полосковые антенны, относящиеся к классу аппретурных антенн [6]. Площадь аппретурной антенны определяется по выражению Sэфф -V, (12) где V - коэффициент использования площади антенны. Для аппретурных антенн V достаточно высок и достигает значения 0,9-0,94 [6]. Из-за сложной формы облучателя приемной антенны НАП СРНС v можно с достаточной точностью принять равной 0,8, что в логарифмическом виде будет составлять 0,8 дБ. Коэффициент передачи КАэфф приемной антенны можно вычислить исходя из принципа баланса мощностей в СВЧ тракте. Так как неизвестный коэффициент передачи КА приемной антенны АФУ НАП СРНС является единственным неизвестным параметром, то он будет равен сумме всех коэффициентов передачи блоков, образующих измерительную радиолинию: РГ + 1аттен + 1каб. изл + ^изл + КЭ + КАэфф + + GМШУ + 1каб. изм + 1ад + 1дел - Ранализ , где РГ - мощность генератора помех; 1аттен - ослабление, вносимое аттенюатором; L - ослабление, вносимое кабельными линиями; G^^ - коэффициент усиления передающей антенны; КЭ - коэффициент передачи радиолинии; КАэфф - коэффициент передачи приемной антенны; GМШУ - коэффициент усиления МШУ; 1ад - ослабление, вносимое адаптером; 1дел. - ослабление, вносимое делителем; 'каб.и Ранализ. - мощность помехового сигнала, измеренного анализатором спектра. Таким образом, калибровка измерительного тракта позволяет рассчитать поправочный коэффициент N к показаниям анализатора спектра в L1 и L2 диапазоне, который равен сумме коэффициентов передачи всех блоков от анализатора спектра до приемной антенны: N--КАэфф - G1 МШУ + Lкаб.изм. + Lад + Lдел.. (14) При помощи найденного поправочного коэффициента определяется мощность помехового сигнала, приведенного к входу приемной антенны АФУ НАП СРНС, при котором происходят срывы сопровождения и захвата сигналов НКА. Применение предложенной методики позволяет измерять реальную устойчивость НАП СРНС к воздействию помех вне зависимости от значений коэффициентов передачи приемного тракта, что дает возможность сравнить ее с предлагаемыми моделями помеховой обстановки.

Sobre autores

V. Tyapkin

Siberian state aerospace university named after academician M. F. Reshetnev

Email: tyapkin58@mail.ru
Candidate of Science (Engineering), associate professor of the chair of information technologies security of the Siberian state aerospace university named after academician M. F. Reshetnev, professor of the Institute of military training of the Siberian federal university. Graduated from Krasnoyarsk highest command school of radio electronics of air defense in 1979, from Military and engineering radio engineering academy of air defense named after Govorov in 1992. Area of scientific interests - radar-ranging, radionavigation.

Y. Fateev

Siberian federal university

Email: fateev_yury@inbox.ru
Doctor of Science (Engineering), professor of the chair of radio engineering of the Institute of engineering physics and radio electronics of the Siberian federal university. Graduated from Krasnoyarsk polytechnic institute in 1989. Area of scientific interests - radio navigational systems, recognition of space orientation on the basis of satellite radio navigational systems.

D. Dmitriev

Siberian federal university

Email: dmitriev121074@mail.ru
Candidate of Science (Engineering), associate professor of the Institute of military training of the Siberian federal university. Graduated from Krasnoyarsk highest command school of radio electronics of air defense in 1995. Area of scientific interests - radar-location, radio navigation.

V. Konnov

Federal State Unitary Enterprise «NPP Radiosvyaz»

deputy director general for scientific and technical work - the technical director of Federal State Unitary Enterprise «NPP Radiosvyaz». Graduated from Krasnoyarsk state technical university in 1977. Area of scientific interests - radio communication, radio navigation.

Bibliografia

Arquivos suplementares