ELECTROCALORIC AND BAROCALORIC EFFECT IN SOME FERROELECTRIC HYDROSULFATES AND TRIGLYCINE SULFATE


Cite item

Full Text

Abstract

A comparative analysis of electrocaloric and barocaloric efficiency in ferroelectrics Rb x(NH 4) 1-xHSO4 and TGS is performed. A good agreement was found between intensive electrocaloric effects measured experiшentally and calculated using electric equation of state. Barocaloric effects were evaluated by analysis of the experimental data on heat capacity and Т-р phase diagrams.

Full Text

Электро-, магнето)- и барокалорические (ЭКЭ, МКЭ и БКЭ соответственно) эффекты в твердых телах могут быть реализованы двумя способами во внешнем поле соответствующей физической природы. Адиабатическое изменение поля приводит к изменению температуры AT^d, известное как интенсивный калорический эффект. Обратимое изменение энтропии в результате изменения поля при постоянной температуре, имеющее противоположный знак, по сравнению с AT^, связано с экстенсивным калорическим эффектом. В последние годы гигантский калорический отклик, обнаруженный в некоторых ферромагнетиках [1] и сегнетоэлектриках [2], стимулировал фундаментальные и прикладные интересы в разработке материалов, которые являются полезными для магнето-электрического охлаждения. БКЭ не было изучено в твердых телах так широко и интенсивно, как, например, ЭКЭ и МКЭ. Однако это свойство является очень привлекательным из-за своей общности для материалов любой физической природы (сегнетоэлек-трик, ферромагнетик, сегнетоэластик и т. д.). Действительно, согласно соотношению Максвелла (1) Кроме того, было интересно сравнить БКЭ с ЭКЭ в гидросульфатах, а также в триглицинсуль-фате (ТГС), который характеризуется довольно большим значением изменения энтропии при фазовом переходе AS = 6,8 Дж/мольК [7] по сравнению с Rbx(NH4)1-xHSO4 (AS < 1,7 Дж/мольК) [4-6]. Для выполнения поставленных задач, мы проанализировали данные по теплоемкости, диэлектрической проницаемости, интенсивном ЭКЭ и барические коэффициенты для Rbx(NH4)1-xHSO4 [4-6; 8; 9] и ТГС [7; 10-12]. Сначала мы рассмотрели избыточную теплоемкость ACp(T) в рамках термодинамической теории Ландау. Согласно [13] из термодинамического потенциала для фазовых переходов второго рода АФ = AT (T - TPT)P2 + BPA + CP6 - EP (2) при E = 0 можно получить уравнение AC T 2^B2 -3ATC AT :\2 (3) dp!T, e, H ^ ^ p, E, H где p, E, H - гидростатическое давление, электрическое и магнитное поле, соответственно, величина экстенсивного БКЭ ASBCE зависит от производной объема по температуре, которая, как известно, является самой большой вблизи точки фазового перехода. Особый интерес представляет изучение возможно -стей различных калорических эффектов в одном и том же материале. Известно лишь несколько исследований, посвященных БКЭ и МКЭ в одном магнитном материале [3]. Что касается сегнетоэлектриков, их барокалорическая эффективность не изучалась до сих пор. Попытаемся проанализировать ЭКЭ и БКЭ в ряде кристаллов Rbx(NH4)1-xHSO4, испытывающие, в зависимости от x, следующие последовательности фазовых переходов: P21/c ^ P c^ P-1 (х = 0, 0,02, 0,04) и P21/c ^ Pc (х = 0,33, 1) [4-6]. Было установлено, что во всех исследуемых кристаллах (ACp IT)-2(T) является линейной функцией в довольно широком диапазоне температур ATL ниже точки фазового перехода TPT (табл. 1). Используя данные по диэлектрической проницаемости, мы вычислили значения коэффициентов в (2). Можно видеть, что даже довольно небольшая добавка рубидия (х = 0,33) в твердом растворе Rbx(NH4)1-xHSO4 приводит к снижению ATL и увеличению значения N = (B2I3AT C • TPT)112, которая характеризует близость фазового перехода к трикритической точке. Принимая во внимание небольшое влияние электрического поля на коэффициент AT [12] был проведен анализ уравнения электрического состояния ЭДФ!^ = 0, и поверхность «поляризация-темпера-тура-электрическое поле» (P-T-E) была построена. По аналогии с уравнением (1) можно записать соотношение Максвелла для сегнетоэлектриков: (% ) p,T =(дР/дТ ) p,E (4) *Работа выполнена при финансовой поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013г., № 8379. 152 Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева Таблица 1 Температура фазового перехода TPT; температурный интервал \TL, связанный с уравнением (3); коэффициенты термодинамического потенциала AT, B, C (2); близость к трикритической точке N Кристалл Tpt, К ATl, К к B, (Дж/моль) 1 С, (Дж/моль)2 N NH4HSO4 271,7 190-271,7 3,0 8,9 10-3 2,3-10-4 0,12 Rb0.33(NH4)0.67HSO4 269 220-265 1,4 4,0 10-3 2,5 10-5 0,24 RbHSO4 264,6 240-262 5,0 0,04 8,4 ■ 10-4 0,22 ТГС 322,3 310-321 0,18 5,7-10-6 1,4 10-9 0,12 Рис. 1. Экспериментально измеренный и вычисленный интенсивный ЭКЭ ATad для NH4HSO4 (a), Rbo.33 (NH4)o.67HS04 (б), RbHSO4 (в) и ТГС (г) Отсюда следует, что интенсивный электрокалори-ческий эффект может быть выражен как dTAD =-(T / С,, e ) (dP / dT) e dE. (5) По результатам рассмотрения уравнения электрического состояния были определены значения ATADECE для твердых растворов Rbx(NH4)1-xHSO4 (x = 0, 0,33, 1), а также для кристалла ТГС при электрических полях используемых в экспериментах [4; 10]. Было получено удовлетворительное согласие между вычисленными и экспериментально полученными значениями, а также их температурными зависимостями для всех исследуемых кристаллов (рис. 1). Максимальная ве- А лт-г ECE личина ATad в твердых растворах отличается друг от друга (при одном и том же E) в соответствии со значением N, так как производная поляризации по температуре увеличивается с уменьшением N. Таким образом, полученные результаты доказывают возможность применения рассмотренного в статье метода для косвенного определения ATadec на основании исследований теплоемкости и диэлектрической проницаемости. Самым надежным способом для определения калорического эффекта является прямое измерение изменений температуры с помощью, например, адиабатического калориметра. На самом деле, этот способ относительно прост для изучения ЭКЭ и МКЭ [3; 4; 10]. Но для барокалорических измерений этот метод не удобен. Мы оценили барокалорическую эффективность исследуемых кристаллов в рамках приближения разработанного в [14]. Разрушение монокристалла NH4HSO4 при сильном фазовом переходе первого рода Pc ^ P-1 при Т2 препятствует изучению ЭКЭ. С другой стороны, довольно большие изменения энтропии AS2 = 1,4^ и объема AV2/V ~ 1,2 %, а также гигантский барический коэффициент dT2/dp = 76,5 К/кбар делают этот переход весьма перспективным для исследования БКЭ (рис. 2). Можно предположить, что существует ничтожно малый эффект довольно малого давления (р < 10 кбар) на решеточную теплоемкость CL и решеточную энтропию SL. Таким образом, суммарная энтропия S(p, Т) при р > 0 может быть определена как сумма независящей от давления части SL = \(Cp/T)dT и аномального вклада AS2 = |(ACp/T)dT, определенного при p = 0 и смещенного по температурной шкале при р > 0 в соответствии со значением dT2/dp [1]. Полная энтропия в зависимости от температуры и давления показана на рис. 2, а. Значения экстенсивного БКЭ были вычислены как разность ASbce(T, р) = S(T, р Ф 0) - S(T, р = 0) при постоянной температуре (рис. 2, б). Очевидно, что значение на 153 Технологические процессы и материалы сыщения ASbce будет равно энтропии фазового перехода Pc ^ P— 1, которое довольно велико ~ Шп4 в NH4HSO4 при Т2 [5]. Интенсивный БКЭ ATADBC1S был определен как изменение температуры при постоянной энтропии в зависимости от давления (рис. 2, в). Максимальное значение ATadbce ~ 19 K сопоставимо со значениями в ферромагнитных и сегнетоэлектри-ческих материалах, которые рассматриваются как перспективные материалы в качестве твердых хладагентов [1; 2]. Самое главное, что давление, необходимое для обеспечения максимума БКЭ при T2 в NH4HSO4, является относительно низкимр > 0,3 кбар. Используя вышеупомянутую процедуру, было определено адиабатическое изменение температуры с изменением давления в окрестности фазовых переходов второго рода в Rbx(NH4)1-xHSO4 и ТГС. Из-за ма лой величины энтропии (AS < ln2) величина ATADBC1E оказывается также незначительна (рис. 3). Видно, что замена Rb ^ NH4 приводит к сильному уменьшению значения ATadbce. Самый низкий интенсивный БКЭ характерен для ТГС и связан с самым низким барическим коэффициентом dT/dp = 2,6 K/кбар. Сравниваются ЭКЭ и БКЭ (табл. 2). Для того чтобы значения обоих эффектов были близки в районе перехода P21/c ^ Pc в NH4HSO4, требуется очень низкое давление и большое электрическое поле. Сравнение полученных данных показывает также, что, с одной стороны, ЭКЭ является самым большим в ТГС и, с другой стороны, сульфат водорода характеризуется самой большой барокалорической эффективностью благодаря большому барическому коэффициенту dT1/dp = 14 K/кбар. S, Дж/м ольК S, Дж/моль-К &TAD, К Т. К. Т. К. Т. К. Рис. 2. Полная энтропия S (а), экстенсивный AS (б) и интенсивный ATad (в) БКЭ для NH4HSO4 в окрестности фазового перехода Pc ^P-1;p = 0 бар (1); p = 200 бар (2);p = 400 бар (3) ^Т.-Юг К &TAD, К ^TAD, К ,10 0,05 в \ S 2 1 , .*•***" ^— ,1 230 270 310.. ....350 Т. К. Т. К. Т. К. Рис. 3. Интенсивный ATad БКЭ вблизи фазового перехода второго рода в NH4HSO4 (a), RbHSO4(6) и ТГС (в); p = 100 бар (1), p = 400 бар (2) Таблица 2 Температура фазового перехода TPT, электрическое поле E, гидростатическое давление р, интенсивный и экстенсивный ЭКЭ (ATadece, ASECE) и БКЭ (ATadbce, ASBCE). Данные по ATadece в ТГС [10] Кристалл TPT, к Е, кВ/см ATadECE, K asece, Дж/кг-K , р p, ба ATadBCE, К as, Дж/кг-K NH4HSO4 271, 1,5 0,025 -0,11 20 0,027 -0,12 160 20 1,3 -57,6 Rb0.33(NH4)0.67HSO4 269 1,5 0,025 -0,076 RbHSO4 264,6 1,5 0,014 -0,044 20 0,02 -0,042 ТГС 323 1,6 0,112 -0,617 20 0,007 -0,044 0 154 Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева Таким образом, анализ экспериментальных данных теплоемкости и диэлектрической проницаемости позволяет получить достоверную информацию, касающуюся электрокалорических эффектов в сегнето-электриках, испытывающих фазовый переход второго рода, близкий к трикритической точке. Сегнетоэлек-трики, характеризующиеся довольно низкой энтропией фазового перехода и высокой восприимчивостью к гидростатическому давлению, могут показать значительную барокалорическую эффективность по сравнению с электрокалорической.
×

References

  1. Tishin A. M., Spichkin Y. I. The Magnetocaloric Effect and Its Applications. United Kingdom: Bristol Institute of Physics, 2003.
  2. Birks E., Dunce M., Sternberg A. High electrocaloric effect in ferroelectrics // Ferroelectrics. 2010. № 400. P. 336-343.
  3. Medeiros L. G., Oliveira N. A., Troper A. Barocaloric and magnetocaloric effects in La(Fe0.89Si0.11)13 // J. Appl. Phys. № 103. 2008. P. 113909-1 - 113909-5.
  4. Phase transitions and caloric effects in ferroelectric solid solutions of ammonium and rubidium hydrosulfates / Е. А. Mikhaleva [е1 al.] // Phys. Solid State. 2011. № 51. P. 510-517.
  5. Исследование фазовых переходов в гидросульфате аммония / И. Н. Флеров [и др.] // Известия АН СССР Сер. Физика. № 39. 1975. С. 752-757.
  6. Флеров И. Н., Искорнев И. М.: Фазовый переход в сегнетоэлектрике RbHSO4 // Физика твердого тела. 1976. № 18. С. 3666-3669.
  7. Logarithmic singularity in the specific heat in the vicinity of phase transitions in uniaxial ferroelectrics / B. А. Strukov ^t al.] // Phys. Solid. State. 1998. № 40. P. 95-95.
  8. Поландов И. Н., Мылов В. П., Струков Б. А. Об р-Т диаграмме сегнетоэлектрического кристалла NH4HSO4 // Физика твердого тела. 1968. № 10. C. 2232-2234.
  9. Gesi К, Ozawa К. Effect of hydrostatic pressure on the phase transitions in ferroelectric RbHSO4 and RbDSO4 // J. Phys. Soc. Jap. 1975. № 38. P. 459-4462.
  10. Струков Б. А. Электрокалорический эффект в монокристалле триглицинсульфата // Кристаллография. 1966. № 11. С. 892-895.
  11. Леонидова Г. Г., Поландов И. Н., Голентовская И. П. Эффект гидростатического давления на температуру фазового перехода в триглицинсульфате // Физика твердого тела. 1962. № 4. С. 3337-3340.
  12. Силиверстова И. М. Диэлектрические свойства дейтерированного кристалла триглицинсульфата // Кристаллография. 1961. № 6. С. 582-590.
  13. Александров К. С., Флеров И. Н. Области применения термодинамической теории к структурным фазовым переходам близким к трикритической точке // Физика твердого тела. 1979. № 21. 327-336.
  14. Effect in Oxyfluorides Rb2KTiOF5 and (NH4)2NbOF5 / M. V. Gorev [at. al] // Ferroelectrics. 2010. № 397. P. 76-80.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2012 Bondarev V.S., Vtyurin A.N., Krylov A.S., Kolesnikova E.M.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies