Анализ динамики интернет-угроз сети Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Выполнен анализ интернет-угроз на основе многолетних данных работы сети Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. Выявлены основные тенденции развития опасных факторов и структура источников опасностей.

Полный текст

В связи с развитием информационных и телекоммуникационных технологий, а также с расширением круга пользователей, подключенных к сети Интернет, задачи обеспечения информационной безопасности становятся все более актуальными. В Институте вычислительного моделирования Сибирского отделения (СО) Российской академии наук (РАН) на протяжении пяти последних лет ведется работа по сбору данных о возможных информационных угрозах, таких как попытки вторжений, вирусная активность и несанкционированные почтовые рассылки. Целью данной работы является попытка анализа полученных данных и их сравнение с общемировыми тенденциями. Проблемы защиты информации широко обсуждаются в интернет-среде [1] и печатных источниках. При этом предлагаются не только методы и решения для частных случаев, но и общие принципы разработки систем защиты [2; 3]. Однако для комплексной защиты сети в каждом конкретном случае требуется вырабатывать адекватное решение, учитывающее особенности организации сети, виды защищаемой информации, круг пользователей и основанное на анализе динамики интернет-угроз. Корпоративная сеть Красноярского научного центра (КНЦ) объединяет девять организаций Сибирского отделения РАН и соединена как с сетью Интернет, так и с сетью образовательных учреждений Красноярска. Общая длина линий магистральных линий связи -более 15 км, число пользователей во всех организациях - более 1 000. Большинство узлов сети не содержат какой-либо конфиденциальной информации и нуждаются в защите только от вредоносных воздействий. Трехуровневая архитектура корпоративной сети (рис. 1) позволяет максимально эффективно управлять информационными потоками и их защитой. Критически важные узлы отделены от подсети общего информационного потока средствами сетевой адресации и межсетевыми экранами. Конфигурация внутренней сети скрыта от внешнего мира при помощи механизма преобразования адресов и использования в качестве посредника прокси-сервера. Имеются средства регистрации пользователей, обеспечивающие однозначную классификацию трафика и протоколирование в системном журнале. Маршрутизатор интерсетевого взаимодействия Внутренняя сеть на серых адресах Рис. 1. Структура корпоративной сети Процент спама 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 90.00 - yiJ Л л /1 -Процентное соотношение спама к всей входящей почте ^—Процент спама (среднее за неделю) 1. f Т^\ ВОЮ i ГСП fcM V ч JU d /.! Ai ( V W i *4] т 60.00 - Г л г —V- 1 \ 1 i ,JI 1 j* Li üb •kJ i л. .. M W № tiw VW4 W т ' Ç) * г & ъ' -1 V -? ** ч к*Ь ь? -Г Q № к а > Ç л а & <$> С * ^ v«\ & о- а & О- v к ^ а & ъ а & f & & Ç & 4Q- ?■ Рис. 2. Изменение процента спама в 2006 г. после введения «серых» списков Для анализа тенденций безопасности были взяты три источника: - журнал системы обнаружения вторжений, функционирующий на маршрутизаторе интерсетевого взаимодействия и шлюзе корпоративной сети; - журнал антивирусной системы корпоративного почтового сервера КНЦ СО РАН; - журнал системы пометки спама корпоративного почтового сервера КНЦ СО РАН. Начало наблюдений относится к 2006 г., когда спам составлял от 80 до 30 %, среднее ежедневное количество писем с вирусами - 50, в отдельные периоды - более 200. После введения «серых» списков на сервер электронной почты количество спама уменьшилось в 4 раза (рис. 2). Но, к сожалению, далее этот метод перестал работать столь эффективно. В 2007 г. процент спама стабилизировался на уровне 50 %, среднее количество вирусов составляло около 50 с подъемом в периоды эпидемии до 400 (рис. 3). В этой связи можно отметить, что на протяжении нескольких лет (2006-2008 гг.) вирусные эпидемии фиксировались в новогодние праздники и в конце лета. Для 2008 г. были характерны следующие показатели: - средний процент спама - около 70 %, причем количество российских источников спама превысило количество источников спама из США; - среднее количество вирусов в почте - около 10, в периоды эпидемий - более 100; - количество срабатываний системы обнаружения попыток вторжений составило 4 226, распределение по странам см. на рис. 5. Кроме того, в 2008 г. было закрыто большое количество ботнет-сетей, что привело к резкому снижению процента спама в почте к концу года до 30 %. На протяжении 2009 г. этот показатель сохранялся примерно на том же уровне, что и вирусная активность. 21 Математика, механика, информатика Рис. 4. Источники спама за 2008 г. Рис. 5. Источники попыток несанкционированного входа в 2008 г. 22 Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева В 2010 г. процент спама в почте снизился до 20 %, среднее количество вирусов не превысило 10, периоды массовых вирусных эпидемий отсутствовали. Доля российских источников спама превысила долю США в 2 раза и составила 11 % (рис. 6). В 2011 г. количество обнаруженных вирусов в почте достигло 3 500. Среди лидеров по источникам спама появились азиатские страны: Индия, Корея, Вьетнам. Китай же, наоборот, переместился в нижнюю часть рейтинга. Количество срабатываний системы обнаружения попыток вторжений в 2011 г. превысило 70 000, среди лидеров - Китай, США, Канада, Индия, Япония и страны Евросоюза (рис. 7), причем источники попыток несанкционированного доступа не связаны с вирусами. По результатам пятилетних наблюдений была составлена сводная таблица (см. с. 24), содержащая распределение источников интернет-угроз по наиболее активным странам. Построенные на основе этих данных графики наглядно иллюстрирует динамику по рассылке спама (рис. 8) и источникам вирусов (рис. 9) в крупнейших странах. Рис. 6. Источники спама за 2010 г. Рис. 7. Источники попыток несанкционированного доступа за 2011 г. 23 Математика, механика, информатика Основные источники интернет-угроз за 2007-2011 гг. Страна Спам, % Вирусы, % Сканирования, % Сумма 2007 2008 2010 2011 2008 2010 2011 2007 2008 2011 2011 США 25 11 6 6 37 9,4 17 12,9 14 9 32 Россия 6 13 11 11 17 14 15 2 2 5 31 Индия 3 6 5 5 4 3,9 7 4,2 4 7 19 Китай 4 9 3 3 1 2,7 2 17,5 18 12 17 Германия 4 3 3 3 2 2,2 2 4,8 4 8 13 Бразилия 2 6 5 5 1 4,8 2 3,9 4 2 9 Корея 8 6 5 5 3 5,1 2 6,4 5 2 9 Франция 4 3 3 3 2 1,5 1 4,4 3 3 7 Польша 2 2 3 3 1 1 2 3,2 3 0,5 5 Англия 3 3 2 2 2 3,1 2 2 2 1 5 2007 2008 2010 2011 Рис. 8. Динамика рассылки спама по отдельным странам Рис. 9. Динамика источников вирусов по странам Анализ полученной информации позволяет выявить следующие тенденции: - активное внедрение компьютерных технологий и Интернета в страны азиатского и латиноамериканского регионов (Индия, Китай, Корея, Бразилия) и связанный с этим всплеск вирусной и спам-активности; - общее снижение вирусной и спам-активности более чем в 5 раз, очевидно за счет развития средств защиты; - увеличение попыток вторжений более чем в 15 раз; - успешную борьбу со спамом в США и Китае. 24 Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева Несмотря на то что собранные данные относятся к сетям с научной спецификой, отмеченные закономерности в целом согласуются с общемировыми [1]. В частности, подтверждается тезис о насыщении азиатских стран компьютерными технологиями и выравнивании вирусной и спам-активности. К сожалению, в России пока не наблюдается тенденции к уменьшению источников опасностей и по динамике развития Россия похожа на Индию и Бразилию. Внедрение новых, оснащенных встроенной защитой операционных систем и сетевых клиентов позволяет сдерживать распространение интернет-угроз. Однако сеть Интернет по-прежнему остается небезопасной, так как происходит постоянное обнаружение новых уязвимостей сетевых сервисов, и при несвоевременном их устра нении вероятность несанкционированного вторжения резко увеличивается.
×

Об авторах

Сергей Владиславович Исаев

Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук

Email: si@icm.krasn.ru
кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник

Список литературы

  1. Гудкова Д. Планета, захваченная спамерами // SECURELIST.RU : ежедн. интернет-изд. 2011. 20 сент. URL: http://www.securelist.com/ru/analysis/208050717/ Planeta_zakhvachennaya_spamerami (дата обращения: 20.10.2011).
  2. Соколов А. В., Шаньгин В. Ф. Защита информации в распределенных корпоративных сетях и системах. М. : ДМК Пресс, 2002.
  3. Галицкий А. В., Рябко С. Д., Шаньгин В. Ф. Защита информации в сети - анализ технологий и синтез решений. М. : ДМК Пресс, 2004.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Исаев С.В., 2012

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах