Законы сохранения и решения первой краевой задачи для уравнений двумерной теории упругости

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Известно, что если система дифференциальных уравнений допускает группу непрерывных преобразований, то система может быть представлена в виде совокупности двух систем дифференциальных уравнений. Как правило, эти системы имеют меньший порядок, чем исходная система. Первая система – автоморфная, характеризуется тем, что все ее решения получаются из одного решения с помощью преобразований этой группы. Вторая система – разрешающая, ее решения под действием группы переходят сами в себя. Разрешающая система несет основную информацию об исходной системе. В данной работе  изучаются автоморфная и разрешающая системы, двумерные стационарные уравнения упругости, которые являются системами дифференциальных уравнений первого порядка. Впервые построены бесконечные серии законов сохранения для разрешающей и автоморфной систем уравнений. Поскольку двумерная система уравнений упругости линейна, то таких законов имеется бесконечно много. В данной работе построена бесконечная  серия законов сохранения линейных по первым производным. Именно эти законы позволили решить первую краевую задачи для уравнений теории упругости в двумерном случае. Эти решения построены в виде квадратур, которые вычисляются по контуру исследуемой области.

Полный текст

Введение

Линейные уравнения теории упругости с групповой точки зрения изучаются уже достаточно давно [1; 2]. Сначала была найдена группа точечных преобразований и перечислены все инвариантные решения [2]. Далее было выполнено групповое расслоение уравнений Ламе [3]. Хотя техника выполнения группового расслоения известна уже давно [1], не для многих систем уравнений оно выполнено. В этом смысле уравнения теории упругости составляют приятное исключение. Групповое расслоение позволило лучше понять, почему методы комплексного переменного так широко используются в двумерной теории упругости. Это происходит потому, что разрешающая система для двумерных уравнений теории упругости есть система уравнений Коши – Римана. В [4; 5] законы сохранения впервые использованы для решения краевых задач, в частности, уравнений пластичности. В [6] построены законы сохранения для плоской теории упругости, но они не были использованы для решения краевых задач. В предлагаемой работе построены новые законы сохранения для разрешающей и автоморфной систем. На их основе решена первая краевая задача для двумерных уравнений упругости.

Постановка задачи

Пусть предлагается следующая связь тензоров напряжений и тензора деформаций:

σ11=(λ+2μ)ε11+λε22,σ12=2με12σ22=(λ+2μ)ε22+λε11,                                                 (1)

где σij – компоненты тензора напряжений; εij – компоненты тензора деформаций; λ>0,μ>0 – постоянные Ламе, т. е. (1) есть классический закон Гука для изотропного однородного случая.

Подставляя (1) в уравнения равновесия, в случае отсутствия массовых сил получаем

(λ+2μ)uxx+λvxy+μ(uyy+vxy)=0,μ(uxy+vxy)+(λ+2μ)vyy+λuxy=0,                                                   (2)

где u,v – компоненты вектора деформаций, индексы внизу, если не указано иное, означают производные по соответствующим переменным.

Известно, что система уравнений (2) эллиптического типа. Это определяет вид законов сохранения и решение краевых задач. Групповые свойства дифференциальных уравнений описаны в работе [1]. Групповые свойства уравнений упругости изучены в работе [2]. В работах [7; 8] изучались групповые свойства трехмерных уравнений линейной теории упругости и асимметричных уравнений упругости в динамическом случае. Там, в частности, показано, что система (2) допускает бесконечную группу точечных преобразований, порождаемую операторами:

X=h1u+h2v,                                                                               (3)

где – произвольное решение уравнений Коши – Римана:

hx1+hy2=0, hy1hx2=0.                                                                       (4)

Сделаем групповое расслоение системы уравнений (2) по методу [1] на подалгебре, порождаемой (3). Для этого продолжим операторы (3) на первые производные. Имеем

X1=X+hx1ux+hy2vy+hy1uy+hx2vx,                                              (5)

Дифференциальные инварианты для (5), с учетом (4), имеют вид

I1=x,I2=y,I3=ux+vy,I4=uyvx.                                                           (6)

Тогда автоморфная система уравнений имеет вид

ux+vy=θ(x,y), uyvx=ω(x,y).                                                       (7)

Напомним некоторые свойства автоморфных систем. Любое решение автоморфной системы может быть получено из одного решения этой системы с помощью преобразований, порождаемых оператором (3).

Подставляя (7) в (2) получаем разрешающую систему

F1=(λ+2μ)θxμωy=0,F2=(λ+2μ)θy+μωx=0,                                                                 (8)

Повторяя почти дословно рассуждения из [7], можно утверждать, что система (8) равносильна системе уравнений (2).

Поэтому построив решение системы (8) мы получим решение системы (2).

Пусть для системы (8) поставлена следующая краевая задача:

θ|L=θ0(x,y),ω|L=ω0(x,y),                                                                                 (9)

где L – некоторая гладкая замкнутая кривая, θ0(x,y), ω0(x,y) – известные гладкие функции.

Для решения этой задачи построим законы сохранения для системы уравнений (8).

Законы сохранения

В силу линейности системы (8) она будет иметь бесконечное число законов сохранения. В работе будут найдены только те законы сохранения, которые позволят решить краевуюзадачу (9).

Определение. Законом сохранения для системы уравнений (8) назовем выражение вида

Ax(x,y,θ,ω)+By(x,y,θ,ω)=αF1+βF2=0,                                            (10)

где α,β – некоторые функции, которые не равны тождественно нулю одновременно. A, B называются компонентами сохраняющегося тока.

Более подробная информация по построению законов сохранения для произвольных систем дифференциальных уравнений может быть найдена в [8–10]. Заметим, что впервые законы сохранения для уравнений линейной теории упругости были найдены в работах [11; 12], но их невозможно было использовать для решения конкретных краевых задач.

Предположим, что компоненты сохраняющегося тока имеют вид

A=a1θ+a2ω,B=b1θ+b2ω,                                                                                   (11)

где a1, a2, b1, b2 – некоторые функции от x,y.

Подставляя (11) в (10), после несложных преобразований получаем

a1=α(λ+2μ), a2=βμ, b1=β(λ+2μ), a2=αμ, 

ax1+by1=0, ax2+by2=0.                                                                           (12)

Отсюда имеем

αx+βy=0,αyβx=0.                                                                                  (13)

Из (10) следует

S(Ax+By)dxdy=LAdy+Bdx.                                                          (14)

Решение первой краевой задачи

Пусть (x0, y0) ∈ S, такая точка, в которой компоненты сохраняющегося тока имеют особенности, тогда из (14) следует

LAdy+Bdx=εAdy+Bdx.                                                            (15)

где ε:(xx0)2+(yy0)2=ε2 – окружность радиуса ε вокруг точки (x0y0) ∈ S. Вычислим интеграл в правой части (15) для разных решений уравнений Коши – Римана. В качестве решений выберем такие, которые имеют особенность в точке (x0y0) ∈ S. Пусть

α=xx0(xx0)2+(yy0)2, β=yy0(xx0)2+(yy0)2,                                          (16)

тогда из правой части (15) имеем

εAdy+Bdx=ε(α(λ+2μ)θ+βμω)dy+(αμω+β(λ+2μ)θ)dx.                 (17)

Подставим (16) в (17) и сделаем замену переменных по формулам xx0=εcosφ, yy0=εsinφ,  получаем

εAdy+Bdx=02π[((λ+2μ)θ+μω)+2sinφcosφμω)]dφ==2π[(λ+2μ)θ(x0,y0)μω(x0,y0)]                        (18)

В формуле (18) устремили ε → 0 и использовали теорему о среднем.

Теперь сделаем аналогичные вычисления, положив

α=yy0(xx0)2+(yy0)2, β=xx0(xx0)2+(yy0)2.

В результате получим

εAdy+Bdx=2πμω(x0,y0).                                                                  (19)

Формулы (18) и (19) позволяют, с учетом граничных условий (9) и равенства (15), определить значения функций  в произвольной точке (x0y0) ∈ S. Они имеют следующий вид:

2π[(λ+2μ)θ(x0,y0)μω(x0,y0)]=L(λ+2μ)(xx0)θ0(xx0)2+(yy0)2dy+μ(yy0)ω0(xx0)2+(yy0)2dx,

2πμω(x0,y0)]=L(λ+2μ)(yy0)θ0(xx0)2+(yy0)2dy+μ(xx0)ω0(xx0)2+(yy0)2dx.

Теперь, после восстановления решений разрешающей системы, найдем решения автоморфной системы, т. е. решения исходной системы уравнений (2). Имеем

F3=ux+vyθ(x,y)=0, F4=uyvxω(x,y)=0.                                           (20)

Здесь в правой части стоят известные функции, которые найдены в предыдущем пункте. Найдем законы сохранения уравнений (20) в следующем виде:

A=a3θ+a4ω+c1, B=b3θ+b4ω+c2,                                                         (21)

где a3, a4, b3, b4, c1, c2– некоторые функции от x, y.

Имеем

Ax(x,y,u,v)+By(x,y,u,v)=αF3+βF4=0,                                                      (22)

Расщепляя систему уравнений (22), получаем

a3=α, a4=β, b3=β, b4=α,

ax3+by3=0, ax4+by4=0, cx1+cy2=αθβω.                                                    (23)

Отсюда получаем

     αx+βy=0, αyβx=0.                                                                                     (24)

Пусть для системы (2) поставлена следующая краевая задача:

    u|L=u0(x,y), v|L=v0(x,y),                                                                                (25)

Рассмотрим закон сохранения в виде

    LAdy+Bdx=εAdy+Bdx.                                                                     (26)

Пусть решение уравнений (24) имеет вид

α=xx0(xx0)2+(yy0)2, β=yy0(xx0)2+(yy0)2,                                             (27)

Подставляем (27) в правую часть (26), получаем

      εAdy+Bdx=ε(αuβv+c1)dy+(βu+αv+c2)dx==ε(αcosϕβsinϕ+c1)dy(βsinϕ+αcosϕ+c2)dx=2πu(x0,y0)               (28)

Пусть решение уравнений (24) имеет вид

α=yy0(xx0)2+(yy0)2, β=xx0(xx0)2+(yy0)2,                                         (29)

Подставляем (29) в правую часть (26), получаем

εAdy+Bdx=ε(αuβv+c1)dy+(βu+αv+c2)dx==ε(usinϕvcosϕ+c1)dy(ucosϕvsinϕ+c2)dx=2πv(x0,y0)                    (30)

В результате получаем формулы для вычисления компонент вектора деформации

2πu(x0,y0)=LAdy+Bdx, 2πv(x0,y0)=LAdy+Bdx,

где c1=αθdx, c2=βωdx.                                                                                 (31)                                                              

Заключение

В статье получены новые бесконечные серии законов сохранения для разрешающей системы уравнений, а также для автоморфной системы, построенные для двумерных уравнений упругости. Эти законы позволили построить аналитическое решение краевой задачи для уравнений двумерной теории упругости в стационарном случае. В статье продолжено решение краевых задач с помощью законов сохранения, начатое в работах [13–15].

×

Об авторах

Сергей Иванович Сенашов

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Автор, ответственный за переписку.
Email: Sen@sibsau.ru

доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой ИЭС

Россия, 660037, Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский Рабочий», 31

Ирина Леонидовна Савостьянова

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Email: savostyanova@sibsau.ru

кандидат педагогических наук, доцент кафедры ИЭС

Россия, 660037, Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский Рабочий», 31

Список литературы

  1. Овсянников Л. В. Групповой анализ дифференциальных уравнений. М. : Наука, 1978. 399 с.
  2. Аннин Б. Д., Бытев В. О., Сенашов С. И. Групповые свойства уравнений упругости и пластичности. Новосибирск : Наука, 1983. 239 с.
  3. Прудников В. Ю., Чиркунов Ю. А. Групповое расслоение уравнений Ламе // Прикладная математика и механика. 1988. Т. 52, № 3. С. 471–477.
  4. Сенашов С. И. О законах сохранения уравнений пластичности // Доклады АН СССР. 1991. Т. 320, № 3. С. 606–608.
  5. Сенашов С. И. Законы сохранения и точное решение задачи Коши для уравнений пластичности // Доклады РАН. 1995. Т. 345, № 5. С. 619–620.
  6. Сенашов С. И., Филюшина Е. В. Законы сохранения уравнений плоской теории упругости // Вестник СибГАУ. 2014. № 1(53). C. 79–81.
  7. Бельмецов Н. Ф., Чиркунов Ю. А. Точные решения уравнений динамической асимметричной модели теории упругости // Сиб. журн. индустр. матем. 2012. Т. 15, № 4. С. 38–50.
  8. Киряков П. П., Сенашов С. И., Яхно А. Н. Приложение симметрий и законов сохранения к решению дифференциальных уравнений. Новосибирск : СО РАН, 201 с.
  9. Senashov S. I., Vinogradov A. M. Symmetries and conservation laws of 2-dimensional ideal plasticity // Proc. Edinburg Math.Soc. 1988. P. 415–439.
  10. Виноградов А. М., Красильщик И. С., Лычагин В. В. Симметрии и законы сохранения. М. : Фактор, 1996. 461 с.
  11. Olver P. Conservation laws in elasticity 1. General result // Arch. Rat. Mech. Anal. 1984. Vol. 85. P. 111–129.
  12. Olver P. Conservation laws in elasticity 11.Linear homogeneous isotropic elastostatic // Arch. Rat. Mech. Anal. 1984. Vol. 85. P. 131–160.
  13. Сенашов С. И., Савостьянова И. Л. Об упругом кручении вокруг трех осей // Сиб. журн. индустр. матем. 2021. Т. 24, № 1. С. 120–125.
  14. Senashov S. I., Gomonova O. V. Construction of Elastoplastic Boundary in Problem of Tension of a Plate Weakened by Holes // Intern. J. Non. Lin. Mech. 2019. Vol. 108. P. 7–10.
  15. Gomonova O. V., Senashov S. I. Determination of elastic and plastic deformation regions in the problem of uniaxial tension of a plate weakened by holes // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. 2021. Vol. 62, No. 1. P. 179–186.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Сенашов С.И., Савостьянова И.Л., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах