Выбор проектных параметров снарядов-пробойников активно-реактивного типа для движения в грунте
- Авторы: Гусев Е.В.1, Заговорчев В.А.1, Родченко В.В.1, Садретдинова Э.Р.1, Шипневская Е.А.1
- 
							Учреждения: 
							- Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
 
- Выпуск: Том 26, № 1 (2025)
- Страницы: 72-82
- Раздел: Раздел 2. Авиационная и ракетно-космическая техника
- Статья опубликована: 16.04.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/2712-8970/article/view/678606
- DOI: https://doi.org/10.31772/2712-8970-2025-26-1-72-82
- ID: 678606
Цитировать
Аннотация
Целью работы является расчетно-экспериментальное обоснование целесообразности применения (как на Земле, так и на поверхности других планет) снарядов-пробойников активно-реактивного типа (СПАРТ) для решения целого ряда научных задач, связанных с образованием скважин в грунте и доставкой полезных грузов на некоторую глубину. Методы исследования: рассмотрены различные схемы запусков (варианты организации процесса функционирования) СПАРТ. Произведен расчет глубины проникания СПАРТ в суглинок для случая, когда СПАРТ выстреливается из баллистической установки, расположенной таким образом, что скорость выхода снаряда равна скорости его входа в грунт, а тяга двигательной установки в два раза больше статического сопротивления грунта. Из множества вариантов произведен выбор трех конструктивных схем СПАРТ в зависимости от скорости горения используемого топлива для обеспечения нормального функционирования двигателя. В результате проведенных расчетно-экспериментальных исследований по определению глубин проникания в суглинок 152,4 мм снарядов-пробойников длиной 4,6 м, запускаемых с артиллерийской установки, использующей одинаковый пороховой заряд весом 18 кг, установлено, что с момента выключения двигателя до полного останова будет , что более чем в два раза превышает глубину проникания такого же снаряда-пробойника, если бы он двигался в грунте только по инерции. Результаты, изложенные в статье, могут быть полезны для научных работников, аспирантов и инженеров, занятых созданием и эксплуатацией авиационной и ракетно-космической техники, а также студентов технических вузов, обучающихся по соответствующим специальностям.
Полный текст
Введение
В современной практике человеческой деятельности идет ежегодное увеличение объема земляных работ, связанных с регламентированным разрушением грунтовых массивов.
На Земле подобного рода работы проводятся в дорожном и капитальном строительстве, горнодобывающей промышленности и геологических изысканиях, мелиорации, строительстве и военном деле, а на других планетах Солнечной системы с целью исследования подповерхностных слоев, образования скважин и доставки грузов в определенную точку грунтового полупространства. При этом трудоемкость работ с грунтом и целый ряд специфических факторов, присущих традиционным технологическим приемам, приводит к тому, что себестоимость этих работ чрезвычайно высока и на них затрачивается существенная доля материальных и людских ресурсов.
Рассматриваемые в настоящей работе снаряды-пробойники активно-реактивного типа (СПАРТ) относятся к автономным аппаратам, способным двигаться в грунтах с высокой скоростью и образующим скважину методом уплотнения. При этом СПАРТ устанавливается в пусковой трубе баллистической установки и с помощью метательного устройства выбрасывается из нее в нужном направлении. Движение же в грунте осуществляется как за счет кинетической энергии, накопленной при запуске СПАРТ из пускового устройства баллистической установки, так и за счет тяги ракетного двигателя, включаемого в процессе проникания снаряда-пробойника в грунт.
Схемы запуска СПАРТ в грунт
Возможны различные схемы запусков (варианты организации процесса функционирования) СПАРТ. При этом следует иметь в виду, что на всех участках движения снаряда-пробойника кроме сил инерции и тяги двигателя на него действует дополнительно еще и сила притяжения планеты. Эта сила зависит как от ускорения свободного падения, имеющего разные значения на разных планетах, так и от угла входа снаряда-пробойника в грунт, определяемого углом между осью вращения СПАРТ и касательной к поверхности грунта (реголита). При этом максимальным значение силы тяжести будет в случае вертикального входа и движения СПАРТ в грунте, а при горизонтальном входе и движении это значение будет равным нулю.
Схема 1. Пусковая труба (ствол пускового устройства) баллистической установки может быть расположена на некотором удалении от поверхности грунта. С помощью метательного устройства СПАРТ выбрасывается из нее в нужном направлении, приобретая при этом некоторую скорость входа в грунт. Для случая запуска СПАРТ с баллистической установки, расположенной на борту спускающегося с некоторой скоростью на поверхность аппарата, необходимо учитывать действующий на этот аппарат эффект торможения за счет отдачи при выстреле снаряда-пробойника.
В свою очередь двигательная установка может включаться:
1.1. В момент срабатывания метательного устройства баллистической установки. При этом двигатель работает и на участке подлета снаряда-пробойника к разделу сред и на участке движения его в грунте.
1.2. В момент входа снаряда-пробойника в грунт.
1.3. На участке движения его в грунте по инерции. Для случаев 1.2 и 1.3 движение в грунте осуществляется как за счет кинетической энергии СПАРТ, так и за счет тяги работающего двигателя.
1.4. После полного останова СПАРТ при движении его в грунте по инерции. Полная глубина проникания снаряда-пробойника складывается с участков движения его сначала по инерции, 
а затем за счет тяги работающего двигателя.
Схема 2. Пусковая труба может быть расположена таким образом, что головная часть снаряда-пробойника соприкасается с поверхностью грунта (импульсное вдавливание) и в процессе срабатывания метательного устройства СПАРТ начинает движение в грунте за счет давления пороховых газов.
В этом случае двигательная установка может также включаться:
2.1. Одновременно с моментом срабатывания метательного устройства. При этом движение снаряда-пробойника в грунте происходит как за счет расширения газов в канале ствола метательного устройства, так и за счет тяги работающего двигателя СПАРТ.
2.2. На участке движения снаряда-пробойника по инерции после срабатывания метательного устройства, когда давление пороховых газов в канале ствола уже равно нулю. Движение 
в грунте осуществляется как за счет кинетической энергии СПАРТ, так и за счет тяги работающего двигателя.
2.3. После полного останова при движении снаряда-пробойника в грунте по инерции за счет кинетической энергии, переданной ему пороховыми газами метательного устройства. Полная глубина проникания СПАРТ складывается с участков движения его сначала по инерции, а затем за счет тяги работающего двигателя.
Независимо от схемы расположения баллистической установки относительно поверхности грунта и момента включения двигателя при прохождении СПАРТ канала пусковой трубы за счет давления пороховых газов он может либо двигаться без закрутки, либо приобретая вращение вокруг собственной оси, т. е. с закруткой [1].
Очевидно, что на глубину проникания снаряда-пробойника активно-реактивного типа будут влиять не только указанные выше варианты организации процесса его функционирования, 
массово-габаритные параметры и характеристики, но также и величина тяги в каждый момент времени функционирования двигателя.
В частности, если тяга двигательной установки меньше статического сопротивления реголита, то включение двигателя необходимо проводить либо в момент входа СПАРТ в грунт, либо на участке движения его по инерции, а после останова снаряда-пробойника такое включение двигательной установки не имеет смысла.
Включение двигательной установки СПАРТ в момент срабатывания метательного устройства пусковой трубы приводит к увеличению и скорости его входа в грунт и перегрузок, действующих на конструкцию снаряда-пробойника и его полезную нагрузку.
Известно также, что для получения максимальной глубины проникания снаряда-пробойника с работающей двигательной установкой, он должен двигаться в реголите с оптимальной скоростью, которая достигается тягой двигателя, превышающей статическое сопротивление среды 
в два раза [2].
Ниже приведен расчет глубины проникания СПАРТ в суглинок для случая, когда СПАРТ выстреливается из баллистической установки, расположенной таким образом, что скорость выхода снаряда равна скорости его входа в грунт, а тяга двигательной установки в два раза больше статического сопротивления грунта.
Расчет глубины проникания СПАРТ в суглинок
В результате проведения лабораторных испытаний по достижению одной и той же глубины проникания при пусках из баллистической установки снарядов с разной массой установлено [3], что требуется меньшая энергия и меньший импульс при использовании более тяжелых снарядов. В частности, при запусках снарядов из специального артиллерийского орудия в суглинок естественного залегания, снаряд массой 148 кг достиг L = 24 м, в то время как снаряд массой 612 кг углубился на L = 95 м. И в первом и во втором случаях в орудии использовался одинаковый пороховой заряд весом ω = 18 кг (см. таблицу).
Экспериментальные и расчетные данные по прониканию снаряда диаметром 152,4 мм в суглинок
| Mg, кг | ω, кг | β, гр | L, м | , м/с | , м/с | |
| 148 | 18 | 90 | 24 | 482 | 787 | 0,61 | 
| 148 | 23,9 | 36 | 34 | 640 | 908 | 0,70 | 
| 612 | 10 | 36 | 76 | 191 | 285 | 0,67 | 
| 612 | 10 | 36 | 69 | 191 | 285 | 0,67 | 
| 612 | 18 | 36 | 95 | 274 | 384 | 0,71 | 
| 612 | 18 | 36 | 90 | 274 | 384 | 0,71 | 
Проведем расчет возможной глубины проникания указанного выше снаряда длиной l = 4,6 м и массой Mg = 612 кг, с углом раствора головной части , если бы он выстреливался из специального артиллерийского орудия в суглинок естественного залегания и дополнительно был бы снабжен ракетным двигателем твердого топлива (РДТТ) с массой топлива равной , единичным импульсом и плотностью . В качестве натурного грунта принят суглинок, в который запускались с различными скоростями артиллерийские снаряды с указанными выше параметрами.
Воспользовавшись результатами имеющихся пусков этих снарядов в грунт с различными скоростями входа, представленными в табл. 1, подставим в зависимость глубины проникания по инерции
(1)
по два значения и L из третьей и пятой строк, соответственно. В результате совместного решения относительно неизвестных F0 и B системы этих двух логарифмических уравнений определяем
и
в формуле сопротивления грунта движущемуся снаряду-пробойнику [2].
Для достижения максимальной глубины проникания в грунт за счет тяги работающего двигателя снаряд должен двигаться с оптимальной скоростью, определяемой по формуле [4] и равной для рассчитанных выше величин F0 и B – .
При этом тяга двигательной установки в соответствии с зависимостью должна быть в два раза выше статического сопротивления грунта, т. е. .
При заданном суммарном импульсе твердого топлива и известной тяге , используя формулу [2] , определим время работы двигателя .
Определим, как уменьшится масса рассматриваемого снаряда с заданными параметрами за счет замены в нем стали, из которой он сделан, на твердое топливо, плотность которого меньше стали. Объем 61,2 кг твердого топлива составляет . Примем, что свободный объем камеры сгорания РДТТ составляет . Общий объем камеры сгорания равен .
Принимая плотность стали , найдем на сколько уменьшилась масса корпуса снаряда:
а) за счет разности плотностей топлива и стали ;
б) за счет свободного объема камеры сгорания ;
в) суммарное уменьшение массы .
Масса СПАРТ будет на 267 кг меньше массы снаряда-пробойника таких же размеров, но выполненного из стали и использовавшегося в эксперименте, т. е. .
При условии использования упомянутой выше артиллерийской системы с одинаковыми навесками ω = 18 кг скорость входа СПАРТ массой будет равна , в то время как для снаряда массой она равна . Глубина же проникания снаряда массой в грунт по инерции равна а массой , если бы он двигался в грунте только по инерции, равна
Для достижения максимального проникания в грунт за счет тяги работающего двигателя двигательная установка СПАРТ должна быть включена на глубине:
, когда скорость снаряда, движущегося по инерции, снизится до [4].
Глубина проникания СПАРТ за счет тяги двигателя при условии, что тяга РДТТ равна и он включается на глубине , будет определяться по формуле .
После выключения двигателя СПАРТ массой будет продолжать движение по инерции до полного останова и пройдет путь
Полная глубина проникания СПАРТ массой , если бы он двигался в грунте на первом этапе с момента входа и до глубины 51,42 м по инерции; на втором этапе с включенной двигательной установкой при массе топлива 61,2 кг и оптимальной тяге; на третьем этапе с момента выключения двигателя до полного останова, будет
При проектировании двигательной установки для СПАРТ необходимо учитывать перегрузки, действующие как на его корпус, так и на топливный заряд в момент полного погружения в грунт головной части СПАРТ. В этот момент СПАРТ движется по инерции и перегрузка принимает максимальное значение:
.
Примем, что рабочее давление в камере сгорания равно . Минимальную толщину стенки камеры сгорания в соответствии с теорией оболочек определим по формуле [5]
где – предел прочности материала камеры сгорания на растяжение; – радиус РДТТ; ε = 1,5 – коэффициент безопасности.
Исходя из конструктивных и технологических соображений, выберем толщину стенки камеры сгорания δ = 2,2 мм. При этом внутренний диаметр камеры сгорания будет равен
Для более рационального использования объема камеры сгорания целесообразно применять заливной заряд твердого топлива. В этом случае заряд определенной массы и плотности будет иметь минимальную длину. Для рассматриваемого случая, когда известен внутренний диаметр камеры сгорания, объем, масса и плотность топлива, длина топливного заряда определится по формуле .
Выбор конструктивной схемы СПАРТ
В зависимости от скорости горения используемого топлива для обеспечения нормального функционирования двигателя могут быть применены РДТТ разных конструктивных схем. Ниже на рисунке представлены три конструктивные схемы [6–7].
Схема а. Скорость горения выбранного (быстрогорящего) топлива при заданном давлении в камере будет равна . Толщина прогоревшего слоя за полное время работы двигателя .
Для обеспечения процесса движения СПАРТ в грунте за счет работающего двигателя с оптимальной скоростью можно использовать двигатель с торцевым горением заряда (сигаретное горение заряда) (см. рис. а).
Конструктивные схемы снарядов-пробойников активно-реактивного типа:
а – с залитым твердотопливным зарядом; б – многомодульным двигателем; в – вложенным трубчатым зарядом
Constructive schemes of active-reactive type projectiles:
а – with a filled solid fuel charge; б – with a multimodule engine; в – with a nested tubular charge
При этом поверхность горения топлива будет равна .
Суммарная площадь критических сечений всех сопел может быть определена на основании установившегося равновесия между приходом газов в камеру сгорания и их расходом по формуле [8–10]
,
где – удельный импульс давления.
При выбранной конструктивной схеме СПАРТ, использующего двигатель с торцевым горением зарядов, можно использовать либо одно сопло с диаметром критического сечения 38 мм, либо сопловой блок с суммарной площадью критических сечений 1146 мм2 [11–12].
Схема б. Скорость горения выбранного топлива при заданном давлении в камере будет равна . Толщина сгоревшего слоя за полное время работы двигателя
Для обеспечения процесса движения СПАРТ в грунте за счет работающего двигателя с оптимальной скоростью можно использовать шестисекционный многомодульный двигатель с торцевым горением зарядов (см. рис. б). Длина каждого заряда при этом будет равна удвоенной толщине прогоревшего слоя, т. е.
При этом суммарная поверхность горения топлива будет равна [13–14]
,
где n =12 количество поверхностей горения.
Суммарная площадь критических сечений всех сопел может быть определена на основании установившегося равновесия между приходом газов в камеру сгорания и их расходом по формуле [8]
.
При выбранной конструктивной схеме СПАРТ, использующего шестисекционный многомодульный двигатель с торцевым горением зарядов, можно использовать семь кольцевых сопел. Эти сопла целесообразно расположить в торцах каждого из шести зарядов, причем пять средних сопел должны иметь одинаковые критические сечения площадью 0,000191 м2, а крайние сопла должны быть в два раза по площади меньше, т. е. 0,0000955 м2.
Схема в. Скорость горения выбранного топлива при заданном давлении в камере будет равна . Толщина прогоревшего слоя за полное время работы двигателя .
Для обеспечения процесса движения СПАРТ в грунте за счет работающего двигателя с оптимальной скоростью, в этом варианте можно использовать двигатель с вложенными трубчатыми зарядами (см. рис. в).
Основными недостатками конструктивной схемы СПАРТ, использующего двигатель с вложенными трубчатыми зарядами, является низкая степень заполнения объема камеры сгорания топливом и необходимость обеспечения устойчивости топливных зарядов при входе СПАРТ 
в грунт (см. рис. в) [15–17].
Заключение
В результате проведенных расчетно-экспериментальных исследований по определению глубин проникания в суглинок 152,4 мм снарядов-пробойников длиной 4,6 м, запускаемых с артиллерийской установки, использующей одинаковый пороховой заряд весом 18 кг, установлено, что:
- Максимальная полная глубина проникания СПАРТ, если бы он двигался в грунте:
- на первом этапе с момента входа и до глубины 51,42 м по инерции;
- на втором этапе с включенной двигательной установкой при массе топлива 61,2 кг и оптимальной тяге;
- на третьем этапе с момента выключения двигателя до полного останова, будет более чем в два раза превышает глубину проникания такого же снаряда-пробойника, если бы он двигался в грунте только по инерции.
- Установка РДТТ в задней части СПАРТ (за счет смещения центра масс вперед из-за разницы в плотностях пороха и стали) существенно увеличивают их статическую устойчивость, что при неуправляемом движении снарядов-пробойников в грунте позволяет добиться более прямолинейной траектории.
- Целесообразно применять (как на Земле, так и на поверхности других планет) СПАРТ для решения целого ряда научных задач, связанных с образованием скважин в грунте и доставкой полезных грузов на некоторую глубину
- Для практического использования формулы, определяющей силу сопротивления грунта при внедрении в него снарядов-пробойников, необходимо иметь массив экспериментальных значений удельных статических сопротивлений и коэффициентов сопротивления B в зависимости от формы CПАРТ и скорости движения его в грунте.
Благодарности. Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (шифр FSFF-2025-0001).
Acknowledgments. The work was carried out within the framework of the state assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (code FSFF-2025-0001).
Об авторах
Евгений Владимирович Гусев
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: ccg-gus@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0003-1634-0352
				                																			                								
кандидат технических наук, доцент кафедры 610 «Управление эксплуатацией ракетно-космических систем»
Россия, 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, 4Владимир Александрович Заговорчев
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
														Email: zagovorchev@mai.ru
				                	ORCID iD: 0009-0003-9892-3742
				                																			                								
кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры 610 «Управление эксплуатацией ракетно-космических систем», начальник НИО-6 аэрокосмического института
Россия, 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, 4Владимир Викторович Родченко
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
														Email: rodchenko47@mail.ru
				                	ORCID iD: 0009-0004-9105-8263
				                																			                								
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры 610 «Управление эксплуатацией ракетно-космических систем»
Россия, 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, 4Эльнара Рамилевна Садретдинова
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
														Email: elnara-5@mail.ru
				                	ORCID iD: 0009-0006-3601-9653
				                																			                								
кандидат технических наук, доцент, заместитель директора аэрокосмического института
Россия, 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, 4Елизавета Алексеевна Шипневская
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
														Email: Shipnevskaya.E@gmail.com
				                	ORCID iD: 0009-0001-4018-4786
				                																			                								
аспирант кафедры 610 «Управление эксплуатацией ракетно-космических систем»
Россия, 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, 4Список литературы
- Влияние закрутки грунтового реактивного пенетратора на параметры его движения в лунном грунте / Е. В. Гусев, В. А. Заговорчев, В. В. Родченко и др. // Вестник НПО им. С. А. Лавочкина. 2024. № 1(63). С. 56–62.
- Родченко В. В. Основы проектирования реактивных аппаратов для движения в грунте. М. : МАИ-Принт, 2009. 359 с.
- Численное и экспериментальное исследование проникания снаряда-пробойника в грунтовый массив / В. Н. Аптуков, В. А. Девяткин, А. В. Фонарев, М. Ю. Александров // Вестник Пермского ун-та. Математика. Механика. Информатика. 2012. № 4(12). С. 5–11.
- Заговорчев В. А. Метод обоснования технических характеристик многомодульных лунных реактивных пенетраторов : дис. … канд. техн. наук. М., 2015. 144 с.
- Белов Г.В., Зоншайн С.И., Оскерко А.П. Основы проектирования ракет. М.: Машиностроение, 1974, 255 с.
- Зельдович Я. Б., Ривин М. А., Франк-Каменецкий Д. А. Импульс реактивной силы пороховых ракет. М. : Оборонгиз, 1963, 190 с.
- Заговорчев В. А., Пронина П. Ф., Родченко В. В. Расчет основных проектных параметров и конструкция реактивного пенетратора для движения в лунном грунте // Изв. вузов. Авиац. техн. 2020. № 4. С. 126–132.
- Сагомонян А. Я. Проникание. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2014. 298 с.
- Применение реактивных пенетраторов для движения в лунном грунте / В. В. Родченко, В. А. Заговорчев, Э. Р. Садретдинова, П. Ф. Пронина // Вестник Уфим. гос. авиац. техн. ун-та. 2019. Т. 23, № 1(83). С. 56–63.
- Федоров С. В., Федорова Н. А. Влияние импульса реактивной тяги на глубину проникания исследовательского зонда в грунт планеты // Инженерный журнал: наука и инновации. 2013. № 1 (13). С. 29–30.
- Велданов В. А., Даурских А. Ю. Возможности моделирования проникания тел в грунтовые среды // Инженерный журнал: наука и инновации. 2013. № 9 (21). С. 28–29.
- Определение параметров проникания пенетраторов в грунтово-скальные преграды по различным эмпирическим зависимостям / С. В. Федоров, В. А. Велданов, А. В. Дюков, Т. А. Гущина // Инженерный журнал: наука и инновации. 2022. № 4. С. 1–2.
- Михайловский Ю. В. Основы теории реактивных двигателей. МО СССР, 1970, 198 с.
- Гостинцев Ю. А. Расходные характеристики сопла при истечении винтового потока газа // Изв. АН СССР. МЖГ. 1969. № 4. С. 158–162.
- Алемасов В. Е. Дрегалин А. Ф. Теория ракетных двигателей. М. : Машиностроение, 1969, 547 с.
- Орлов Б. В. Мазинг Г. Ю. Термодинамические и баллистические основы проектирования РДТТ. М. : Оборонгиз, 1968. 536 с.
- Куров В. А. Должанский Ю. М. Основы проектирования пороховых ракетных снарядов. М. : Оборонгиз, 1961. 294 с.
Дополнительные файлы
 
				
			 
						 
						 
						 
					 
						 
									
 
  
  
  Отправить статью по E-mail
			Отправить статью по E-mail 


