Социальные субъекты правоотношений: конституционный рефрен

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Авторы статьи, исходя из атрибутивной значимости субъекта в правоотношении, учитывая подходы к их научно-отраслевой разработке, основываясь на анализе текстов Конституции России и ряда стран СНГ, представили обобщения и выводы, касающиеся субъектного ряда конституционных правоотношений. С целью раскрытия видовых групп социальных субъектов конституционных правоотношений в работе проанализированы также публичные субъекты, которые, имея свои разновидности, объединены включенностью в реализацию конституционной обязанности защищать права и свободы человека и гражданина. Авторами обосновано, что сопряжение социальных субъектов конституционных правоотношений с адресованными им правами и свободами решает задачи адекватности правозащитных и ограничительных мер. Также отмечено, что наряду с универсальными социальными субъектами – человек и гражданин – в конституционных текстах использованы обобщенные и конкретизированные варианты определения таких субъектов через соответствующие местоимения и «личность». Применительно к Конституции России сделан вывод, что «личность» является категорией, объединяющей все иные наименования индивидуальных социальных субъектов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Марина Васильевна Мархгейм

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: markheim@bsu.edu.ru
ORCID iD: 0000-0002-9456-1137
Scopus Author ID: 57190878608
ResearcherId: U-9679-2017

доктор юридических наук, профессор; заведующая кафедрой конституционного и международного права юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета. Белгород, Российская Федерация.

Россия, г. Белгород

Ирина Юрьевна Лукьянова

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Email: LukyanovaLu22@yandex.ru

соискатель кафедры конституционного и международного права юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета. Белгород, Российская Федерация.

Россия, г. Белгород

Список литературы

  1. Белоусов Н.В. Конституционная формализация интересов социальных субъектов в странах СНГ // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2021. № 46 (3). С. 516–523.
  2. Белоусов Н.В., Мархгейм М.В. Формализация интересов властных субъектов в конституциях стран Восточной Европы // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 9 (136). С. 56–60.
  3. Будник Р.А. (), Правовые аспекты оцифровки личности // Информационное общество. 2019. № 1-2. С. 101–107.
  4. Деларов П.В. Очерки по энциклопедии права. СПб.: Тип. Б.Г. Янпольского, 1878. 548 с.
  5. Зорькин В.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2013. 1039 с.
  6. Капитонова Е.А. О понимании термина «личность» в современной правовой науке // Закон и право. 2019. № 9. С. 50–53.
  7. Коломейченко Е.А. К вопросу о понятии «личность» в правоведении (теоретический и практический аспекты) // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 81–83.
  8. Кузнецова Е.В. Виртуальная самопрезентация лиц с различным типом личностной идентичности // Вестник экспериментального образования. 2021. № 2 (27). С. 1–16.
  9. Лунгу Е.В. Субъекты конституционных правоотношений // Российская юстиция. 2017. № 7. С. 16–18.
  10. Мархгейм М.В., Петербургский А.П. Субъектный состав судебного контроля в России // Пробелы в российском законодательстве. 2023. № 16 (1). С. 39–45.
  11. Сайфуддинов Т.И., Кульжанова М.А. Несовершеннолетний как самостоятельный субъект общественных правоотношений // Вопросы российского и международного права. 2022. № 12 (2A). С. 75–80.
  12. Эбзеев Б.С. Конституция, власть и свобода в России: опыт синтетического исследования. М., 2014. 336 с.
  13. Юн Л.В. Субъекты и объекты конституционных экологических прав как элементы экологических правоотношений // Российский судья. 2022. № 7. С. 50–52.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах