Правовая природа и содержание исключительных прав

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье анализируется правовая природа и содержание исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. По итогам проведенного исследования с учетом законодательных норм и представленных в доктрине позиций в отношении спорных вопросов автором предложены две группы признаков исключительных прав: концептуальные, лежащие в основе правовой идеи исключительных прав, и факультативные, которые предопределяют правовой режим исключительных прав. Подчеркнуто, что концептуальные и факультативные признаки презюмируются законодателем, а установленные в законе в отношении некоторых объектов интеллектуальной собственности изъятия из концептуальных и факультативных признаков исключительных прав следует рассматривать как исключение из общеправового режима исключительных прав. В статье отмечено, что в доктрине нет единства в перечне правомочий обладателя исключительного права. Наиболее распространенной является позиция о том, что содержание рассматриваемого права ограничено двумя правомочиями: правами пользования и распоряжения. Вместе с тем учеными в той или иной степени отрицаются в качестве элементов содержания исключительного права и названные правомочия. Автором поддержана точка зрения, в соответствии с которой содержание исключительных прав составляют правомочия обладания, пользования и распоряжения, суть которых отлична от аналогичной триады правомочий собственника.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Роман Александрович Рябзин

Верховный Суд Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: rodinzonrom@mail.ru

кандидат юридических наук; судья

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Аганина Р.Н., Андреев В.К., Андреева Л.В. и др. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса / отв. ред. И.В. Ершова. М.: Проспект, 2017. 848 с.
  2. Близнец И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В. и др. Право интеллектуальной собственности / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. 896 с.
  3. Богуславский М.М. Международное частное право. 5 изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 604 с.
  4. Витко В.С. Правовая природа договоров о создании произведений науки, литературы и искусства. М.: Статут, 2019. 240 с.
  5. Ворожевич А.С. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя. М.: Статут, 2018. 320 с.
  6. Ворожевич А.С., Гринь О.С., Корнеев В.А. и др. Право интеллектуальной собственности» / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2018. Т. 3: Средства индивидуализации. 432 с.
  7. Гаврилов Э.П. Принцип исчерпания исключительного права и права на селекционное достижение // Хозяйство и право. 2020. № 7. С. 69–75.
  8. Гилев В.М. Перспективы принудительного лицензирования в авторском праве Российской Федерации // ИС. Авторское право и смежные права. 2024. № 6. С. 69–78.
  9. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2022. 414 с.
  10. Гришаев С.П. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий // СПС КонсультантПлюс.
  11. Дедков Е. Пресечение и запрещение нарушения исключительного права // Хозяйство и право. 2011. № 2 (409). С. 87–95.
  12. Джермакян В.Ю. 900 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики // СПС КонсультантПлюс.
  13. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сб. статей. М.: Статут, 2003. С. 112–143; Юридический мир. 2000. № 3. С. 4–11; № 6. С. 25–35.
  14. Еременко В.И. Содержание исключительного права на объекты интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2011. № 5. С. 15–26.
  15. Зыков С.В. Нетипичные исключительные права // Цивилист. 2011. № 3. С. 66–68.
  16. Зыков С.В. Система имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Российский юридический журнал. 2020. № 1. С. 117–130.
  17. Канашевский В.А. Международное частное право. М.: Международные отношения, 2006. 700 с.
  18. Котиа С.Т. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности: понятие, сущность и правомочие правообладателя // Российский судья. М., 2011. № 4. С. 32–34.
  19. Лабзин М.В. Пассивно обязывающая концепция исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Хозяйство и право. 2022. № 12 (551). С. 103–121.
  20. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М., 2002. 1007 с.
  21. Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса // Гражданское право современной России / сост. О.М. Козырь, А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 103–141.
  22. Мерзликина Р.А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. 38 с.
  23. Моргунова Е.А., Фролова Н.М. Исключительное право в гражданском обороте. М.: Норма; ИНФРА-М, 2021. 496 с.
  24. Назаров А.Г. Пределы осуществления исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности. М.: Проспект, 2017. 180 с.
  25. Оноприенко О.Ф. Интеллектуальные права на селекционные достижения в России // Патенты и лицензии. 2010. № 3. С. 10–18.
  26. Радецкая М.В. Охрана исключительных прав и пресечение недобросовестной конкуренции: поиск баланса // Закон. 2017. № 12. С. 44–55.
  27. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: к вопросу об основных понятиях // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2013. № 11. С. 46–74.
  28. Фролова Н.М. Правовая природа исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Хозяйство и право. 2024. № 3. С. 53–67.
  29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911.
  30. Bender G.A. Clash of the titans: The territoriality of patent law vs. the European Union // IDEA. 2000. Vol. 40. No. 1. Para. II.
  31. Bradley C.A. Extraterritorial application of U.S. intellectual property law: Territorial intellectual property rights in an age of globalism // Virg. J. of Int’l L. 1997. Vol. 37.
  32. Burk D.L. Patents in cyberspace: Territoriality and infringement on global computer networks // Tul. L. Rev. 1993. Vol. 68.
  33. Drobnig U. Erwerb und Ubertragung von immaterialguterrechten im Kollisionsrecht // Rabels Z. 1976. Bd. 40.
  34. Geller P.E. Conflicts of laws in copyright cases: Infringement and ownership issues // Journal of Co¬pyright Society of the USA. 2004.
  35. Goldstein P. International copyright: Principles, law, and practice. Oxford University Press, 2001.
  36. Lipstein K. Intellectual property: Parallel choice of law rules // Cambridge Law Journal. 2005. Vol. 64. No. 3.
  37. Neuhaus P.H. Freiheit und Gleichheit im internationalen Immaterialguterrecht // Rabels Z. 1976. Bd. 40.
  38. Peukert A. Territoriality and extraterritoriality in in¬tellectual property law // Beyond territoriality: Trans¬national legal authority in an age of globalization / G. Handl, J. Zekoll, P. Zumbansen (eds.). Martinus Nijhoff Publishers, 2012.
  39. Schack H. Zur Anknupfung des Urheberrechts im in¬ternationalen Privatrecht. Duncker & Humblot, 1977.
  40. Ulmer E. Intellectual property rights and the conflict of laws. Springer, 1978.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Юр-ВАК, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/