ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕГЕНЕРАЦИИ РОГОВИЦЫ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ИНДУЦИРОВАННОЙ ДИСТРОФИИ НА ФОНЕ ИНТРАСТРОМАЛЬНОГО ВВЕДЕНИЯ АУТОЛОГИЧНЫХ МОНОНУКЛЕАРНЫХ ЛЕЙКОЦИТОВ



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования - в эксперименте in vivo изучить особенности течения репаративной регенерации роговицы при индуцированной эндотелиально-эпителиальной дистрофии (ЭЭД) после введения суспензии аутологичных мононуклеарных лейкоцитов в заднюю треть стромы роговой оболочки. Материалы и методы. Эксперимент выполнен на 27 кроликах породы Шиншилла (27 глаз). На первом этапе эксперимента всем животным воспроизводили модель ЭЭД роговицы путем механического повреждения и удаления ее эндотелиального слоя. На втором этапе через 2 нед. после развития заболевания животных разделяли в зависимости от планируемого лечения на две группы: основную, 12 животным которой однократно в заднюю треть стромы роговицы вводили суспензию аутологичных мононуклеарных лейкоцитов; сравнения, 12 животным которой проводили консервативное лечение ЭЭД роговицы. Результаты. Воспроизведение in vivo ЭЭД роговицы путем механического повреждения и удаления ее эндотелиального слоя сопровождается быстрым (в течение 2 нед.) развитием заболевания с диффузной гидропической дистрофией переднего эпителия, выраженным отеком стромы с расслоением коллагеновых волокон. На экспериментальной модели ЭЭД роговой оболочки установлено, что введение суспензии аутологичных мононуклеарных лейкоцитов в заднюю треть стромы роговицы при лечении заболевания обеспечивает быструю (в 1,5 раза) дегидратацию стромы, уменьшает в 1,2 раза число дистрофических клеток в переднем эпителии по сравнению с консервативным лечением. Срок восстановления нормальной толщины среза роговицы у животных основной группы сокращается в 1,4 раза. Заключение. Введение суспензии аутологичных мононуклеарных лейкоцитов в заднюю треть стромы роговицы при лечении экспериментальной ЭЭД роговой оболочки индуцирует репаративную регенерацию, ускоряя восстановление поврежденных структур роговицы и препятствуя ее неоваскуляризации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М С Дениско

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

О И Кривошеина

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Е О Филиппова

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Л Р Мустафина

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Список литературы

  1. Бикбов М.М., Шевчук Н.Е., Мальханов В.Б. Цитокины в клинической офтальмологии. - Уфа: Уфимский полиграфкомбинат, 2008. [Bikbov MM, Shevchuk NE, Mal’khanov VB. Tsitokiny v klinicheskoy oftal’mologii. Ufa: Ufimskiy poligrafkombinat; 2008. (In Russ.)]
  2. Запускалов И.В., Кривошеина О.И. Современная фармакотерапия язвенных поражений роговицы: применение аутологичных мононуклеаров крови. - Саабрюкен: Lambert Academic Publishing, 2013. [Zapuskalov IV, Krivosheina OI. Sovremennaya farmakoterapiya yazvennykh porazheniy rogovitsy: primenenie autologichnykh mononuklearov krovi. Saarbrücken: Lambert Academic Publishing; 2013. (In Russ.)]
  3. Каспарова Е.А., Суббот А.М., Антохин А.И., Павлюк А.С. Клиническая эффективность персонализированной клеточной терапии заболеваний эндотелия роговицы // Катарактальная и рефракционная хирургия. - 2011. - Т. 11. - № 2. - С. 45-49. [Kasparova EA, Subbot AM, Antokhin AI, Pavlyuk AS. Clinical efficacy of personalized cell therapy for endothelial keratitis. Kataraktal’naya i refraktsionnaya khirurgiya. 2011;11(2):45-49. (In Russ.)]
  4. Кетлинский С.А., Симбирцев А.С. Цитокины. - СПб.: Фолиант, 2008. [Ketlinskiy SA, Simbirtsev AS. Tsitokiny. Saint Petersburg: Foliant; 2008. (In Russ.)]
  5. Никитин Н.А., Кузбеков Ш.Р. Роль TGFβ в офтальмологии // Цитокины и воспаление. - 2009. - Т. 8. - № 1. - С. 3-9. [Nikitin NA, Kuzbekov SR. The role of TGFβ in ophthalmology. Cytokines & inflammation. 2009;8(1):3-9. (In Russ.)]
  6. Каспарова Е.А., Суббот А.М. Пролиферативный потенциал заднего эпителия роговицы человека // Вестник офтальмологии. - 2013. - Т. 129. - № 3. - С. 82-88. [Kasparova EA, Subbot AM. Proliferative potential of human corneal endothelium. Annals of ophtalmology. 2013;129(3):82-88. (In Russ.)]
  7. Слепова О.С. Патогенетическая роль цитокинов при различных заболеваниях глаз как основа для прогнозирования и выбора тактики иммунокорригирующего лечения // Российский офтальмологический журнал. - 2008. - Т. 1. - № 3. - С. 36-42. [Slepova OS. The pathogenetic role of cytokines in various eye diseases as a basis for prognostication and the choice of immune correction tactics. Rossiiskii oftal’mologicheskii zhurnal. 2008;1(3):36-42. (In Russ.)]
  8. Jeon HS, Yi K, Chung TY, et al. Chemically injured keratocytes induce cytokine release by human peripheral mononuclear cells. Cytokine. 2012;59(2):280-285. doi: 10.1016/j.cyto.2012.04.006.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Дениско М.С., Кривошеина О.И., Филиппова Е.О., Мустафина Л.Р., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 74760 от 29.12.2018 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах