ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТРОТЫ ЗРЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ОПТОТИПОВ С РАЗЛИЧНЫМ ПРОФИЛЕМ ОПТИЧЕСКОЙ ПЛОТНОСТИ

Полный текст

Введение. В офтальмологических кабинетах для исследования остроты зрения можно увидеть стандартную таблицу Головина - Сивцева. Для точной оценки зрительных функций, для подтверждения результатов в случаях симуляции, аггравации и диссимуляции были разработаны наборы тестовых таб- лиц разного типа, среди которых одни предназначены для исследования остроты зрения, а другие для оценки дистанции распознавания оптотипов. Также данные тест-таблицы позволяют диагностировать аберрации разного порядка. Цель исследования: Исследовать остроту зрения испытуемых с помощью контрольных таблиц и определить соответствие показателей со стандартными методами визометрии. Материал и методы исследования. Для исследования было набрано 64 испытуемых (128 глаз) мужского пола в возрасте от 17 до 25 лет. Визометрия проводилась без коррекции. Все таблицы, ука- занные в работе, помещались в аппарат Рота для равномерного освещения данных таблиц. Все таблицы были разделены на 2 группы: 12. Для исследования остроты зрения (рис. №1, №2, №3). . Для оценки дистанции распознавания оптотипов (рис. №4, №5, №6, №7). В ходе работы 1-ой группой таблицы (рис. №1, №2, №3) использовались по общепринятой методи- ке с расстояния 5 метров. По таблице Головина-Сивцева (рис.1) возможно определить остроту зрения от 0,1 до 1,0; 1,5; 2,0 ед., по таблице кольцо Ландольта (рис.№ 2) острота зрения от 0,5 до 3 ед., по таблице штрих-миры (рис. № 3) возможно определить остроту зрения от 0,1 до 1 ед. с “шагом” в 0,1 ед. При работе с таблицами кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (рис. №4) испытуемым было предложено определить, с какой сто- роны находится «разрыв кольца Ландольта». Исследование остроты зрения начиналось с расстояния 20 метров, после чего испытуемый подходил до тех пор, пока чётко не увидит данный оптотип с «разрывом». При обследовании по таблице №5 предлагали испытуемым определять, а именно с какой стороны расположена «ступенька». Исследование остроты зрения по таблице штрих-миры, модифицированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (рис.№5) начинали с расстояния 20 метров, после чего испытуемый подходит до тех пор, пока не сможет правильно различить данный оптотип и расположение «ступеньки». Работа с таблицами кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитанный (рис.№6) и штрих-миры, модифицированный оптотип (рис.№7) для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м проводилось по той же методике, но с расстояния 10 метров. Результаты. В процессе исследования первой группы таблиц были выявлены следующие результа- ты: 1. Среднее значение остроты зрения при измерении по таблице кольцо Ландольта (рис. 2) (1,27 ± ,38) выше, чем при измерении по таблице Головина-Сивцева (рис. 1) (0,99 ± 0,26), по таблице штрих- миры (рис. 3) (0,86 ± 0,21). . Сильная корреляционная связь наблюдается между полученными данными кольцо Ландольта 02(рис. 2) и штрих-миры (рис. 3) (0,74). В ходе анализа данных второй группы таблиц было выявлено, что среднее значение дистанции распознавания при измерении по таблицам кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитан- ный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (12,44 ± 4,2) и кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м (6,53 ± 3,10) выше, чем при изме- рении по таблице штрих-миры, модифицированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (7,76 ± 2,83) и штрих-миры, модифицированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м (4,73 ± 2,23), что подтверждается при пересчете с дистанции распо- знавания в остроту зрения. Среднее значение остроты зрения по таблице кольцо Ландольта, контуриро- ванный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (рис. 4) составляет 1,24, данное значение больше, чем полученное значение по таблице штрих-миры, модифицированный опто- тип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (рис. 5), которое составляет 0,78, а значение, полученное по таблице кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитанный для ост- роты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м (рис. 6) (1,31) больше, чем по таблице штрих-миры, модифици- рованный оптотип для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м (рис. 7) (0,95). Сравнивая полученные результаты, можем прийти к выводу, что между таблицами наблюдается сильная корреляционная связь. При сравнении данных по 2-ум группам таблиц самая сильная корреляционная связь наблюдает- ся между данными, полученными с рис. 2 и 4 (0,77), рис. 2 и 5 (0,73), рис. 3 и 4 (0,71) (рис. 8). Выводы: 1. При изучении данных остроты зрения, полученные с помощью тест-таблиц, мы пришли к выводу, что совпадения результатов при соблюдении размеров оптотипов зависят от сложности конфигурации и обусловлены от внутренней иррадиации (краудинг). 2. Степень корреляционных связей может отличаться в связи с различными диапазонами пред- ставленных выше.

Об авторах

Д. И Жильчук

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ

Санкт-Петербург, Россия

Д. А Дудалян

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ

Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

Дополнительные файлы