VISUAL ACUITY RESEARCH USING OPTATIPES WITH DIFFERENT PROFILE OF OPTICAL DENSITY



Cite item

Full Text

Abstract

One of the main diagnostic methods in ophthalmology is visual aquity examination. It is one of the most important examinations for revealing of aggravants, malingerers and dissimulaters for expert maters. Survey data of visual acuity research is comparing in 2 groups of tables (tables for visual acuity research: Golovin-Sivtsev’s table, Landolt’s rings; tables for assessment the distance of optotypes’ recognition). The disappearing distance of optotypes’ recognition (shapes with a complex contour profile) was measured. They have a unique particular - the closeness of recognition and detection thresholds, what increases the accuracy of visual acuity accuracy measurements and researchers’ attention to them. As a result of the exploration, we brought to light that the optical profile of the optotype has influence on the distance of it’s recognition, and also depends on the complexity of the configuration. It is easier to detect optotypes in the form of a vanishing Landolt ring for probationers, as opposed to"bar worlds". The results’ coincidence to observing the size of optotypes depends on the complexity of the configuration and it is due to internal irradiation ("crowding effect" - a phenomenon of visual perception). The provided data gives possibility to understand that the degree of correlation may differ due to different ranges presented in the article. The exploration and modification of tables allow us to improve the methodology for visual acuity studying and increasing the accuracy of the result, without departing from modern standards. Modified optotypes viden the possibilities of accurate determination of visual acuity in cases of simulation of aggravatio and dissimulatio.

Full Text

Введение. В офтальмологических кабинетах для исследования остроты зрения можно увидеть стандартную таблицу Головина - Сивцева. Для точной оценки зрительных функций, для подтверждения результатов в случаях симуляции, аггравации и диссимуляции были разработаны наборы тестовых таб- лиц разного типа, среди которых одни предназначены для исследования остроты зрения, а другие для оценки дистанции распознавания оптотипов. Также данные тест-таблицы позволяют диагностировать аберрации разного порядка. Цель исследования: Исследовать остроту зрения испытуемых с помощью контрольных таблиц и определить соответствие показателей со стандартными методами визометрии. Материал и методы исследования. Для исследования было набрано 64 испытуемых (128 глаз) мужского пола в возрасте от 17 до 25 лет. Визометрия проводилась без коррекции. Все таблицы, ука- занные в работе, помещались в аппарат Рота для равномерного освещения данных таблиц. Все таблицы были разделены на 2 группы: 12. Для исследования остроты зрения (рис. №1, №2, №3). . Для оценки дистанции распознавания оптотипов (рис. №4, №5, №6, №7). В ходе работы 1-ой группой таблицы (рис. №1, №2, №3) использовались по общепринятой методи- ке с расстояния 5 метров. По таблице Головина-Сивцева (рис.1) возможно определить остроту зрения от 0,1 до 1,0; 1,5; 2,0 ед., по таблице кольцо Ландольта (рис.№ 2) острота зрения от 0,5 до 3 ед., по таблице штрих-миры (рис. № 3) возможно определить остроту зрения от 0,1 до 1 ед. с “шагом” в 0,1 ед. При работе с таблицами кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (рис. №4) испытуемым было предложено определить, с какой сто- роны находится «разрыв кольца Ландольта». Исследование остроты зрения начиналось с расстояния 20 метров, после чего испытуемый подходил до тех пор, пока чётко не увидит данный оптотип с «разрывом». При обследовании по таблице №5 предлагали испытуемым определять, а именно с какой стороны расположена «ступенька». Исследование остроты зрения по таблице штрих-миры, модифицированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (рис.№5) начинали с расстояния 20 метров, после чего испытуемый подходит до тех пор, пока не сможет правильно различить данный оптотип и расположение «ступеньки». Работа с таблицами кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитанный (рис.№6) и штрих-миры, модифицированный оптотип (рис.№7) для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м проводилось по той же методике, но с расстояния 10 метров. Результаты. В процессе исследования первой группы таблиц были выявлены следующие результа- ты: 1. Среднее значение остроты зрения при измерении по таблице кольцо Ландольта (рис. 2) (1,27 ± ,38) выше, чем при измерении по таблице Головина-Сивцева (рис. 1) (0,99 ± 0,26), по таблице штрих- миры (рис. 3) (0,86 ± 0,21). . Сильная корреляционная связь наблюдается между полученными данными кольцо Ландольта 02(рис. 2) и штрих-миры (рис. 3) (0,74). В ходе анализа данных второй группы таблиц было выявлено, что среднее значение дистанции распознавания при измерении по таблицам кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитан- ный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (12,44 ± 4,2) и кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м (6,53 ± 3,10) выше, чем при изме- рении по таблице штрих-миры, модифицированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (7,76 ± 2,83) и штрих-миры, модифицированный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м (4,73 ± 2,23), что подтверждается при пересчете с дистанции распо- знавания в остроту зрения. Среднее значение остроты зрения по таблице кольцо Ландольта, контуриро- ванный оптотип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (рис. 4) составляет 1,24, данное значение больше, чем полученное значение по таблице штрих-миры, модифицированный опто- тип, рассчитанный для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 10 м (рис. 5), которое составляет 0,78, а значение, полученное по таблице кольцо Ландольта, контурированный оптотип, рассчитанный для ост- роты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м (рис. 6) (1,31) больше, чем по таблице штрих-миры, модифици- рованный оптотип для остроты зрения 1,0 при предъявлении с 5 м (рис. 7) (0,95). Сравнивая полученные результаты, можем прийти к выводу, что между таблицами наблюдается сильная корреляционная связь. При сравнении данных по 2-ум группам таблиц самая сильная корреляционная связь наблюдает- ся между данными, полученными с рис. 2 и 4 (0,77), рис. 2 и 5 (0,73), рис. 3 и 4 (0,71) (рис. 8). Выводы: 1. При изучении данных остроты зрения, полученные с помощью тест-таблиц, мы пришли к выводу, что совпадения результатов при соблюдении размеров оптотипов зависят от сложности конфигурации и обусловлены от внутренней иррадиации (краудинг). 2. Степень корреляционных связей может отличаться в связи с различными диапазонами пред- ставленных выше.
×

About the authors

D. I Zhilchuk

S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense

St. Petersburg, Russia

D. A Dudalyan

S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense

St. Petersburg, Russia

References

  1. Бойко Э.В. Механизмы распознавания контурных «исчезающих» оптотипов / Бойко Э.В., Шелепин Ю.Е., Коскин С.А., Соболев А.Ф. // Российский физиологический журнал. - 2005. - N 9. - С.1080-1090.
  2. Шелепин Ю.Е. /Объективное измерение остроты зрения человека методом зрительных вызванных потенциалов / Шелепин Ю.Е., Ха-раузов А.К., Сельченкова Т.В. // Российский физиологический журнал. - 2005. - №8. - С.956-969.
  3. Красильников Н.Н. /Функциональная модель зрения: научное издание / Н.Н. Красильников, Ю.Е. Шелепин // Оптич. журн. - 1997. - Т.64, №2. - С.72-82.
  4. Дудкин К.Н. Цифровая обработка изображений в физиологических исследованиях / К.Н. Дудкин // Рос. физиол. журнал. - 1998. - Т.84, - №3.
  5. Бойко Э.В. / Электрофизиологические и психофизические исследования влияния длительности предъявления текстур на пороги распознавания / Бойко Э.В., Шелепин Ю.Е., Коскин С.А., Соболев А.Ф. // Российский физиологический журнал. - 2011. - №3. - С.316-329.
  6. Anderson R.S. Improving ophthalmic diagnosis in the clinic using the Moorfields Acuity Chart / R.S. Anderson // Expert Review of Ophthal-mology. - 2017. - №1. - С.433-435.
  7. Anderson R. More sensitive visual acuity test for age-related macular degeneration / R. Anderson, N. Shah // Originally Published (https://www.eyenews.uk.com/features/ophthalmology/post/more-sensitive-visual-acuity-test-for-age-related-macular-degeneration).
  8. Shah N. Vanishing Optotype acuity: repeatability and effect of the number of alternatives/ N. Shah, S.C. Dakin, T. Redmond, R.S. Anderson // Ophthalmic & Physiological Optics. - 2011. - №31. - С.17-22.
  9. Shah N. / Современные методы измерения остроты зрения / N. Shah, S.C. Dakin, R.S. Anderson // Современная оптометрия. - 2016. - №7. - С.33-40.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 Zhilchuk D.I., Dudalyan D.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 77760 от 10.02.2020.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies