Cytogenetic methods of ecological stress indication in water and terrestrial biosystems

Cover Page
Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract


The genetic monitoring of the environment is an important link of the analysis of biosystems status. Its efficiency depends on the correct choice of: a) natural bioindicator species; b) appropriate signs reflecting the state of the environment and c) right statistical analysis. The genome integrity estimation plays a key role in studying of mutagenicity in the polluted environment. Step-by-step procedure of the cytogenetic data analysis and perspectives of using genetic tests in ecological monitoring are discussed with the help of crustacean species as an example.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Evgeniy Vladislavovich Daev

Saint Petersburg State University

Email: mouse_gene@mail.ru
Prof., Dept. Genetics and Biotechnology, Faculty of Biology

Anna Vladimirovna Dukelskaya

Saint Petersburg State University

Email: mouse_gene@mail.ru
Sci. Res. Senior, Dept. Genetics and Biotechnology, Faculty of Biology

Larisa Vladimirovna Barabanova

Saint Petersburg State University

Email: lbarabanova@mail.ru
Assoc. Prof., Dept. Genetics and Biotechnology, Faculty of Biology

References

  1. Ашмарин И. П., Васильев Н. Н., Амбросов В. А. (1971) Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов. Л.: Изд-во ЛГУ.
  2. Барабанова Л. В., Даев Е. В., Дукельская А. В. (2011) Состояние генетического аппарата ракообразных как показатель загрязнения водной среды при ранней диагностике антропогенной нагрузки. Сборник материалов международной конференции «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем II». СПб.: Любавич. С. 31-35.
  3. Барабанова Л. В., Дукельская А. В., Даев Е. В. (2007) Использование цитогенетических методов в биоиндикации состояния водоемов Северо-Запада. Сборник материалов международной конференции «Биоиндикация в экологическом мониторинге пресноводных экосистем». СПб.: ЛЕМА; с. 67-72.
  4. Барабанова Л. В., Колган Н. С. (2007) Оценка генетических последствий антропогенного загрязнения акватории Финского залива и территории Санкт-Петербурга. Материалы Региональной молодежной научной конференции «Экологическая школа в г. Петергофе - Наукограде Российской Федерации: проблемы национального сектора Балтийского региона и пути их решения». СПб.: Золотое сечение: С. 94-103.
  5. Биологический контроль окружающей среды: генетический мониторинг (2010) Под ред. С. А. Гераськина, Е. И. Сарапульцевевой. М.: Изд. центр «Академия».
  6. Глотов Н. В., Животовский Л. А., Хованов Н. В., Хромов-Борисов Н. Н. (1982) Биометрия. Л.: Изд-во ЛГУ.
  7. Даев Е. В., Барабанова Л. В., Бондаренко Л. В., Симоненко В. Д. (2002) Ракообразные отряда Isopoda как тест-объект для оценки экологического состояния водной среды. Вестн. Санкт-Петербурского госуниверситета, Сер.3. Вып. 4 (№ 27). С. 60-64.
  8. Даев Е. В., Дукельская А. В., Казарова В. Э. (2009) Подход к оценке мутагенности загрязненной воды цитогенетическими методами с использованием биоиндикаторного вида Asellus aquaticus (Isopoda). Экологическая генетика. Т. VII (3): C. 10-16.
  9. Ильинских Н. Н., Новицкий В. В., Ванчугова Н. Н., Ильинских И. Н. (1991) Микроядерный анализ и цитогенетическая нестабильность. Томск: Изд-во Том. ун-та.
  10. Инге-Вечтомов С. Г. (1998) Экологическая генетика. Что это такое? Соросовский образовательный журнал. № 2: С. 59-65.
  11. Инге-Вечтомов С. Г., Барабанова Л. В., Даев Е. В., Лучникова Е. М. (1999) Влияние экологических отношений на генетические процессы. Вестн. СПбГУ. Биология. Сер.3. Вып. 4: С. 14-32.
  12. Машкина О. С., Калаев В. Н., Мурая Л. С., Леликова Е. С. (2009) Цитогенетические реакции семенного потомства сосны обыкновенной на комбинированное антропогенное загрязнение в районе Новолипецкого металлургического комбината. Экологическая генетика. Т. VII (3): C. 17-29.
  13. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических соединений. Гигиенические критерии окружающей среды (1982) Женева: ВОЗ № 51. 212 с.
  14. Урбах В. Ю. (1964) Биометрические методы (Статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине). М.: Наука.
  15. Яценко Н. Е. (1999) Толковый словарь обществоведческих терминов. Учебник для вузов. СПб: Из-во Лань.
  16. Baršienė J., Schiedek D., Lehtonen K. (2012) Micronucleus test. In: S. Korpinen, U. L. Zweifel, editors. Development of a set of core indicators: Interim report of the HELCOM CORESET project. PART B: Descriptions of the indicators. Helsinki: Baltic Sea Environment Proceedings. No. 129B; P. 138-145.
  17. Bochkov, N. P., Chebotarev, A. N., Katosova, L. D., Platonova, V. I. (2001) The database for analysis of quantitative characteristics of chromosome aberration frequencies in the culture of human peripheral blood lymphocytes. Russ. J. Genet. Vol. 37 (4): P. 440-447.
  18. Brusick D. (1998) Evolution of testing strategies for genetic toxicity. Mutat. Res. Vol. 205 (1-4): P. 69-79.
  19. Kasuba V., Rozgaj R., Jazbec A. (2008). Chromosome aberrations in peripheral blood lymphocytes of Croatian hospital staff occupationally exposed to low levels of ionizing radiation. Arh. Hig. Rada. Toksikol. Vol. 59. P. 251-259.
  20. Marcon F., Andreoli C., Rossi S. et al. (2003). Assessment of individual sensitivity to ionizing radiation and DNA repair efficiency in a healthy population. Mutation Research. Vol. 541. P. 1-8.
  21. Zakeri F, Hirobe T. (2010). A cytogenetic approach to the effects of low levels of ionizing radiations on occupationally exposed individuals. Eur. J. Radiol. Vol. 73 (1). P. 191-195.

Statistics

Views

Abstract - 819

PDF (Russian) - 355

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions


Copyright (c) 2014 Daev E.V., Dukelskaya A.V., Barabanova L.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies