Зараженность гельминтами разных митохондриальных линий соболя Martes Zibellina и лесной куницы M. Martes

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

При симпатрическом обитании в Западной Сибири соболь и лесная куница имеют сходную гельминтофауну. Лесная куница заражена нематодами Filaroides martis и Strongyloides martis больше, чем соболь. Гибриды соболя и лесной куницы имели промежуточные показатели инвазии. Методом рестрикционного анализа митохондриального гена цитохрома b было выявлено 9 комплексных гаплотипов куньих. Животные из разных линий мтДНК статистически значимо различались по суммарной зараженности гельминтами. Животные с гаплотипом Z31, типичным для восточных подвидов соболя, были заражены гельминтами в 2 раза больше по сравнению с животными линий Z30 и Z5, характерных для местных популяций соболя и куницы соответственно. Животные с гаплотипом AK23, чаще встречающимся у гибридов, имели наименьшие показатели зараженности.

Полный текст

В настоящее время анализ изменчивости митохондриальной ДНК (мтДНК) широко используется в области эволюционной и популяционной генетики животных. Использование этого подхода к анализу филетических связей куньих позволило установить, что у соболя Martes zibellina (Linnaeus, 1758) существует три древние линии гаплотипов, которые обособились в плейстоцене [11]. В последующем они быстро распространились на большую территорию от Дальнего Востока до Фенноскандии [9]. На Северном Урале и в Западной Сибири на протяжении длительного исторического периода имела и имеет место гибридизация соболя с сестринским видом - лесной куницей Martes martes (Linnaeus, 1758), сопровождающаяся взаимной интрогрессией мтДНК [14, 18]. При гибридизации митохондриальный геном, наследующийся без рекомбинации, сохраняется из поколения в поколение как маркер гибридизации, имевшей место в прошлом. В Западной Сибири в последние годы наблюдается рост численности соболя и расширение его ареала в более южные районы, где он был истреблен еще в XVIII в. Этот процесс сопровождается сокращением доли типичных и увеличением числа гибридных животных. Причины и последствия гибридизации не изучены и вызывают большой интерес исследователей. С одной стотроны, гибридизация, особенно межвидовая, ведет к разрушению коадаптированных генных комплексов, в результате чего гибридные комбинации генов могут оказаться инадаптивными. С другой стороны, гибридные особи, имеющие гаплотип другого вида, могут иметь селективное преимущество на границе ареала своего вида [7]. Это преимущество может быть обусловлено в том числе и устойчивостью к паразитарной инвазии, поскольку паразиты, так же как и хозяева, могут быть представлены несколькими филетическими линиями, которые нередко коэволюционируют совместно с хозяевами [13]. Известно, что в Западной Сибири существует мощный очаг филяроидоза куньих. В этом очаге у зараженных соболей в 2,5 раза сокращается средняя продолжительность жизни, в 1,5-2,8 раза возрастает уровень общей смертности, снижается плодовитость самок [12]. У инвазированных животных в бронхах развивается катаральный процесс, возникает очаговая эмфизема [4]. Филяроидоз может оказывать существенное влияние на выживаемость куньих [2]. Устойчивость к паразитарной инвазии может служить фактором естественного отбора и обеспечивать селективное преимущество особей с определенными генотипами. В связи с этим интерес представляет сравнение зараженности гибридных особей с родительскими видами. Цель исследования - изучение зараженности гельминтами разных митохондриальных линий соболя и лесной куницы в Западной Сибири. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Материалом для исследования служили тушки соболя и лесной куницы, добытые охотниками в ходе лицензионного промысла в зимний период 2009-2014 гг. в ряде районов Западной Сибири (рис. 1). Всего было исследовано 166 особей, в том числе 100 соболей, 20 лесных куниц, а также 46 атипичных соболей и лесных куниц, которые представляют собой результат древней и современной интрогрессивной гибридизации. Идентификацию гибридов производили на основе дискриминантного анализа краниометрических признаков [1], а также генетическими методами [18, 19]. Все животные были половозрелые, от 2 лет и старше. Поскольку в исследованиях, проведенных ранее [6], не было выявлено статистически значимых различий в зараженности самок и самцов гельминтами, в данной работе при расчете показателей зараженности животных не дифференцировали по полу. ДНК экстрагировали из сердечной мышечной ткани, фиксированной в 70 % этаноле, с использованием набора для выделения ДНК Diatom® DNA Prep100 (ООО «Лаборатория Изоген», г. Москва). Полиморфизм митохондриального гена цитохрома b изучали методом RFLP (от англ. Restriction Fragment Length Polymorphism), который основан на мутационных заменах в сайтах узнавания рестриктаз. Для рестрикционного анализа гена цитохрома b мтДНК использовали последовательности праймеров из работы [8] и эндонуклеазы HaeIII, BstNI, TaqI, RsaI, имеющие сайты рестрикции в анализируемом участке митохондриального генома как соболя, так и лесной куницы [10]. ПЦР фрагмента гена цитохрома b mtДНК длиной 1300 п. н. проводили в 20 мкл реакционной смеси, содержащей IQ supermix (Bio-Rad), 3 мкл тотальной ДНК и 2,5 мкл каждого из праймеров, на амплификаторе DNA Engine Dyad® и Chromo-4 (Bio-Rad) в следующем режиме: 94 ºС - 5 мин; затем 33 цикла 94 ºС - 1 мин, 51 ºС - 1 мин, 72 ºС - 1 мин 45 с; 72 ºС - 2 мин. Электрофоретическое разделение рестрикционных фрагментов проводили в 2,5 % агарозном геле. Длины фрагментов определяли с помощью маркера молекулярных масс ДНК GeneRuler™ DNA Ladder mix (Fermentas, Литва). Для определения зараженности гельминтами проводили вскрытие желудочно-кишечного тракта и легких с применением методик последовательного промывания и компрессирования. Видовая идентификация гельминтов осуществлялась с использованием определителя [3]. Рассчитывали показатели зараженности: экстенсивность инвазии (ЭИ) - доля зараженных животных по отношению к числу исследованных,%; интенсивность инвазии (ИИ) - количество гельминтов в одной зараженной особи; индекс обилия (ИО) - среднее количество паразитов на одну исследованную особь хозяина. Для сравнения зараженности разных групп животных использовали статистические сравнения по t-критерию Стьюдента, а также F-критерий Фишера в рамках дисперсионного анализа (ANOVA) и регрессионный анализ. Валидность использования t-критерия и дисперсионного анализа подтверждена оценкой нормальности распределения и равенством дисперсий в сравниваемых группах. Дисперсионный анализ проводили как по отдельным видам гельминтов, так по суммарной зараженности нематодами в зависимости от гаплотипа, а также от принадлежности к виду (соболь, лесная куница) или группе гибридов. Регрессионный анализ проводили с использованием скорректированного коэффициента детерминации (adjusted R2) и бета-коэффициентов, показывающих вклад каждой из независимых переменных в предикцию, для факторов «гаплотип» и «вид/гибриды». Для статистической обработки данных использовали компьютерную программу Statistica 6.0 (1998). РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ В результате рестрикционного анализа мтДНК куньих было выделено 9 комплексных гаплотипов (табл. 1). Гаплотипы Z28, Z30 и Z31 соответствуют линиям А, В и С в популяциях соболя Дальнего Востока [8]. В Западной Сибири помимо трех вышеописанных обнаружены также новые гаплотипы. Гаплотип Z5 соответствует комплексному гаплотипу СВАB, АК23 - комплексному гаплотипу ААСA, АК29 - BBAB, АС27 - СВВB, UC1 - AABA для последовательности рестриктаз HaeIII, BstNI, TaqI, RsaI. Гаплотипы Z5, Z30 и АК23 являются общими для западносибирского подвида соболя и лесной куницы, хотя встречаются у них с разной частотой. У соболя преобладают гаплотипы Z30 и Z31, у лесной куницы - АК29 и Z5, у кидуса - Z30 и АК23. Остальные гаплотипы встречались у единичных особей. Комплексный гаплотип UC1 характерен для соболя Северного Урала и не встречается ни в Западной, ни в Восточной Сибири. Гаплотип Z28 (А), широко распространенный в популяциях соболя Дальнего Востока и Восточной Сибири, в западносибирских популяциях куньих встречается редко. Сами по себе мутационные замены в гене митохондриального цитохрома b могут быть и нейтральны, но они маркируют разные линии гаплотипов и, следовательно, разные по происхождению группировки куньих. У животных, длительное время обитающих на территории природных очагов, вырабатывается толерантность к местным паразитам. У пришлых животных такой толерантности нет. Учитывая разные ареалы становления видов соболя и лесной куницы, они должны быть приспособлены к разным видам гельминтов. В результате гельминтологического исследования желудочно-кишечного тракта и легких соболя и лесной куницы было обнаружено 4 вида нематод. В кишечнике были обнаружены Capillaria putorii (Rudolphi, 1819) и Strongyloides martis (Petrov, 1940), в легких - Crenosoma petrovi (Morosov, 1939) и Filaroides martis (Werner, 1782). В зависимости от района исследования показатели зараженности животных нематодами варьировали в широких пределах: экстенсивность инвазии - от 14 до 95 %, интенсивность инвазии - от 9 до 306 на одно животное (табл. 2). Как правило, у симпатрически обитающих видов куньих гельминтофауна различается из-за особенностей их экологии и различий в спектре питания [15]. Видовой состав гельминтов был одинаков у соболя и лесной куницы, что свидетельствует о значительном перекрывании их экологических ниш. Но лесная куница была заражена нематодами F. martes и S. martis статистически значимо больше, чем соболь (табл. 3). Более высокая зараженность нематодами куницы по сравнению с соболем может быть обусловлена различиями в биологии сравниваемых видов [5], а также ее преимущественным обитанием в более южных (подтаежных) районах, где зараженность нематодами выше [17]. Гибриды соболя и лесной куницы имели промежуточный уровень инвазии по сравнению с родительскими видами (табл. 3). Мы сравнили зараженность нематодами животных с разными гаплотипами мтДНК. Редко встречающиеся гаплотипы (обнаруженные у единичных особей) были исключены из анализа. Однофакторный дисперсионный анализ показал статистически значимую зависимость суммарной зараженности нематодами от гаплотипа (F = 2,90, p = 0,048). По зараженности нематодами более инвазированными были куньи с гаплотипом Z31 (рис. 2). Суммарная зараженность гельминтами особей этой линии превышала зараженность особей линий Z30 и Z5 в 2 раза, а животных линии AK23 - в 4 раза (табл. 4). Гаплотип Z31, обладатели которого характеризуются наибольшей восприимчивостью к нематодной инвазии, характерен для соболя, не встречается у лесной куницы, но с небольшой частотой обнаруживается у их гибридов. Помимо западносибирского соболя этот гаплотип обнаружен также у баргузинского соболя [18]. Известно, что в XX в. восстановление численности западносибирских популяций соболя происходило за счет реинтродукции баргузинского подвида, наиболее ценного в пушном отношении. Возможно, гаплотип Z31 маркирует митохондриальные линии этих восточных соболей, а также линии, сформировавшиеся как результат их недавней интрогрессивной гибридизации с местным соболем. Высокая восприимчивость к инвазии животных этой линии могла бы объяснить небольшую частоту встречаемости этого гаплотипа в современных популяциях соболя Западной Сибири, а также тот факт, что, несмотря на завоз большого числа особей баргузинского подвида, не удалось сформировать местные популяции соболя с темной окраской меха. Наименьшей восприимчивостью к нематодной инвазии обладают особи с гаплотипом AK23. Этот гаплотип встречается с небольшой частотой у лесной куницы (10 %) и соболя (5,2 %), но наиболее характерен для кидусов (32,6 %). Гаплотип AK23 (AACA) является производным от гаплотипа UC1 (AABA), характерного для соболя Урала, и Z28 (AAAA) - древней «соболиной» линии, наиболее распространенной в Восточной Сибири. Большое распространение этого гаплотипа среди куньих, а также связь с древними гаплотипами указывают на древность этой митохондриальной линии и давность самого факта интрогрессивной гибридизации. Множественный регрессионный анализ зараженности гельминтами от гаплотипа и видовой принадлежности показал больший вклад второго фактора - принадлежности к виду или гибридной группе. Бета-коэффициент для фактора «гаплотип» составил 0,15, для фактора «вид/гибрид» - 0,36. Статистически значимые значения получены только для суммарной зараженности нематодами (adjusted R2 = 0,109, p = 0,047). ЗАКЛЮЧЕНИЕ Различия в зараженности нематодами животных с разными гаплотипами мтДНК свидетельствуют о том, что разные филетические линии куньих обладают разной степенью восприимчивости к нематодной инвазии. Лесная куница заражена нематодами сильнее, чем соболь, а гибриды имеют промежуточные показатели инвазии.
×

Об авторах

Оксана Николаевна Жигилева

ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Email: zhigileva@mail.ru
канд. биол. наук, кафедра экологии и генетики

Инна Михайловна Усламина

ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Email: inna_golovacheva@mail.ru
аспирант, кафедра экологии и генетики

Список литературы

  1. Гашев С.Н., Агешин Н.Н. К вопросу о дифференциации представителей рода Martes Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета. - 2003. - № 2. - С. 15-21. [Gashev SN, Ageshin NN. K voprosu o differentsiatsii predstaviteley roda Martes Tyumenskoy oblasti. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2003;2:15-21. (In Russ).]
  2. Граков Н.Н. Филяроидоз и скрябингилез лесной куницы и их влияние на состояние популяции этого вида // Труды ВНИИ животного сырья и пушнины. - 1962. - Т. 19. - С. 298-314. [Grakov NN. Filaroidos i skrjabingilos lesnoy kunitsi i ikh vlijanie na sostoyanie populatsii etogo vida. Trudy VNII zhivotnogo syrja i pushniny. 1962;19:298-314. (In Russ).]
  3. Козлов Д.П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР. - М.: Наука, 1977. - 274 с. [Kozlov DP. Opredelitel’ gel’mintov hishhnyh mlekopitajushhih SSSR. M.: Nauka; 1977. (In Russ).]
  4. Контримавичус В.Л. Гельминтофауна куньих и пути ее формирования. - М.: Наука, 1969. - 386 с. [Kontrimavichus VL. Gel’mintofauna kun’ih i puti ee formirovania. M.: Nauka; 1969. (In Russ).]
  5. Павлинин В.Н. Отношения между близкими видами млекопитающих в районах соприкосновения их ареалов (на примере отношений куницы и соболя на Урале): Автореф. дис. … д-ра биол. наук. - Свердловск, 1964. - 42 с. [Pavlinin VN. Otnoshenia mezhdu blizkimi vidami mlekopitajushih v raionah soprikosnovenia ih arealov (na primere otnoshenij kunitsy i sobolja na Urale [dissertation]. Sverdlovsk; 1964. (In Russ).]
  6. Усламина И.М., Жигилева О.Н. Морфология и экологические особенности соболя Martes zibellina, обитающего на территории Тюменской области // Фундаментальные и прикладные аспекты современной биологии: материалы II Всероссийской молодежной научной конференции, Томск, 24-26 ноября 2015 г. - Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2015. - C. 120-122. [Uslamina IM, Zhigileva ON. Morphologia and ecologicheskie osobennosti sobolja Martes zibellina, obitajusthego na territorii Tyumenskoy oblasti. In: D.S. Vorob’ev, editor. Fundamentalnye i prikladnye aspecty sovremennoi biologii [conference proceeding]. Tomsk; 2015:120-122. (In Russ).]
  7. Abramson NI, Rodchenkova EN, Kostygov AY. Genetic variation and phylogeography of the bank vole (Clethrionomys glareolus, Arvicolinae, Rodentia) in Russia with special reference to the introgression of the mtDNA of a closely related species, red-backed vole (Cl. rutilus). Rus J Genet. 2009;45(5):533-545. doi: 10.1134/S1022795409050044.
  8. Balmysheva NP, Solovenchuk LL. Genetic variation of the mitochondrial DNA gene encoding cytochrome b in the Magadan population of sable Martes zibellina L. Rus J Genet. 1999;35(9):1077-1081.
  9. Davison A, Birks JDS, Brookes RC, et al. Mitochondrial phylogeography and population history of pine martens Martes martes compared with polecats Mustela putorius. Mol Ecol. 2001;10(10):2479-2488. doi: 10.1046/j.1365-294X.2001.01381.x.
  10. Koepfli KP, Deere KA, Slater GJ, et al. Multigene phylogeny of the Mustelidae: resolving relationships, tempo and biogeographic history of a mammalian adaptive radiation. BMC Biol. 2008;6(10):1-22. doi: 10.1186/1741-7007-6-10.
  11. Malyarchuk B, Derenko M, Denisova G. A mitogenomic phylogeny and genetic history of sable (Martes zibellina). Gene. 2014;550(1):56-67. doi: 10.1016/j.gene.2014.08.015.
  12. Monakhov VG. The ecological structure of sable populations in the nidus of filaroides invasion. Rus J Ecol. 1999;30(6):420-427.
  13. Nieberding CM, Olivieri I. Parasites: proxies for host genealogy and ecology. Trends in Ecology and Evolution. 2007;22(3):156-165. doi: 10.1016/j.tree.2006.11.012.
  14. Rozhnov VV, Meschersky IG, Pishchulina SL, Simakin LV. Genetic analysis of sable (Martes zibellina) and pine marten (M. martes) populations in sympatric part of distribution area in the Northern Urals. Rus J Genet. 2010;46(4):488-492. doi: 10.1134/S1022795410040150.
  15. Sidorovich V, Anisimova EIE. Comparative analysis or the helminthocenoses of the native semiaquatic mustelids (Lutra lutra, Mustela lutreola) in connection with the width of food spectra. IUCN Otter Spec Group Bull. 1999;16(2):76-78.
  16. Statistica for Windows (Computer program manual). Tulsa, OK: StatSoft, Inc., 1998.
  17. Zhigileva ON, Cheboksarova IB. Nematode infestation of sable and pine marten in Western Siberia. In: Seryodkin IV, Miquelle DG, editors. Diseases and parasites of wildlife in Siberia and the Russian Far East. Vladivostok: Dalnauka; 2012. P. 194-198.
  18. Zhigileva ON, Kashtanov SN, Golovacheva IM. Genetic markers for studying current distribution area and population structure of the sable Martes zibellina L. Achievements in the Life Sciences. 2014 a;8(1):10-15. doi: 10.1016/j.als.2014.06.004.
  19. Zhigileva ON, Politov DV, Golovacheva IM, Petrovicheva SV. Genetic variability of sable Martes zibellina L., pine marten M. martes L. and their hybrides in West Siberia: polymorphism of proteins and DNA. Rus J Genet. 2014b;50(5):508-517. doi: 10.1134/S1022795414050135.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Жигилева О.Н., Усламина И.М., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 65617 от 04.05.2016.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах